Что ждет Россию в будущем? Ваши версии

[Ефремов]

Здравствуйте.

LavrovAV

“Разумеется любому работнику лучше, когда у него есть выбор на кого работать, на самого себя, на государство, на частника, или в кооперации с другими работниками. Поскольку всякая монополия ведёт к застою и монополия работодателя в том числе. Даже если в этой роли выступает государство, всё равно лучше, когда помимо него есть конкурирующие формы собственности. Это такие "азы" на которых даже смешно заострять внимание людям с высшим образованием.”
Вы плохо понимаете, о чем Вас спрашивают? Я Вас не спрашивал хорошо ли иметь выбор, вопрос звучал так: какая разница наемному работнику на кого он работает, на помещика или государство?
Вы уж напрягитесь, подумайте и ответьте на заданный вопрос, а не на свои галлюцинации.

Ефремов.

[LavrovAV]

У человека должен БЫТЬ выбор и это главное!
НАЙМ работником должен быть со сознателен и доброволен! А где ему трудится это Его личное ПРАВО!
а ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ГАРАНТИРОВАТЬ ЭТО ПРАВО ВЫБОРА!
PS: За годы общения с вами я не разу не употреблял по отношению как лично так и по отношению к вашим убеждением нечего оскорбительного! А вы в ответ СПЛОШНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ И ХАМСТВО!

[Критик]

Разумеется любому работнику лучше, когда у него есть выбор на кого работать, на самого себя, на государство, на частника, или в кооперации с другими работниками. Поскольку всякая монополия ведёт к застою и монополия работодателя в том числе. Даже если в этой роли выступает государство, всё равно лучше, когда помимо него есть конкурирующие формы собственности. Это такие "азы" на которых даже смешно заострять внимание людям с высшим образованием.

Лавров. Как вы себе представляете конкуренцию колоска в нечерноземной части и черноземной. И Вы после таких шедевральных постов умудряетесь удивляться почему нечерноземье пустеет? Вы бы для приличия не упоминали про высшее образование, а то стыдно за него становится.

[Критик]

У человека должен БЫТЬ выбор и это главное!
НАЙМ работником должен быть со сознателен и доброволен! А где ему трудится это Его личное ПРАВО!
а ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ГАРАНТИРОВАТЬ ЭТО ПРАВО ВЫБОРА!

Колхозники это дольщики. А Вы им пытаетесь доказать, что быть гастарбайтером это круто.

[LavrovAV]

Критик
А на что тогда ГОСУДАРСТВО? Государство должно РЕГУЛИРОВАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ЗАКОНАМИ И СРЕДСТВАМИ!
А нечерноземье оно то же БОГАТОЕ но по своему!Где лучше урожай на капусту, репу и ряд других сель хоз культур!

[LavrovAV]

критик

Колхозники это дольщики. А Вы им пытаетесь доказать, что быть гастарбайтером это круто.

А я что против артельного труда на земле? Но это один из видов труда сель хоз производителей! Дать право каждому поступать как он хочет и правильную иммиграционную политику то же не помешает иметь!

[Критик]

критик

Колхозники это дольщики. А Вы им пытаетесь доказать, что быть гастарбайтером это круто.

А я что против артельного труда на земле? Но это один из видов труда сель хоз производителей! Дать право каждому поступать как он хочет и правильную иммиграционную политику то же не помешает иметь!

Вы уж определитесь. Или крестьяне бегают по странам и континентам в поисках работы, но с грамотной миграционной политикой. Либо на своей земле, в своей деревне, получают по размеру своего труда. Вы попробуйте думать не параллельно двумя полушариями, а поочередно.

[Критик]

критик

Колхозники это дольщики. А Вы им пытаетесь доказать, что быть гастарбайтером это круто.

А я что против артельного труда на земле? Но это один из видов труда сель хоз производителей! Дать право каждому поступать как он хочет и правильную иммиграционную политику то же не помешает иметь!

Если не против, то к чему вся эта вонь?

[LavrovAV]

критик
Простите, но вы случайно не напомните когда было Государством настойчиво навязана МОНОПОЛИЯ на сель хоз труд!
Вот с тех самых пор и

вся эта вонь?

и ведется!
Нарушен БЫЛ эволюционный момент развития аграрного сектора и принесен ДИРЕКТИВНЫЙ методы хозяйствования организации и управления этим сектором! Вот и все! То же самое и пожарным методом выполненная ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ!

[Критик]

Критик
А на что тогда ГОСУДАРСТВО? Государство должно РЕГУЛИРОВАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ЗАКОНАМИ И СРЕДСТВАМИ!
А нечерноземье оно то же БОГАТОЕ но по своему!Где лучше урожай на капусту, репу и ряд других сель хоз культур!

А чем оно по Вашему занималось? У Вас опять две параллельные мысли. Или дать выбор делать то что хочешь, или регулировать. Еще раз повторяю, показатели колхозов остаются недосягаемыми уже двадцать лет. Нравится Вам это или нет, бредите Вы или нет.