Но это же не классовая борьба, о которой вы ранее говорили.
И много находилось смельчаков , решавшихся возражать ЦК или обкому?
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Но это же не классовая борьба, о которой вы ранее говорили.
И много находилось смельчаков , решавшихся возражать ЦК или обкому?
Да потому, что классовая борьба – это нечто иное, чем уголовщина. Но власть всегда стремится представить её таковой…
Делегаты ХХ съезда могли бы возразить против публичного «Стриптиза».
Ну вот например сгноить в яме тонну зерна, что бы утаить её от сдачи по гос.налогу, это уголовщина или элемент классовой борьбы? Или например умышленная порча оборудования на предприятия, или убийство активистов это что?
Ну вообще-то прений по докладу и не было. Но кстати возражали.
Во первых "экономические новшества" Горбачева это далеко не новшества. Эти новшества были начаты ещё Косыгиным. Горбачев просто довёл их до логического конца. Во вторых возражали.
А причем здесь ЦК и обком? Когда вводили должность президента?
Ну вот забастовка рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ)1—2 июня 1962 года против повышения расценок и повышения цен - это классовая борьба, или что?
Возражали с чувством обречённости?Во первых "экономические новшества" Горбачева это далеко не новшества. Эти новшества были начаты ещё Косыгиным. Горбачев просто довёл их до логического конца. Во вторых возражали.
Ограничусь цитированием:А причем здесь ЦК и обком? Когда вводили должность президента?
5 февраля 1990 года состоялся расширенный пленум ЦК КПСС, на котором Михаил Горбачев заявил о необходимости введения поста президента СССР с одновременной отменой 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС и установлении многопартийной системы.
Анатолий Собчак так писал об этом событии: "Практически все, выступавшие на том пленуме, негативно отнеслись к предложению генсека об отмене 6-й статьи. Более того – в самых резких тонах клеймили "так называемых демократов", говорили о дискредитации партии и социализма и были настроены весьма решительно. А потом так же единодушно проголосовали за".
Согласно решению Пленума ЦК КПСС, на III Внеочередном съезде народных депутатов (12-15 марта 1990 г.) "в порядке законодательной инициативы" был внесен проект "Закона СССР об изменениях и дополнениях Конституции СССР по вопросам политической системы (статьи 6 и 7 Конституции СССР)".
14 марта 1990 года был принят закон "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР".
https://ria.ru/spravka/20100314/213855855.html
Нет не классовая борьба. Но среди бастующих и митингующих были провокаторы, которые
Что вы имеете в виду под этим?
Я не сомневался. Но какая связь отмены ст.6 Конституции СССР и введении поста Президента? Даже Собчак не связывает эти вопросы. И кроме того накануне в Москве
Но конечно же, в государстве рабочих и крестьян разве могут быть протестующие?
Могли быть протестующие. Но кстати сказать рабочие протестовали не против государства рабочих и крестьян. Но у меня есть встречный вопрос, а что в государстве рабочих и крестьян не могло быть провокаторов? Тем более в таком регионе, как Кубань?
А почему бы и нет? В Новочеркасске не было снижения расценок, а было повышение норм выработки. И неплохо бы разобраться на каком основании были эти нормы повышены? Ведь они вполне могли быть повышены в результате техпереворужения производства, а это вполне нормальное явление.
Нет не должны. Но и останавливать поезда на перегоне то же не должны.
Вообще то, тов.Мормон, норма выработки и расценка находятся в теснейшей связи: Повышение нормы выработки означает снижение расценки. И оба этих показателя покоятся на единой тарифной сетке оплаты труда.
Так что в то время одновременно по всему Советскому Союзу были снижены рабочие тарифы, а, следовательно, это означает повышение нормы выработки и снижение расценок. Не в одном Новочеркасске это происходило. И не только там было недовольство. Но крайнюю форму это приняло в Новочеркасске.31 мая 1962 г. было опубликовано постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о повышении розничных цен с 1 июня на масло и мясо, на 25 и 30 % соответственно. Несмотря на то, что повышение цен было названо "временным", которое "представители трудового народа с полным пониманием одобряли", недовольство населения вылилось в забастовки и волнения во многих городах, поскольку это совпало со снижением рабочих тарифов по всему СССР. К тому же годом ранее, в 1961 году, ХХII съезд КПСС провозгласил построение к 1980 году давно обещанного коммунизма, а тут такой сюрприз...
http://fishki.net/1236683-rasstrel-rabo ... -1962.html
Тупейшее заявление. Полное непонимание смысла НТП. Совершенно в либеральном духе. Если повышение норм выработки основано на внедрении новых технологий, оборудования, ассортимента, то это повышает производительность труда, при этом оплата вовсе не обязательно должна повышаться пропорционально производительности, оплата возрастёт и при меньшем росте, условно: производительность вырастает в 2 раза, зарплата относительно выработки в 1,5 раза, а затраты собственно труда вообще снизятся процентов на 10-20. Суммарно люди будут меньше тратить времени на работу, больше получать и существенно больше производить.
А это Хрущёв, как типичный троцкист, он же либерал, постарался, и именно этот троцкизм через три года Косыгин окончательно оформил в виде генерального разворота к капитализму. Так что ты, как пособник Косыгина, должен радоваться такому развороту, либо признать, что у тебя в голове вихри враждебные веют