Евреи в России и не только

Ктулху

Мормон писал(а): Власову когда памятник

Власов - иуда. Окромя виселицы достоин разве что только медали, кою сделал для Мазепы Петр 1.

Мормон, у вас зуд - вякать не по существу и около? Или просто флудите по привычке?

Ктулху писал(а): Мормон, у вас зуд - вякать не по существу и около?

Да? Но это же вы предложили:

Трепетно и с пиететом относитесь к вашей этнической общности. Пусть будет она великой и разнообразной. Пусть будут в ней богачи и бедняки, святые и подлецы, герои и трусы, пророки и дауны... В общем, каждой твари по паре.

А тот же Власов как раз подходит к категориям подлецы и трусы. Так что же вы ему бедному отказываете в трепете и пиетете?

m-sveta · Сообщение **m-sveta** » 18 мар 2017, 16:02

Ктулху писал(а): Трепетно и с пиететом относитесь к вашей этнической общности. Пусть будет она великой и разнообразной. Пусть будут в ней богачи и бедняки, святые и подлецы, герои и трусы, пророки и дауны... В общем, каждой твари по паре.

Да я без пиетета отношусь даже к классовой общности
Может только к идеологической, чтоб нас была единая общность ценностей:

"А Мальчиша-Кибальчиша схоронили на зеленом бугре у Синей
Реки. И поставили над могилой большой красный флаг.

Плывут пароходы -- привет Мальчишу!
Пролетают летчики -- привет Мальчишу!
Пробегут паровозы -- привет Мальчишу!
А пройдут пионеры -- салют Мальчишу! "

Я едина только с теми, кто салютует Мальчишу, независимо от их национальности, расы, религии, социального положения, общественного класса

Ктулху

m-sveta писал(а): Я едина только с теми, кто салютует Мальчишу

а я вот, каюсь, не помню, каково классовое происхождение Мальчиша. Сыном кого он был, не напомните? Рабочего? Бедного крестьянина? Богатого крестьянина или, упаси бог, кулака? Поповича? Мещанина?

Ктулху писал(а): а я вот, каюсь, не помню, каково классовое происхождение Мальчиша.

А причем здесь классовое происхождение Мальчиша? Важно к какому классу принадлежал сам Мальчиш.

Ктулху

Мормон писал(а): Важно к какому классу принадлежал сам Мальчиш.

К какому?
Рабочим он не был по возрасту, не так ли?

Ктулху писал(а): Рабочим он не был по возрасту, не так ли?

Ну почему же? Например Николай Островский начал трудовую деятельность в качестве рабочего в 12 лет. Но происходил из семьи мелкого чиновника.

Мормон писал(а):
Ктулху писал(а): а я вот, каюсь, не помню, каково классовое происхождение Мальчиша.
А причем здесь классовое происхождение Мальчиша? Важно к какому классу принадлежал сам Мальчиш.

А совсем не исключено, что это был еврейский мальчик из местечка...

Ктулху

Камиль Абэ писал(а): А совсем не исключено, что это был еврейский мальчик из местечка...

И это может быть. Надо отдать должное: умеют евреи воевать.

Гайдар - классик. Т.е. его тексты выдерживают любую проверку на вшивость. Если он не написал о классовой принадлежности Кибальчиша и о его возрасте, значит это не существенно.

А сейчас об идеологии.
Света, как у вас отношение к феодалам-помещикам? Разная идеология? Не по пути вам с ними?
Но Александр Суворов был большим и довольно строгим помещиком. Подавлял пугачевское восстание.
И Пушкин был помещиком.
Они не вашего ряда люди? Как и Петр1, Иван Грозный и Иван 3, Дмитрий Донской - правители, т.е. главные феодалы на Руси. Вы их тоже отвергаете?

Ктулху писал(а): Но Александр Суворов был большим и довольно строгим помещиком. Подавлял пугачевское восстание.

Может быть и был строгим Александр Васильевич, но, говорят, справедливым... А пугачёвского востания Суворов не подавлял: не успел, управились и без него.

Ктулху писал(а): И Пушкин был помещиком.

Это, конечно, его не красит...

Ктулху писал(а): Они не вашего ряда люди? Как и Петр1, Иван Грозный и Иван 3, Дмитрий Донской - правители, т.е. главные феодалы на Руси. Вы их тоже отвергаете?

И декабристы , ведь были, помещиками. А Радищев?