Ктулху писал(а):[
Хотелось бы получить от здешних коммунистов и сочувствующих им объяснения, каким иным образом возможно образование на руинах России нового социалистического государства.
(Что раскрывает современное значение ком.движения)
Блин, вы так спрашиваете, как будто не знаете, что социалистического государство это не просто государство, это другая формация. Если сказать проще - другая вселенная, со всеми другими законами, духовными, моральными, культурными, экономическими. Оно не может возникнуть по желанию группы заговорщиков. Или мировой закулисы (бред мишаток)
Это диктатура пролетариата. И пролетариат должен ЗАХОТЕТЬ взять власть. Ее нельзя принести на блюдечке
А для того, чтобы взять власть, нужна ПАРТИЯ пролетариата. Не пенсионеров, и не креаклов, ни интеллигентов, а партия трудящихся. В партии могут РАБОТАТЬ (а не числиться) все, но понимать, что они борются за власть ОПРЕДЕЛЕННОГО класса.
Можно тысячу раз развалить любое государство, но социалистическое на его обломках не выскочит вдруг как прыщ. У вас перед глазами яркие примеры везде в мире. Государства, самые разные, падают и разваливаются сами собой или с помощью, но на обломках не возникло ни одно социалистическое. Напротив, возникают еще более худшие, мракобеснические, фашиствующие и т.п. образования. Т.е. дело построение коммунизма отбрасывается еще дальше. Отсюда для любого НОРМАЛЬНОГО человека уже понятно, нам (большевикам) НЕВЫГОДЕН развал государства.
Если объяснять на пальцах...
развал государства это граната
в данных условиях разваливать государство для нас означает: выдернуть чеку в собственном окопе
Нам это надо?
Но это не означает, что мы не воспользуемся гранатой против своего врага
При двух условиях:
1) у нас уже будет ВОЙСКО, а мы не будем изображать самоубийц
2) на нас нападет враг (буржуй)
____________________
модераторы, может эти разговоры перенести в более подходящую тему? Не понимаю, какое отношение это имеет к роли евреев в истории. Коммунисты - интернационалисты по своей сути. Иначе им не победить