Российская армия

Разговор на свободные темы, предложенные участниками

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
AK747
Публицист
Публицист
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 11 май 2010, 07:49

Re: Российское оружие сдает позиции(?)

Сообщение AK747 » 05 май 2011, 17:36

Мишатка писал(а):Кстати оружия хорошего Русские воины не имели никогда - это факт. А вот победы одерживали - тоже факт. Свете с комсомольским приветом!
Не будем пока брать военную технику, возьмем ручное оружие, которым пехотинцы воюют.
АК-47, АК-74, СВД, РПК и РПГ-7, выходит, оружие нехорошее. Только что-то с этим "хламом" воюют по всему миру, Даже америкосы нередко калаш вместо своих М16 и М4 (тоже неплохих) применяют, а гранатомет РПГ-7 и вовсе в штатах производится фирмой Airtronic.
Ну ладно советский период. Возьмем Россию при царе. По-вашему, Мишатка, получается, что и винтовка Мосина ("трехлинейка") - тоже мусор?
Демократия - это диктатура негодяев (А. Нобель)
Лучший аргумент против демократии - пятиминутный разговор со средним избирателем. (У. Черчилль)

Аватара пользователя
AK747
Публицист
Публицист
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 11 май 2010, 07:49

Re: Российское оружие сдает позиции(?)

Сообщение AK747 » 05 май 2011, 17:55

m-sveta писал(а):
Мишатка писал(а):Кстати оружия хорошего Русские воины не имели никогда - это факт. А вот победы одерживали - тоже факт. Свете с комсомольским приветом!
Вообще мне кажется, что в мою голову мысли приходят умирать ::yaz-yk:

Я так понимаю из твоего поста, что советская армия имела на вооружении исключительно серп и молот, причем в одном комплекте.

А уникальные ПВО, истребители, атомные подводные лодки, стратегические ракеты и т.п. мне просто приснились знойными ночами
Да, оружие наше действительно было если не идеальным, то отличным.
Этим бы оружием - да америкосам по репе, за всё хорошее. А заодно - их россиянским помощникам - перестройщикам, либералам и конверсионистам.
Именно последние демонизировали нашу армию и наш ВПК, мол, "необоснованно большой", "объедают нас", "врагов нет", "война нам вовсе не нужна", потом побросали военные базы, распродали лучшие образцы вооружения, заставили военные заводы выпускать кирпичи и чайники вместо ракет и самолетов, а потом и вовсе закрыли и разворовали этих "паразитов экономики", выкинув работавших там людей на улицу.
Конверсионисты - это еще хуже амеров. Те, по крайней мере, крушили вражеское государство, а эти - свое, не будь конверсионистов - фиг бы штатники что сумели сделать.
Разоружение и конверсия ВПК (говоря по-русски - разграбление) - это уголовное преступление высшего порядка. Петля на ближайшем дереве или пуля в лоб - наказание для такого преступления вполне гуманное и адекватное.
Демократия - это диктатура негодяев (А. Нобель)
Лучший аргумент против демократии - пятиминутный разговор со средним избирателем. (У. Черчилль)

Аватара пользователя
Чур
Старшеклассник
Старшеклассник
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:38

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Чур » 21 май 2011, 21:52

маузер писал(а): М-да...................., а ведь эту самую присягу и Владимир Владимирович, без сомнения произносил.
Но, к сожалению - забыл уже наверно, как родину любить.
Не переживайте, он вовремя..... переприсягнул, что-ли...

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 8768
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 194 раза

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение m-sveta » 22 май 2011, 09:05

Прошу прощение, только сейчас заметила ваш пост от 10 апреля
Чур писал(а): "Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным,...
...до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
...защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
....
А я наверное, больше романтик :smu:sche_nie:
Меня как-то вдохновило, что в советской присяге первым упоминается слово "ЧЕСТЬ"
Что-то в этом рыцарски-благородное.
И преданным необходимо быть сначала народу, затем уже Родине, и только в последнюю очередь правительству
Чур писал(а):Я, знаете, действительно больше практик.
Понимаю. Мужчины не могут ждать, им хочется действовать. Им было невыносимо отступать в 1812... Им было горько отступать в 1941 под взглядами остающихся на расправу фашистам женщин. Главное, чтобы вы ЗНАЛИ, что вернетесь и победите.
А мы в вас верим

Самое прикольное, что предатели тоже это знают. С 2004 года наши олигархи перестали тратить деньги на геологоразведку недр, они не вкладывают средства в собственное будущее развитие, потому что уверены им не дадут этого будущего.

Аватара пользователя
Чур
Старшеклассник
Старшеклассник
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:38

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Чур » 22 май 2011, 13:07

Уважаемая m-sveta, не только разведку, но и разработку уже действующую свернули. Был в Читинской области, видел брошеные заводы, карьеры, и надписи на госучреждениях на китайском... Tempus fugit...
Кстати, армию аккуратно вывели, укрепрайоны демонтировали. Мёртвых объектов - полно.
Прошу простить, но для меня лично слова "рыцарски-благородное" синоним слов "идиотское-бесполезное". Типа последней атаки лейб-кирасир.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 6675
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 59 раз

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Мормон » 22 май 2011, 13:22

Чур писал(а):Уважаемая m-sveta, не только разведку, но и разработку уже действующую свернули. Был в Читинской области, видел брошеные заводы, карьеры, и надписи на госучреждениях на китайском... Tempus fugit...
Кстати, армию аккуратно вывели, укрепрайоны демонтировали. Мёртвых объектов - полно.
Прошу простить, но для меня лично слова "рыцарски-благородное" синоним слов "идиотское-бесполезное". Типа последней атаки лейб-кирасир.
УРы свернули в конце восьмидесятых. Теперь Заамурские товарищи-друзья, от кого обороняться? Да уже и не кому.

Аватара пользователя
AK747
Публицист
Публицист
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 11 май 2010, 07:49

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение AK747 » 22 май 2011, 13:27

Мормон писал(а):
Чур писал(а):Уважаемая m-sveta, не только разведку, но и разработку уже действующую свернули. Был в Читинской области, видел брошеные заводы, карьеры, и надписи на госучреждениях на китайском... Tempus fugit...
Кстати, армию аккуратно вывели, укрепрайоны демонтировали. Мёртвых объектов - полно.
Прошу простить, но для меня лично слова "рыцарски-благородное" синоним слов "идиотское-бесполезное". Типа последней атаки лейб-кирасир.
УРы свернули в конце восьмидесятых. Теперь Заамурские товарищи-друзья, от кого обороняться? Да уже и не кому.
Заамурские товарищи в случае чего будут сдаваться в плен по миллиону человек в день. Через пару месяцев они одержат убедительную победу.
Демократия - это диктатура негодяев (А. Нобель)
Лучший аргумент против демократии - пятиминутный разговор со средним избирателем. (У. Черчилль)

Константин

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Константин » 22 май 2011, 14:53

Добрый день, Вам всем господа- товарищи!

Мне кажется, что при обсуждении данной темы прослеживается некоторое непонимание сущности перемен в армии, эти перемены диктуются не армейскими начальниками, они диктуются современной жизнью.
Начну со следующего утверждения, которое на мой взгляд не нуждается в доказательствах,- современные "достижения" научно-технического прогресса, успехи в нанотехнологиях, робототехника, вычеркивают современного человека из зоны непосредственного труда. Человека, как придатка к орудию труда, вытесняют автоматизированные роботы.
Эти роботицированные машины, механизмы, предприятия, позволяют достигнуть невозможной для человека точности, производительности, надежности, и.т.д. Человек, как непосредственный работник, который подвержен переживаниям, лени, пьянству, уходит в прошлое.
Лучшие работники, востребованы и смещаются в зону контроля и анализа за деятельностью автоматизированных комплексов, пока, что его мозги анализируют быстрее компьютера. Остальная масса высвободившихся работников пополнит сферу развлечений и услуг.

Аналогичные процессы идут и в армии. Создаваемые боевые комплексы требуют грамотных воинов, которые через многолетние тренировки, доводят свои инстинкты до автоматизма.
Посмотрите во что превратился современный истребитель по сравнению с 40-ми, большинство аварий-ошибка летчика. Все идет к созданию беспилотных самолетов, управление которыми будет вестись на расстоянии. То же можно сказати и о танках, другой автоматизированной технике.
Нужно понимать, что современные боевые комплексы, делают массовую армию из призывников не нужной по одной простой причине призывник, сколько бы он не служил, никогда не сможет стать настоящим, полноценным воином, на протяжении многих лет тренирующемся для отражения возможных конфликтов.
Мы сегодня присутствуем при нарождении нового рыцарства.
Рыцарь становился полноценным воином примерно после 10 лет тренировок.

То что сегодня происходит в армии свидетельствует о понимании руководством страны неизбежности перемен.
Постепенно Армия будет превращаться в сообщество проффесиональных воинов, видящих смысл своего существования в постоянном совершенствовании боевых навыков для отражение агрессии, это будет сообщество новых "РЫЦАРЕЙ", это будет возраждение культа воина, новой опоре Руководителя, с соответственными благами и почестями. По все видимости Нас ожидает эпоха нового Аристакратизма.

Константин.

Аватара пользователя
Критик
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 01:03

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Критик » 22 май 2011, 15:03

Нужно понимать, что современные боевые комплексы, делают массовую армию из призывников не нужной по одной простой причине призывник, сколько бы он не служил, никогда не сможет стать настоящим, полноценным воином, на протяжении многих лет тренирующемся для отражения возможных конфликтов.
И все это полное фуфло, когда речь идет о войне с партизанами. Афганистан в качестве примера подойдет?
Рыцарь становился полноценным воином примерно после 10 лет тренировок.
Полгода-год качественной подготовки, если не тех. специальность. Более чем достаточно.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 6675
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 59 раз

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Мормон » 22 май 2011, 15:26

Постепенно Армия будет превращаться в сообщество проффесиональных воинов, видящих смысл своего существования в постоянном совершенствовании боевых навыков для отражение агрессии, это будет сообщество новых "РЫЦАРЕЙ", это будет возраждение культа воина, новой опоре Руководителя, с соответственными благами и почестями. По все видимости Нас ожидает эпоха нового Аристакратизма.
Это действительно будет новой сообщество "рыцарей-аристократов" для охраны и защиты любимого руководителя и его власти. От всякого быдла.

Ответить