Беларусь и Лукашенко

[kloss]

А о будущем своей Белоруси вы задумываетесь?

причем здесь Белорусь и почему моя??

[Камиль Абэ]

причем здесь Белорусь и почему моя??

Ну мне так показалось: нынешнюю Россию уж очень любят критиковать из ближнего зарубежья, а вы в профиле не указали откуда вы... я посчитал что вы земляк Саши (Iskander)...

Да и тема-то про Белорусь...

В Киеве рассказали, как на Украину попадает российская нефть
19.01.2019 - 8:21
Украина покупает российскую нефть через Белоруссию, заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука в эфире телеканала «112 Украина».

Источник: http://rusnext.ru/news/1547875300

[Ефремов]

Т.О. в России не рост, в России стагнация - полтора процента в минус/полтора процента в плюс, а в целом, на месте топчемся.

Как учтена инфляция?

[Iskander]

А что народ России не является частью человечества?

Человечество разное и жило по разному (даже христианство разделилось на западное и восточное) - вот большевики изменили про-унитарный 300-летний код государственного строительства России на федеративный и Россия сразу начала распадаться (минус Финляндия, Польша и Прибалтика), а через 74 года от неё осталась только государствообразующая (кстати тоже федеративная) бывшая РсФсР (и с такой же перспективой на будущее как у федеративного СССР).

► Показать

"Россия и Запад. Где истоки этого противостояния?"

В 13 веке Русь была основной силой, которая сдерживала агрессию римского папы, датских, шведских и немецких рыцарей Именно по указанию римского папы западные рыцари старались уничтожить это большое православное государство, мешавшее беспредельной власти главы католической церкви. Римский папа считал православное христианство ересью, а Русь – главным противником католической идеологии. Рим призывал западных рыцарей к крестовому походу на восток – на Русь. И в настоящее время римская церковь предпринимает все действия по уничтожению православия.

"Папа римский назвал Православную Церковь «больной»"

Современный «прогрессивный» папа в конкретных вопросах о Церкви и Первенстве ни чем не отличается от своего сверхконсервативного предшественника Бенедикта. Заявление о том, что его Церковь «только» является «здоровой», подразумевает, что Православная Церковь является «больной».

И оно является продолжением прокламации «Dominus Jesus» от 2000 г. и идентичной ей. Эта прокламация была написана по вдохновению тогдашнего кардинала Иосифа Рацингера, председателя Комиссии по Учению Веры, впоследствии ставшего папой Бенедиктом. Она также идентична папской энциклике «Да будут все едины» папы Иоанна Павла II от 1995 г., которая также была написана по вдохновению кардинала Рацингера. Но она соответствует и определению II Ватиканского собора, согласно которому«Церковь Христова существует в католической церкви, которая управляется преемником Петра и епископами в общении с ним».
Есть одно отличие. Современный папа едет, настроенный самым консервативным образом, благодаря решению II Ватиканского собора. На нем говорилось об «ущербности» Православной Церкви, а нынешний папа говорит о ее «болезненности» … И конечно же заявление ПАПЫ Франциска отдаляет всякую возможность для сближения обеих Церквей не взирая на стремления новых «Виссарионов»*.
___________________________________________
* Митрополит Никейский Виссарион, один из просвещеннейших иерархов Константинопольской Церкви 14 столетия, участник Ферраро-Флорентийского собора (1337-1338). В самом начале он выступал апологетом Православия, но в завершающей стадии собора принял сторону Римской «церкви» и подписал позорный предательский документ «О соединении Церквей», т. е. унию. Впоследствии окончательно предал Православие, перешел под омофор римского папы Евгения и стал кардиналом.

"Церкви больше не сестры: Нота Конгрегации по вопросам вероучения Римско-Католической Церкви ставит точки над i" 26 апреля 2005

Ватиканский документ "Нота о выражении "Церкви-сестры", датируемый 30 июня 2000 года, который был подготовлен Конгрегацией по вопросам вероучения, судя по всему, изначально носил конфиденциальный характер и предназначался исключительно для рассылки председателям Епископских конференций Римско-Католической Церкви. "Ноту" сопровождает письмо председателя Конгрегации кардинала Йозефа Ратцингера, где разъясняются цели и задачи данного документа. В письме говорится, что текст "Ноты" был одобрен Папой еще 9 июня сего года, но что она не будет опубликована в сборнике официальных документов Святого Престола "Acta Apostolicae Sedis". То есть очевидно, что "Нота" являлась документом для внутреннего пользования.

Впоследствии, однако, она была опубликована в некоторых католических изданиях и на данный момент уже не является секретом. Из текста "Ноты" следует, что данный документ является попыткой официального Ватикана если не полностью вывести из употребления, то по крайней мере значительно сократить и ужесточить использование самого выражения "Церкви-сестры" в диалоге с Православными Церквами, по той причине, что, как это утверждается в документе, Католическая Церковь является "матерью и наставницей", а не сестрой всех остальных Церквей. Данный конфиденциальный документ Конгрегации по вопросам вероучения демонстрирует несомненную внутреннюю связь с Декларацией "Dominus Iesus" и является еще более явным знаком ужесточения позиции РКЦ в межхристианском диалоге.

"День русофобии"

Появление термина русофобия датируется 20 сентября 1867 г. Стало быть в этом году юбилей: 150-летие.

В этот день великий русский поэт и дипломат Ф.И. Тютчев в письме на французском языке к своей старшей дочери Анне, бывшей замужем за И.С. Аксаковым, высказал мысль о необходимости написания статьи, в которой «следовало бы рассмотреть современное явление, приобретающее все более патологический характер. Речь идет о русофобии некоторых русских — причем весьма почитаемых... Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т. д., и т. п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться.

Под весьма почитаемыми русскими Тютчев имел в виду Тургенева и его знаменитый разговор с Достоевским.

"История русофобии. Отрывок из книги «Запад-Россия: тысячелетняя война»"

Ги Меттан – известный швейцарский журналист, депутат, в прошлом председатель парламента кантона Женевы, глава Швейцарского клуба прессы. Также Меттан известен как автор книг о Швейцарии и её роли на международной арене, но среди его произведений есть одно, которое особенно интересно российскому читателю, – «Запад-Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса».

В своей новой книге известный журналист, опираясь на солидные источники, попытался простым языком объяснить, откуда появилась пропасть непонимания между Россией и Европой и ответить на вопрос: «Почему западным странам так нравится ненавидеть Россию?». АиФ.ru предлагает познакомиться с отрывком из актуальной книги.

[Камиль Абэ]

большевики изменили про-унитарный 300-летний код государственного строительства России на федеративный

Вновь вам скажу: СССР был не федеративным, а союзным государством... Я вам уже указывал вам на ваше заблуждение , но всё не впрок...

[Iskander]

СССР был не федеративным, а союзным государством... Я вам уже указывал вам на ваше заблуждение , но всё не впрок...

Не впрок для СССР это стало - развалился через 70 лет, что на фоне 300-летней про-унитарной России Романовых издевательски мало.

[Камиль Абэ]

Не впрок для СССР это стало - развалился через 70 лет, что на фоне 300-летней про-унитарной России Романовых издевательски мало.

Это вы так оригинально признаёте своё заблуждение в отношении "федеративного СССР"?

[Iskander]

вы так оригинально признаёте своё заблуждение в отношении "федеративного СССР"?

Не признаю, см. "В.И. Ленин. О национальном вопросе и национальной политике - 1922 год"

► Показать

ПИСЬМО Л. Б. КАМЕНЕВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)*

26/IX.

т. Каменев! Вы, наверное, получили уже от Сталина резолюцию его комиссии о вхождении независимых республик в РСФСР.

Если не получили, возьмите у секретаря и прочтите, пожалуйста, немедленно. Я беседовал об этом вчера с Сокольниковым, сегодня со Сталиным. Завтра буду видеть Мдивани (грузинский коммунист, подозреваемый в «независимстве»).

По-моему, вопрос архиважный. Сталин немного имеет устремление торопиться. Надо Вам (Вы когда-то имели намерение заняться этим и даже немного занимались) подумать хорошенько; Зиновьеву тоже.

Одну уступку Сталин уже согласился сделать. В §1 сказать вместо «вступления» в РСФСР —

«Формальное объединение вместе с РСФСР в союз советских республик Европы и Азии».

Дух этой уступки, надеюсь, понятен: мы признаем себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, «Союз Советских Республик Европы и Азии».

§ 2 требует тогда тоже изменения. Нечто вроде создания наряду с заседаниями ВЦИКа РСФСР —

«Общефедерального ВЦИКа Союза Советских Республик

Европы и Азии».

Если раз в неделю будет заседать первый и раз второй (или даже 1 раз в 2 недели второй), уладить это не трудно.

Важно, чтобы мы не давали пищи «независимцам», не уничтожали их независимости, а создавали еще новый этаж, федерацию равноправных республик.

[Камиль Абэ]

Iskander,
Видите ли вы разницу между союзным и федеративным государством?
Как назывался СССР в Конституции?

[Iskander]

Видите ли вы разницу между союзным и федеративным государством?

Я разницы не вижу.