Манипуляция обществом

[m-sveta]

Многие интересуются, как же были зомбированы украинцы.
Рассказываю.
Никакого зомбирования не было, была (и есть) продуманная научно обоснованная и тщательно спланированная и великолепно проведённая операция.

http://peremogi.livejournal.com/3581189.html

из комментов автора, который занимается сам подобным профессионально

Что касается России - подобные работы ведутся и у нас, точно так же, много лет. Если внимательно посмотреть на соцгруппу т.н. "креаклов", или, например, т.н. "творческой интеллигенции", особенно во времени, то отлично видно как именно заносились нужные идеи, и как достигалась десятина влияния, и как лавинообразно распространялись эти идеи. И бум флэшмобов в период с 2009 по 2011 говорит о том, что заказчик проводил проверки готовности.
Аналогичный украинскому процесс идет полным ходом, масштабы просто больше, и сопротивление некоторых групп присутствует. ВНА Украине сопротивления не было совсем.

[Димитрий33]

http://ruskline.ru/analitika/2014/08/26 ... a_ukrainu/

Как нам выиграть понятийную войну за Украину

Евгений Чернышев, Русская народная линия. Война в Новороссии / 26.08.2014

...1. С конца XIX века в Галиции началась пропаганда термина «украинцы», который советская власть затем навязала всем жителям созданной ею УССР. На самом деле термин «украинцы» - это ОМОНИМ, т.е. слово, имеющее разные значения. В чем здесь ловушка? В том, что есть юридический факт существования государства Украина. На основании этого ЮРИДИЧЕСКОГО факта с использованием ФИЛОЛОГИЧЕСКОГО приема (граждане Украины = украинцы) делается хитроумный трюк: провозглашается факт ЭТНИЧЕСКОГО характера, что на Украине живет ОТДЕЛЬНЫЙ НАРОД, не связанный с русским, а имеющим якобы отдельную культуру, язык, веру. И этот подлог закрепляется в идеологическом и политическом поле. Так возникает ПОЛИТИЧЕСКАЯ идеология украинства, имеющая жестко антирусскую направленность. Не случайно многие деятели начала ХХ века в той же Галиции подчеркивали, что украинцы - это политическая партия. Вот откуда растут ноги у пресловутых «российско-украинских противоречий». На самом деле противоречий никаких нет, просто часть русского народа переформатировали в антирусских.

Наш путь к победе - разделение юридического, этнического и политического смыслов термина «украинцы». Исконно он обозначал исключительно политическую ориентацию, а сейчас нас ловят им как сачком.

[Мормон]

.1. С конца XIX века в Галиции началась пропаганда термина «украинцы», который советская власть затем навязала всем жителям созданной ею УССР.

Врёт парень, как всегда. Уже много писалось на форуме, что ещё за долго до революции существовали понятие Украина и украинцы, существовали язык и культура льличные от русской культуры и языка. И не Советская власть навязали это название.

[Димитрий33]

1. С конца XIX века в Галиции началась пропаганда термина «украинцы»,

Имеется в виду именно это, а не что-либо иное. Об этих галицийских "настоящих украинцах" с их антироссийскими амбициями фильм.

По всей Украине из Галиции расползается дурно пахнущий миф о том что именно здесь живут настоящие украинцы. Самое смешное в том, что в качестве «мозга нации» пытаются представить наиболее отсталую и забитую бывшую польско-австрийскую провинцию, представленную потомками самых низших слоев общества.
Многовековой польский гнет сделал ИЗ НИХ мутантов, отвергших свои древнерусские корни. Они несут в себе черты неполноценности, страдания и страха быть уничтоженными. Привитая поляками и австрийцами психология национальной ненависти - «во всем виноваты клятые москали» стала смыслом их жизни.

Во времена Богдана Хмельницкого термин "украинский" обозначал вовсе не этнос, а территориальную принадлежность к польским "окраинным землям". Например, в Польше была "украинская" шляхта - то есть шляхта сугубо польская, но жившая на окраине Речи Посполитой. О происхождении термина "украинский" :

http://zapadrus.su/rusmir/istf/89-2012- ... 05-06.html


А затем поляки, чтобы хотя бы культурно отделить от России население своих бывших, но утраченных при Богдане Хмельницком "окраинных земель", стали называть их население "украинцы", уже имея в виду при этом новый этнос.

[Димитрий33]

В 1571 г. была составлена «Роспись сторожам из украиных городов от польския украины по Сосне, по Дону, по Мече и по иным речкам»5. Наряду с «татарскими украинами»6 существовали также «казанская украина»7 и «немецкая украина»8. Документы конца XVI в. сообщают об «украинской службе»9 московских служилых людей: «А украинским воеводам всем во всех украинских городех государь велел стоять по своим местом по прежней росписи и в сход им быть по прежней росписи по полком; а как будет приход воинских людей на государевы украины, и государь велел быти в передовом в украинском полку»10. В российском законодательстве XVII в. часто упоминаются «Украйна», «Украйные городы», «Государевы Украйны», «Наши Украйны», «Украйные/Украинские городы дикого поля», «Украйнские городы», говорится о пребывании воинских людей «на Государевой службе на Украйне»11. Понятие это — крайне широкое: «...в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы»12.

...Во II половине XVII в. служилые люди окской Украйны — «Украинцы дети боярские» и «Украинцы дворяне» — фигурируют в российском законодательстве весьма часто37. В повести об Азовском сидении «украинцы» упоминаются в том же смысле («ево государевы люди украиньцы», «воеводы государевы люди украинцы», «ево государевы люди руские украинцы»38)

В польских документах с конца XVI в. значатся «старосты наши Украйные», «паны воеводы и старосты Украинные», «люди Украинные», «обыватели Украинные», «Козаки Украинные», «Украинные сенаторы»20. В таком именовании не было никакого этнического оттенка.

В I половине — середине XVII в. слово «украинцы» (Ukraincow) употребляли поляки — так обозначались польские шляхтичи на Украине44. М. Грушевский приводит цитаты из 2 донесений коронного гетмана Н. Потоцкого от июля 1651 г. в переводе с польского на современный украинский язык, в которых гетман употребляет термин «панове украшщ» для обозначения польских помещиков Украины45. Поляки никогда не распространяли его на русское население Украины. Среди крестьян с. Снятынка и Старое село (ныне — Львовская область) в польском документе 1644 г. упоминается некто с личным именем «Украинец» (Ukrainiec), а также «зять Украинца» (Ukraincow zi^c)4®. Происхождение такого имени не вполне понятно, но очевидно, что остальное население «украинцами», таким образом, не были.

В стихах малороссийского поэта Климентия Зиновьева, писавшего во времена Петра и Мазепы, единственный раз были упомянут «Украинец породы Малороссийской» (в собирательном смысле)58, то есть вводилось уточнение, о каких конкретно слободских «украинцах» шла в данном случае речь.

[Димитрий33]

...Пересмотрев свои прежние взгляды, Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в смысле народа; оно значит только обитателя края: будь он поляк, иудей — все равно: он украинец, если живет в Украйне; все равно, как, напр., казанец или саратовец значит жителя Казани или Саратова». Касаясь исторической традиции словоупотребления, историк, кроме того, отмечал: «Украина значила (...) вообще всякую окраину. Ни в Малороссии, ни в Великороссии это слово не имело этнографического смысла, а имело только географический»88.

[m-sveta]

Скакание с выкрикиванием лозунгов – это всего лишь прием толпообразования, то есть процесс деиндивидуализации (утраты собственного «Я») человека в массе, погружения его в следствие гипноза в измененное состояние сознания, причем общее для всей массы. Толпа – идеальное состояние общества для осуществления манипуляции, поэтому метод часто используется в политических технологиях. На майдане он был применен во всей своей красе.

вот русские нацики прыгают. Недалеко ускакали от майдаунов, только кричалка чуть-чуть отличается, а ДЕБИЛИЗМ точно такой же

phpBB [video]

вот евреи прыгают.
они что умнее?????
вот только не знаю что кричат, этого языка не знаю

phpBB [video]

ну сравните

phpBB [video]

МАЙДАУНЫ СКАЧУТ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ДЕБИЛЫ, А СТАНОВЯТСЯ ДЕБИЛАМИ, ПОТОМУ ЧТО СКАЧУТ.

[m-sveta]

Знание-жвачка
http://www.great-country.ru/rubrika_art ... 00007.html

[m-sveta]

это абсолютно реальная история, произошедшая в 1967 году в Калифорнии
http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/ ... mu-780910/

[m-sveta]

Как из Стрелкова лепят очередного спасителя нации
http://remi-meisner.livejournal.com/134787.html

....
Россию не любят, потому что "мы другие". Не любят за то, за то, что у русских "сохранилось истинное понимание ценностей". За то, что Россия - православная страна и в русских людях "генетически заложено православие".

Россию "не любят" по одной простой причине - потому, что в мире чистогана вообще никто никого не любит. В капиталистическом мире человек человеку - волк. И страна стране - то же самое. Империалистические хищники так и норовят сожрать друг дружку, а повод - ну, всегда можно найти, до чего докопаться. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" и прочая классика жанра. Сегодня нас не любят за "религиозный фанатизм", вчера не любили за "безбожие". Если завтра заместо обожаемых Стрелковым православных храмов повсеместно выстроят гей-клубы, сильнее "любить" Россию империалисты не станут. Или у кого-то есть сомнения? Кто-то полагает, что нам достаточно начать "правильно себя вести" - и Запад тут же начнёт нас обожать?

Недруги пытаются не допустить "возвращения России к своей традиционной роли в мире", не хотят, чтобы Россия стала "альтернативой нового мирового порядка".

Россия была альтернативой "мирового порядка" только и исключительно во времена СССР. До и после советских времён Россия вполне себе вписывалась в существующий "мировой порядок" - капиталистическую систему мирового хозяйства. Напомню основные принципы этой системы: господство частной собственности на средства производства и буржуазные отношения распределения и обмена. То есть, если простым языком: в стране при этой системе банкуют эксплуататоры, ростовщики и спекулянты. Обратите внимание - ни слова про "духовность", "традиционные ценности", религию и прочую дребедень. Главное - у кого деньги.
СССР предлагал человечеству альтернативу капиталистической системе - построение бесклассового общества, в котором средства производства находятся в общественной собственности, и распределение осуществляется по принципу "каждому по труду", а в перспективе - "каждому по потребностям". А какую же альтернативу предложит человечеству РФ? Какую альтернативу предлагала человечеству РИ? Православие? Так клерикалы не только в России-матушке имеются. Да и пидарасы не только во всяких бездуховных парижах проживают, их и в Москве полным-полно. В Православной России невозможно телевизор включить, чтобы на пидорскую рожу не наткнуться. (кстати, при безбожном Совке такой херни не было...) В чём тут "альтернатива мировому порядку"-то? Если все бабки остаются у т.н.з. "элиты" (эксплуататоров, ростовщиков и спекулянтов), то быдло может хоть вериги напялить и в церкви лоб об кафель расшибать, хоть вставить перья в жопу и плясать на площади под даб-степ - не суть важно, оно всё равно останется быдлом.
....

остальное по ссылке

Что означают такие планы для русского пролетария? Хорошо или плохо, что русское буржуинство огрызается на пендостанских и еврогейских империалистов? Тут однозначного ответа нет. Есть два момента.
Первый - война, по ходу, действительно неизбежна. На Западе повсеместно нагнетается военная истерия, растут расходы на вооружения... Да что там расходы на вооружения - империалисты на наших глазах уничтожают одно-два государства в год! И не надо думать, будто американские империалисты желают угостить русского трудящегося сосисками и баварским гамбургерами и будвайзером. Посмотрите на Ирак, Ливию, или Украину - на нашей земле империалисты устроят такой же бардак. По крайней мере, попытаются... Так что готовиться к войне надо, резать-то нас будут не по классовому признаку, а по национальному.
Второй момент - несомненно, все военные издержки отечественная буржуазия спихнёт на плечи трудящихся. Это какбе традиционно.
Союз труда и капитала
Вот тут - огромный минус. Дело даже не в самих лишениях, которым подвергнутся трудящиеся, а в том, что обострившиеся в результате классовые противоречия сильно подорвут обороноспособность страны и, как следствие, способность РФ эффективно противостоять империалистам Запада. Как во время ПМВ получилось - ну задолбались солдатики смотреть, как буржуи в "Яре" прогуливают денежки, нажитые с поставок в армию гнилого сукна и некондиционных сапог. Вопчем, есть огромные сомнения в способности нашего правящего класса "вывезти" новую Мировую Войну - до сих пор этот класс проявлял себя только в вывозе капиталов на "бездуховный" Запад...