Konstantinys писал(а): КАТАСТРОФА РАСПАДА СССР, ОБУСЛОВЛЕНА ВНУТРЕННИМИ ПРИЧИНАМИ.
Тут есть некоторая недосказанность. Говорить надо жёстче: распад государства
всегда был, есть и будет обусловлен
внутренними и никакими иными причинами. Т.е. 1-й тезис -- очевидность. И эта очевидность относится
к любой системе, к числу которых (систем) относится и государство.
Есть два подхода (кто не согласен, дайте хотя бы третий):
-- системоцентричный: система всегда права или права по большей части, а Мироздание --
не такое, и его надо переделать (
"Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его" К.Маркс? марксизм?) ну, ну, меняйте... лучше всего сразу приступить к изготовлению волшебной палочки.
-- противоположный ...
----------------
Поэтому обсуждать, были ли внутренние причины или их не было, а если были, то насколько существенны, -- просто глупо. Следовательно надо сразу переходить к поиску и анализу
внутренних причин распада СССР. Прежде всего надо исходить из того, что любая реальная система находится под прессингом/давлением внешней среды, поэтому должна создавать контрагрессивные связи для сохранения текущей конфигурации с прогнозом на изменяющийся внешний прессинг.
А что, если прессинг, так сказать, -- позитивный? Т.е. элементы извне согнаны в систему и принуждаются к созданию и сохранению связей? здесь те же причины распада -- внутренние: пропал позитивный прессинг -- пропало всё... Попросту говоря, внутренняя причина -- ничто не удерживает в пределах системы.
Разделим на три группы:
а) так сказать,
совсем внутренние, т.е. без которых и прессинга не нужно, сама развалится. База. Назначение. Смысл. Зачем? Ради
чего?
б)
дополнительные, противодействующие внешнему негативному (разрушающему целостность системы) прессингу.
в) связи, созданные под воздействием
внешнего позитивного (в смысле сохранения целостности системы) прессинга.
Ещё установки:
-- государство -- метаболическая система, т.е. система, существование которой находится в полной зависимости от обмена ресурсами с внешней средой;
-- любые связи требуют ресурсов, включая динамические;
-- кто создаёт и поддерживает связи, удерживающие государство в статусе государства? уж, точно не народ. Народ голосовал "за", а получилось -- "против"
--------------
Как мог, подложил некую общую теоретическую базу. Статистика и конкретный анализ -- не по мне.
Что можно предложить в качестве версии по позитивному внешнему прессингу применительно к СССР?
Уже писал: создание инфраструктуры на необъятных просторах ядра Российской Империи -- дело дорогостоящее, если сначала довести, а потом ещё и поддерживать уровень жизни трудящихся на "европейском уровне". На энтузиазме -- дешевле, если не сказать -- даром.
Всё, как по нотам: огораживаем, закладываем будущие границы отсечения лишнего (разгоночные ступени), строим инфраструктуру на энтузиазме, обрушиваем с отсечением, пытаемся(!!!) прибрать к рукам... Но ещё не вечер: либо мы усиленно строим инфо-социализм безо всяких там бесплатностей и гарантий занятости всем землекопам, либо наша роль в будущей цивилизации незавидна.
---------------
Ефремов писал(а): Если Вы стукните стеклянным стаканом о камень и он разобъется – тоже «внутренние причины» виноваты?
Прочность стакана относительно камня и других обстоятельств -- это
какая причина?
Причины для системы всегда внутренние, внешние всегда обстоятельства, которые система должна учитывать, если она располагает соответствующим ресурсом (функционалом).
Должно, если система хочет выжить. Государство относится к системам, которые располагают соответствующим функционалом: адаптивность.
---------------
Ефремов писал(а): Извините за цинизм, но у жертв Чикатило когда перестало увеличиваться «количество истинного» и стало уменьшаться? И по какой причине, если сможете ответить?
Вопрос безразмерно сложен, и я писал, что тайна обретения
истинного -- за семью печатями. Конкретно по Вашему вопросу могу сказать только следующее: каждый случай требует
детального анализа судьбы каждой несчастной жертвы. Совсем на поверхности -- беспечность, поглощающая
истинное и однажды перешедшая грань...
Не всё так просто:
Всё решается Наверху.