За Правду!

express писал(а): ↑09 фев 2018, 23:30хочу лично от себя заметить: все ушлёпки, надрывающиеся по теме "победиливопрекиСталину" - играются с обоюдоострым клинком....который их же может и порезать....

Так некоторые ушлепки берутся доказать, что Сталин был, мягко говоря, глупым и малограмотным. К примеру, автор этой статьи высмеивает некоторые фразы из его собраний сочинений:

https://gosh100.livejournal.com/71109.html

и делает вывод: "На самом деле, тексты и речи Сталина напичканы таким количеством перлов, что и книги не хватит чтоб их разобрать. А что еще ждать от полуграмотного недоумка, который не смог закончить даже среднеобразовательного учреждения?"

А здесь тот же автор глумится над статьей "К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов"

https://gosh100.livejournal.com/226314.html

Его вывод: "И вот такие все его тексты - малоосмысленный бред безграмотного дикаря, путающегося в понятиях, пользуюшегося словами, смысла которых он не понимает. Чистый каргокульт, мешанина из слов, имитирующая умную речь."

При том, что академики Российской академии образования Д.В. Колосов и В.А. Пономаренко из многих трудов Сталина проанализировали две его статьи: "О политической стратегии и тактике русских коммунистов" (1921 г.) и "К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов" (1923 г.). И сделали следующий вывод: "Если оценивать содержание этих работ по общепринятым в науке критериям, то выводов здесь больше, чем на очень сильную докторскую диссертацию по специальности «политология» или, точнее, "политическая технология".

Или еще некоторые высказывания, которые попадались мне на других форумах:

"Вот пример сталинской "образованности". Читайте, “Правда” № 35 от 5 февраля 1931 г.:

"История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость.

Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны..."

Итак, главное в истории России для Сталина - "ее непрерывно били". И больше ничего он не знает из истории страны, которой взялся управлять.
Кто же ее бил, по его мнению? Японские бароны и турецкие беки... турецкие бароны......., эрудит, б#...
*Кстати, отметим шариковский стиль статьи."

Далее Сталин пишет: "В прошлом у нас не было и не могло быть отечества."
Вот так, просто, по-пролетарски. Здесь он прав - у таких как он, "коб", отечества не могло быть, только явочные квартиры в женевах и схроны в горных пещерах. Однако заметим, этот пролетарский космополит в 1941 году начнет всех призывать вспомнить великие имена Дмитрия Донского и Александра Невского. Жареный петух клюнул, видимо

Далее: "у нас есть еще другие, более серьезные и более важные обязательства. Это – обязательства перед мировым пролетариатом. Они совпадают с обязательствами первого рода. Но мы их ставим выше"
Читайте: обязательства перед мировым пролетариатом мы ставим выше наших обязательств перед рабочими и крестьянами СССР (где он только крестьян нашел, одни колхозники остались - позабыл, видимо)."

"Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”. Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: “ты обильная” – стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная” – стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться"

Слушайте, это же язык и мысли примитива. Он одну строчку из Некрасова выучил, а фамилию поэта не вспомнил )))))))))))))))) Посмотрите на его интеллектуальные высеры - он же для детей из детсада пишет!
"Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться" - просто...... ппц... Добавил бы еще для законченности: умри ты сегодня, а я завтра! Сразу стало бы понятно, кто писал"

post_id=132167 писал(а):10 фев 2018, 00:26Никогда "сталинисты" не говорили, что "Сталин никаких миллионов не убивал ", они всегда говорили, что не было необоснованных репрессий.

давайте сделаем первый шаг.
Итак, шаг № 1: репрессии были и были миллионы репрессированных.
про обоснованность поговорим позже.
-------
или опядь именно я понял неправильно))

Антон писал(а): ↑10 фев 2018, 15:02некоторые ушлепки берутся доказать, что Сталин был, мягко говоря, глупым и малограмотным. К примеру, автор этой статьи высмеивает некоторые фразы из его собраний сочинений:

https://gosh100.livejournal.com/71109.html

и делает вывод: "На самом деле, тексты и речи Сталина напичканы таким количеством перлов, что и книги не хватит чтоб их разобрать. А что еще ждать от полуграмотного недоумка, который не смог закончить даже среднеобразовательного учреждения?"

Но ведь есть мнение другого ЧЕЛОВЕКА.
Кто авторы этих ЖэЖешечек - и кто тот ЧЕЛОВЕК? -

Евгений-Бур писал(а): ↑10 фев 2018, 19:44Итак, шаг № 1: репрессии были и были миллионы репрессированных.

Репрессии были и были миллионы РЕПРЕССИРОВАННЫХ. Репрессирован - не значит расстрелян.

Евгений-Бур писал(а): ↑10 фев 2018, 19:44Итак, шаг № 1: репрессии были и были миллионы репрессированных.

Да были репрессии и были репрессированные. Что касается численности репрессированных, то она сопоставима с численностью подвергнутых репрессиям в 2010году в РФ.

товарищи, мелковато и жиденько. вы постоянно стараетесь перевести стрелки на кого вам выгодно и угодно.
давайте сравнивать с Чили, Китаем времён хунвейбинов, ну, и, что, уж, там греха таить, -- с концлагерями времён ВОВ.
Тогда будем совсем белыми и пушистыми.
-------
устаёшь от ваших отбеливающих порошков и полуневиноватых взглядов.
-------
вы можете сказать нормально: да, были многомиллионные репрессии. но это -- во имя Светлого Будущего выжившего большинства.
или -- другой вариант: репрессий не было, были обычные нормальные посадки, как и во всех цивилизованных странах.
-----
есть третий вариант, уже писал неоднократно: прежде чем писать всякую ...ню а-ля:

писал(а): ↑10 фев 2018, 00:26Никогда "сталинисты" не говорили, что "Сталин никаких миллионов не убивал ", они всегда говорили, что не было необоснованных репрессий.

сформулируйте свою мысль чётче.

Евгений-Бур писал(а): ↑11 фев 2018, 00:30...были обычные нормальные посадки, как и во всех цивилизованных странах.
-----

"были обычные нормальные посадки, как и во всех цивилизованных странах" и называются репрессии,ибо само слово репрессия обозначает
" Карательная мера, наказание, предпринимаемые государственными органами." Читайте словари.

Евгений-Бур писал(а): ↑11 фев 2018, 00:30во имя Светлого Будущего выжившего большинства.

Нет не воимя светлого будущего, а против людей совершивших преступления в соответствии с действующим законом.

Евгений-Бур писал(а): ↑11 фев 2018, 00:30сформулируйте свою мысль чётче.

Чётче некуда.

post_id=132186 писал(а):11 фев 2018, 03:29Нет не воимя светлого будущего, а против людей совершивших преступления в соответствии с действующим законом.

у меня выпала чашка из рук)))
оказывается, когда карательно репрессировали, ни о каком светлом будущем ни для кого не думали.
просто, по придуманному законодательству карали, иногда или чаще насмерть.
во имя чего/зачем хрен знает.
---------
товарищи! остановите его, иначе он тут такого ещё напишет)) разгребать-то вам. как всегда))

Евгений-Бур писал(а): ↑11 фев 2018, 10:56у меня выпала чашка из рук)))

Ну это от великого ума.

Евгений-Бур писал(а): ↑11 фев 2018, 10:56оказывается, когда карательно репрессировали,

Это как?

Евгений-Бур писал(а): ↑11 фев 2018, 10:56ни о каком светлом будущем ни для кого не думали.

Именно так. Просто карали за преступления.

Евгений-Бур писал(а): ↑11 фев 2018, 10:56просто, по придуманному законодательству карали, иногда или чаще насмерть.

Законодательство всегда придумывают, в зависимости от ситуации.

post_id=132189 писал(а):11 фев 2018, 11:38Именно так. Просто карали за преступления.

вот именно: зло и бессмысленно...
---------

Россия беременна революцией

Отдадим должное героям. Обиходим последних ветеранов. Реформируем образование так, чтоб молодой дурачок не мёл пургу в бундестаге. Пройдем и пролетим парадом. И давайте делом займёмся, а? Честно, задрала эта труха: Максим Шевченко дерётся с Николаем Сванидзе из-за мифологизированного Сталина! Уважаемые, подеритесь вокруг суммы, которую выделяет страна на разработку квантового компьютера. На высокотехнологичные производства. На образование. Расшибитесь в кровь за (или против) расширения обрабатывающего сектора в экономике. За снижение (или рост) цены на бензин. За сумму материнского капитала, за минимальную пенсию! Сталин и Ленин, гении они или тираны, нам не помощники, они уже всё сделали, разрушили, построили, удушили, победили, проиграли, широко развернули, померли и истлели. Из всего сталинского наследия для пристального изучения я бы оставил, как мы догнали американцев с бомбой, обогнали с космосом и обмишурились с генетикой. Может, и найдём чего полезное, что не смёл мусорный ветер истории. …Тут я прочел, что Россия беременна революцией на четвертом сроке, просто ещё тест в аптеке не купила. Очень хотел бы с этим согласиться, если речь о революции технологической. О революции прагматизма. Отношения к предпринимательству. Революции самосовершенствования. Обновления. Возвращаясь к ракетной терминологии: всей России, большой, красивой, с мощными заделами и тридцатью двигателями по окружности надо добавить распоследней умной авионики. И не только в космических делах. Иначе не полетит. По-моему, и Путин о том же.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1518433391
---------
оказывается, не только лишь я пишу так... мало кто...))(С)