Вот такое кино....

Делимся новостями культурной жизни, любимыми стихами, музыкой и т. п.

Модераторы: express, Камиль Абэ, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 4842
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 663 раза
Поблагодарили: 472 раза
Контактная информация:

Вот такое кино....

Сообщение express » 28 дек 2017, 20:55

kloss писал(а):
28 дек 2017, 10:44
И про это в СССР рассказывали ещё в 4 классе школы?
Ну про ушлых мальчиков из "войск рейхсфюрера" - вы правы, конечно же в 4 классе не рассказывали....
Потому что
Камиль Абэ писал(а):
28 дек 2017, 06:47
в интересах интернационализма и дружбы народов старались не "педалировать" вопросы
да и вообще детям рано про ЭТО...

А вот про Рязанского боярина Евпатия - именно что в 4-м классе и рассказывали.
И не "факультативно", а с вызовом к доске и оценкой, всё как положено...
(видимо, потому что русофобы были, по Мишатке....)

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 308 раз
Поблагодарили: 258 раз

Вот такое кино....

Сообщение Мормон » 28 дек 2017, 21:38

express писал(а):
28 дек 2017, 20:55
да и вообще детям рано про ЭТО...
Да нет, Игорь. Не правы вы. Про ЭТО не рано. Да и говорили про ЭТО самым младшим. Помните Мальчиша - Плохиша?

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 4842
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 663 раза
Поблагодарили: 472 раза
Контактная информация:

Вот такое кино....

Сообщение express » 29 дек 2017, 22:59

Ну что же..... пауза выдержана...
viewtopic.php?p=130746#p130746
Обращаем внимание: никто их абсолютикусов и пипифаксиумов - так и не смог вымычать хоть что-либо подходящее.
Сделали вид, что не заметили этого сообщения.....да... :-)

Ларчик просто открывается: у этих существ нет понимания, что есть искусство, а что искусством не является...
Это не политический вопрос. Это вопрос антропологии.
Видимо - отсутствуют некоторые доли коры головного мозга.

Пересказать чужое мнение - всегда пожалста. Повторять чужие бредни - опять же.

Проект мировой глобализации, единственной альтернативой которому является коммунистический проект - это, к ужасу, видимо один из вариантов продолжающейся с пещерно-первобытных времён войны между двумя внешне похожими, но по психической сути разными ветвями антропогенеза....
Ну не нужно абсолютикусам и пипифаксиумам человеческое искусство. Не нужно.
А нужны ржака, развлекуха. Как приправа к колбаске, к пипифаксу....

Вот они и форматируют социум под своё видение мира. Или за них и для них кто-то "добрый",(тот кто создавал геральдику США и понимал, что она означает), придумал и предлагает им такой формат общества.

Ведь я нарочно держал паузу после своего сообщения. Давал возможность ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ. Ну чтобы не обвинили меня в голословном обругивании и очернении оппонентов....
Но, результат - как видите сами....

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 12244
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 430 раз

Вот такое кино....

Сообщение Камиль Абэ » 30 дек 2017, 10:42

express писал(а):
29 дек 2017, 22:59
Ведь я нарочно держал паузу после своего сообщения. Давал возможность ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ. Ну чтобы не обвинили меня в голословном обругивании и очернении оппонентов....
Но, результат - как видите сами....
Игорь, поймите правильно. Народу нужны не отвлеченные идеи, а прописные истины Видимо, народ не понял, что вы в конечном итоге хотели высказать. Уж на что "бойцовские" форумчанины Евгений и Клосс, но и они не решились что-либо сказать...

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9598
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 358 раз
Поблагодарили: 733 раза

Вот такое кино....

Сообщение m-sveta » 08 янв 2018, 17:00

Гламурная клевета
http://zapravdu.ru/vot-takoe-kino/405-g ... eveta.html
...Гламура в сериале по роману А.Н. Толстого «Хождение по мукам» так много, что получилась пошлость в квадрате. Чего стоит приглашение от поэта Бессонова «на презентацию книги». А винтовка Мосина, стреляющая автоматной очередью, а лопаты, как будто вчера купленные в «Леруа Мерлен», а беженка, хоронящая своего младенца в аккуратненьком гробике?..

Впрочем, чтобы понять происходящее в современном мире, нужно уяснить, на что происходящее нацелено. Рассуждения, например, на тему «Что было бы, если бы не большевики…», кажутся лишенными всякого смысла до тех пор, пока мы думаем, что цель этих рассуждений – разобраться в событиях столетней давности. Как только мы допускаем, что рассуждающие преследуют другую цель – например, манипуляции – все сразу встает на свои места и больше не кажется бессмысленным. То же самое и в отношении современного российского искусства – литературы или кино.
...
Сериал вызвал много нареканий. И действительно с точки зрения искусства кино сериал получился плохим. А главные роли в фильме откровенно провальными. У Толстого героини описаны ярко и недвусмысленно. Перед нами две красавицы. Мягкая, податливая, простодушная Катя и вспыльчивая, задумчивая, порой чрезмерно строгая к себе и окружающим Даша. Именно так и воспринимаются героини предыдущих экранизаций – Г. Рошаля (1957–1959) и В. Ордынского (1974–1977) – в исполнении Руфины Нифонтовой и Нины Веселовской, Светланы Пенкиной и Ирины Алферовой соответственно. Новый сериал решил, очевидно, сломать шаблоны красоты. Конечно, кто-то скажет, что красота – понятие субъективное. Пусть так. Но в отношении грации, манер, пластики, изящества двух мнений быть не может. И если актриса, играющая красавицу, ходит в кадре семимильными шагами, не держит спину и голову, растопыривает локти, то эстетическое чувство зрителя может и пострадать. В фильмах о современности Ю. Снигирь и А. Чиповская смотрелись бы и, вероятно, смотрятся вполне неплохо. Но красота начала XXI века – совсем не то, что красота начала века XX века. Это же относится и к мужскому составу фильма. Например, поэт Бессонов описан у Толстого как человек «отталкивающе красивый». Такое впечатление могли передать и В. Давыдов в 1957 г., и М. Казаков в 1974 г. Но в 2017-м уже не получилось…

Кроме того, задача актера – создать на экране образ, чтобы зритель понимал, кто перед ним. И попадание в образ, то есть точная передача задумки экранизируемого автора, связано с мастерством и дарованием как актера, так и режиссера. В предыдущих экранизациях, решенных совершенно по-разному, ни в чем друг на друга не похожих, актеры прекрасно справлялись с поставленными задачами. Зритель не просто понимал характеры героев, но и наблюдал происходящую в каждом внутреннюю борьбу, бросавшую мучившихся непониманием людей из огня да в полымя. В новом фильме все совершенно иначе. Старшая сестра Катя в исполнении Ю. Снигирь – это отнюдь не томная, нежная красавица, никогда не повышающая голоса. Это офисный работник, руководитель отдела продаж, замученная клиентами, нервной работой и порядком уставшая от мужчин и беспорядочных связей. Младшая сестра Даша в исполнении А. Чиповской – рядовая сотрудница той же фирмы, очень гордая тем, что получила ответственное задание от начальницы, но вообще-то слабо понимающая, что происходит вокруг и, как инфузория, реагирующая только на уколы.

Все драматические сцены сыграны непременно с надрывом – с каким-то вымученным, болезненным, преувеличенным, порой неуместным и неестественным страданием. Актерским мастерством даже не пахнет. Чуть что – и все истошно орут с интонациями рыночных торговок, многие сцены похожи на выяснение отношений обитателей Черкизона или братвы из 90-х. А встреча героев А. Мерзликина и Д. Дюжева – это вообще смычка «Бумера» с «Бригадой». Впору задуматься вот о чем: искусство, как известно, отражает свою эпоху. И российское кино в этом смысле – не исключение. В 90-е у нас снимали фильмы о бандитах и проститутках. В 2000-е темы изменились, а вот манера игры – нисколько. Не оттого ли, что и сами мы нисколько не изменились внутренне? Не оттого ли, что кругом не меньше бандитов и проституток? Пусть даже и закамуфлированных под приличных людей.

Новый сериал не стал чем-то особенным. Поверхностная игра, поверхностное прочтение книги… Акцент всегда делается на внешний эффект, переживания героев тоже поверхностны и даже примитивны. В романе Даша прогоняет Телегина вовсе не потому, что он якобы виновен в гибели ребенка. Ее чувства гораздо сложнее и глубже. Даша чувствует, что и сама как будто умерла вместе с маленьким сыном, и такая, мертвая, ненавистна самой себе, да еще мешает жить мужу. Но в сериале события подаются с гламурной простотой: муж не встретил, а значит, виноват. Вердикт: не нужен! С таким подходом не только трактуются сцены романа, но и дописываются новые линии. Многое в романе упущено, зато еще больше навыдумывано отсебятины. Причем граница между авторским сюжетом и отсебятиной видна невооруженным глазом. Чего стоит хотя бы поэт Бессонов, отправленный Толстым в мир иной еще во время мировой войны. Но в фильме Бессонов прямо посреди театра военных действий живет, как Робинзон Крузо, в каком-то шалаше, потом милуется с гуцулкой, а потом, когда внезапно объявляется муж гуцулки и ее убивает, Бессонов убивает этого самого мужа. При этом лицо его покрывают кровавые брызги, но, не стирая крови с лица, он хоронит гуцулку с мужем в одной могиле глубиной до колена. А. Шагин, играющий Бессонова, загадочно щурится, криво ухмыляется – словом, вовсю изображает демоническую личность, вызывая у зрителя чувство какой-то неловкости.

А Жадов – однорукий бандит? Учитывая, что Жадов действует в компании супруги, получилось нечто среднее между Одноруким бандитом и Бонни с Клайдом. Видимо, создателям фильма понравились эти образы – такие понятные современному зрителю – и они решили развить линию. Так что нападения и ограбления продолжаются вплоть до последних кадров. Доходит до абсурда – ну зачем, к примеру, опытным налетчикам, привыкшим грабить ювелирные магазины, нападать средь бела дня на Пролеткульт? Что можно взять в этом заведении? Хлебные карточки? Реквизит? Если уж создатели картины не могли обойтись без Однорукого бандита или русских Бонни и Клайда, то стоило бы ввести в сюжет Человека-паука, Женщину-кошку или, на худой конец, Железную маску – чтобы современному зрителю было понятнее и занимательнее.

А Савинков, лично отправивший Дашу убивать Ленина? Дашу, которая не умеет стрелять и которую приходится учить этому полезному навыку. Что, в «Союзе защиты родины и свободы» некому выстрелить? И вот эта дамочка – в шляпке, перчатках и с ридикюлем является, почему-то не привлекая к себе внимания, на завод, где выступает Ленин. Потом на фоне какого-то мартена ручками в нитяных перчатках тащит из сумочки пистолет. Стрелять в вязанных перчатках – это все равно что носить воду в решете. Из вязаных перчаток норовят выскользнуть даже легкие предметы. А у нашей героини не выскальзывает тяжелый, гладкий пистолет. Вокруг же никто ничего не замечает, как будто рабочие завода привыкли к посещению дамочек в шляпках. И если бы не развязавшийся шнурок на ботинке Ленина (какой психологизм!), быть бы Ленину убитым.

А разные мелочи вроде банды «попрыгунчиков», сигающих через здоровенные заборы, или поголовно краснокосыночные работницы с вязанием на поэтическом вечере Пролеткульта…

После фильма говорили о том, что актеры не виноваты в плохой игре, виноват режиссер. Может, и так. Но уж очень много появилось у нас виноватых режиссеров. А между тем актеров российского кино можно разбить на три условные группы. 1. Те, кто еще способен на создание яркого, правдоподобного образа. 2. Те, кто не создает образ, но чья игра при этом не вызывает у зрителя чувства неловкости. 3. Те, кто играет, вызывая чувство неловкости. Актрисы, исполнившие в «Хождении по мукам» главные роли, могут быть смело отнесены к третьей группе. К первой можно причислить, пожалуй, А. Колгана (роль Н.И. Смоковникова) и С. Колтакова (роль Д.С. Булавина).

Вопросов после просмотра осталось много. Но вот о чем особенно хотелось бы спросить у создателей фильма: а почему место Крыма, где происходят важные встречи героев, за что полуостров назван в романе «Ноевым ковчегом», в сериале занял Ревель? Побоялись, что на Украину не пустят? Как же так?! Такие фильмы снимаете, про такое время отчаянное, а бандеровцев испугались?..

Но все ожидания превзошел финальный аккорд. Вдруг появились титры, оповестившие о дальнейшей судьбе героев: тот расстрелян, эта умерла в ссылке и т.д. Но последний кадр ...

Аватара пользователя
ccsr
Профессор
Профессор
Сообщения: 3363
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 193 раза

Вот такое кино....

Сообщение ccsr » 15 янв 2018, 12:05

Как итальянцы смотрят наши советские фильмы:

https://youtu.be/sz46nqdwck8

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9598
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 358 раз
Поблагодарили: 733 раза

Вот такое кино....

Сообщение m-sveta » 01 май 2018, 19:50

https://tiina.livejournal.com/10548954.html

Иностранные ремейки советских фильмов

Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 6446
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 288 раз
Поблагодарили: 204 раза

Вот такое кино....

Сообщение Ефремов » 27 май 2018, 09:04


вован1
Прохожий
Прохожий
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06 июн 2017, 12:47

Смешные переводы фильмов

Сообщение вован1 » 26 июн 2018, 16:22

Смешные переводы фильмов... Кто-то увлекался ими тогда, а кто-то тащится и сейчас)

Держиморда (Терминатор) http://www.youtube.com/watch?v=LxQdpcwYUnk

Во-блин! (Измена) http://www.youtube.com/watch?v=Yg-CDpm5cUA

Михаил Нойман - Трудности перевода https://uft.me/films/rekviem-po-evrosoyuzu

Гоблин
http://www.youtube.com/watch?v=QtYo-qAuHaI

остальных переводчиков можно найти здесь же: (Альянс вольных переводчиков)https://uft.me/studios

dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раз

Вот такое кино....

Сообщение dimitrius » 16 июл 2018, 11:23

К несчастью, её видел пока глумливого "перевода" фильма. " 4 ДНЯ В МАЕ ".
Продюссер - А.Гуськов. Режиссёр - А.Гуськов. Спонсор - А.Гуськов.
В главной роли - А.Гуськов. Сценарист - А.Гуськов.
Группа русских зверей - варваров хочет уничтожить несчастных немецких девочек - инвалидов.
Фильм в прокате провалился. НО !
Фильм в прикольном переводе, имел бы успех.

Ответить