Книга о судьбе России и мира

Делимся новостями культурной жизни, любимыми стихами, музыкой и т. п.

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

NeaTeam
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 16:57
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Книга о судьбе России и мира

Сообщение NeaTeam » 14 мар 2013, 13:46

express писал(а): Просто отмечу - смотрите не ошибитесь, будучи дезориентированным излишней простотой и однозначностью такого подхода.
Слово "жид" означало в наречиях русcкого языка иудея, еврея.
Нет, слово "жид" обозначало как раз то, что отметил я. Вне зависимости от нацпринадлежности.
express писал(а): служащих не иудаизму (так ведь положено определять ортодоксального еврея?) и не сионизму (так, насколько я понял, надо определять "нового еврея"- неортодокса, но сиониста?) - а служащих маммоне.
Не только маммоне. Я перечислил, что ещё входит в жидование. Это - психическая черта такая, априори присущая ВСЕМ людям, похожа и смыкается с такими определениями, как эгоизм, эгоцентризм (без совести причём). Которая либо выводит человека в жидовство, либо - не выводит, потому что человеку стыдно. Либо выводит в некоторую плоскость жидовства, в жидовосхищение.
express писал(а): P.S. Вам доводилось общаться с евреями? С советскими евреями?
Ну поскольку я объяснил, кто такой, имхо, жид, то я не приравниваю жидов к евреям.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 8666
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 378 раз
Поблагодарили: 351 раз

Re: Книга о судьбе России и мира

Сообщение Мормон » 14 мар 2013, 17:54

Samposebe писал(а):Что хорошего сделал это солдат для своего рода?
Солдат жил и умер ЧЕЛОВЕКОМ, а не человекообразной особью славянской расы.

Аватара пользователя
Михаил
Профессор
Профессор
Сообщения: 3600
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
Благодарил (а): 193 раза
Поблагодарили: 238 раз
Контактная информация:

Re: Книга о судьбе России и мира

Сообщение Михаил » 14 мар 2013, 22:38

Мормон писал(а):Солдат жил и умер ЧЕЛОВЕКОМ, а не человекообразной особью славянской расы.

И вот, один законник встал и, искушая Его, сказал: Учитель! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?
Он же сказал ему: в законе что написано? как читаешь?
Он сказал в ответ: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя.
Иисус сказал ему: правильно ты отвечал; так поступай, и будешь жить.
Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?
На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым. По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо. Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем; а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе. Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.

— Лк.10:25-37

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5082
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 914 раз
Поблагодарили: 558 раз
Контактная информация:

Re: Книга о судьбе России и мира

Сообщение express » 15 мар 2013, 04:30

Samposebe писал(а):Альтруизм же подразумевает абсолютно нерациональное, "не природное" поведение. Например, жертвование крупных сумм европейцами (анонимно, без рекламных целей!) на помощь голодающим детям Зимбабве. Ведь это дети не твоего рода-племени, поддержка их абсолютно иррациональна. Тут надуманные идеологические установки превалируют над естественными.
Просто это - высшее проявление той же самой программы поведения. Только под "своей группой"(этносом, племенем, конфессией и.т.д.) подразумевается всё человечество. Некоторые доходят до понимания, что выживать получится - только всем человечеством целиком. (жители одной центральноевропейской страны уже были в 20-40-е годы века прошлого самообмануты, не без помощи группы активных "геноссе", вот этой идеей - для себя социализм (потому идея так и называлась - национал-социализм), для других - кому "окончательное решение", кому програма онемечивания, кому ген.план "Ост" и.т.д....)
Когда они уже проигрывали вчистую - они были (многие по крайней мере) искренне убеждены, что другие нации сотрут их страну и их народ с лица земли. Однако - этого не произошло. Что заставило жителей этой центральноевропейской страны пересмотреть свои некоторые взгляды.
Так что не спешу думать, что идеологические установки "надуманны". Просто у некоторых людей созрело понимание: происходящее на другом краю земного шара - не по барабану, оно касается нас. (а вот если проявить равнодушие - оно всёс равно коснётся, но в самом неожиданном виде, бумеранг стукнет, такскать)
Димитрий33 писал(а):Игорь!Ни один из быков не пойдёт спасать детёныша волка при нападении волков на стадо.
Мальчик в стае волков - не выдумка мистера Киплинга. (о чём это должно нам говорить, на какие размышления навести?)
Димитрий33 писал(а):А белорус-солдат Трифон Андреевич пошёл спасать немецкую девочку. И сам погиб. А девочка, возможно, станет депутатом бундестага и будет голосовать за развёртывание ракет средней дальности с ядерными боеголовками против нашей страны. Или за объединение двух половин Германии. Или пойдёт работать на радио "Свободная Европа" и будет помогать разваливать социализм. Так что быки умнее... Они не снижают помощью волкам и волчатам "потенциал живучести своей команды".
Ведь вы сами так не считаете? Но я понимаю, к чему вы клоните....
Димитрий33 писал(а):Почему же люди (белорусы) так поступают? Если следовать "эволюционной теории"(которой Вы, Игорь, придерживаетесь), то такое поведение необъяснимо. Такое поведение, вообще говоря, вредит выживанию сообщества (племени) людей, рассматриваемых Вами как результат эволюции животных.
Вот к чему, да. Но я всё же придерживаюсь эволюционистских взглядов.
Димитрий33 писал(а):Что, получается, такие, как Трифон Андреевич - "тупиковая ветвь эволюции"? Ведь во вред своему "стаду" (славянскому племени) поступает...
напротив, высшее проявление человечности. (Да вы и сами это понимаете).
Димитрий33 писал(а):Вот немец, например, так не поступит, он не будет спасать детёныша "недочеловека" ценой риска и неудобств для своей расы арийцев-"сверхлюдей". И правильно сделает. Зачем ему это? Он - "сверхчеловек", рациональный, дальновидный. Вот он, действительно, поступит как описано в Вашем, Игорь, примере про стадо копытно-рогатых травоядных в степи. Он не будет снижать "потенциал живучести своей команды".
Не уверен на 100 %..... такие же люди... тоже всякой твари по паре. Вот, - cssr долго жил в восточной Германии (ГДР) - пусть засвидетельствует, я не рискну утверждать, но по моему всё же - люди как люди. Как воспитать.
(небольшое "лирическое отступление". Любопытно, что характеристика моего отца, повидавшего "явропейцеф" 10-летним мальчиком в Белгороде в 1942-м, примерно совпала с градацией, на которую наткнулся позже вроде как у Пикуля В.С. То есть: самые "злые" к местным жителям были солдаты Венгрии; немцы (как люди) - не сахар далеко, но всё же всякие попадались, однако общий настрой не приведи господь; румыны - ещё "подобрее" и попроще, итальянцы же - вроде как вообще без разрешения местных даже ничего особо не брали(не грабили), обязательно в обмен на что-либо из солдатского своего барахла или за деньги..... не поручусь, насколько достоверно, но повторю - градация совпала с Пикулевской (только испанцев они, то есть батька с его тёткой, в Белгороде не видели).
Samposebe писал(а):Что хорошего сделал это солдат для своего рода?
Да как вам сказать..... показал образец того, каким должен быть настоящий советский человек. Иного слова не подберу (пока не подберу. Вопросы, в которые мы "забурились", давно несколько отошли от заглавия темы. Но возьму на себя грешок, как модератор, не делать из этого оффтопик и спам, ведь вопросы хорошие, обсуждение небезынтересное. Можно будет в случае чего и отдельную ветку создать.) Я, даже несколько благодарен вам, Samposebe, за то, что заставляете меня шебуршить мозговой извилиной, находя слова для ответов вам. Не потому, что неуверен я в своей правоте - а просто всегда полезно в таких вот прениях "отчеканивать" словесные формулировки своего мировоззрения.

Samposebe
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 12:25

Re: Книга о судьбе России и мира

Сообщение Samposebe » 15 мар 2013, 10:36

Мормон писал(а): Солдат жил и умер ЧЕЛОВЕКОМ, а не человекообразной особью славянской расы.
Человек - часть природы, в главе 14-й книги этот момент хорошо освещен, колипастить главу не вижу смысла.
ДУМАЮЩИЕ ЛЮДИ поймут, "общечеловекам" с промытыми мозгами, живущим по вдалбливаемым десятилетиями идеологическим догмам, объяснить что-либо невозможно. Они не воспринимают аргументы, для них критерий истины - "общечеловеческие ценности"...
По поводу догматизма все-таки приведу цитату из книги:
«Жестокость», «гуманизм» - это надуманные понятия, а конкуренция и естественный отбор – это реальные процессы, царящие в мире. Задумывались ли вы над этим? Или бездумно проглатываете готовые поведенческие шаблоны, как привычную чашку растворимого кофе по утрам?
Любые здравые мысли, разумные предложения, основанные на фактах и логике, вы отвергаете по причине их несоответствия надуманным догмам. Большинство современных людей видит мир не таким, каким он является в действительности – полном борьбы и конкуренции, а через розовые очки смехотворных, по сути, идеологических установок.
Философы и богословы, «пахари идеологической нивы», с помощью заумной болтовни, софистики пытаются увести человечество с «истинного пути», то есть с пути следования природным законам, на путь в эфемерный мир надуманных теорий. Отлично сказал об этих мужах науки Виктор Пелевин: «Современные философы - это подобие международной банды цыган-конокрадов, которые при первой возможности … угоняют в темноту последние остатки простоты и здравого смысла».
Особенно страшно и опасно то, что пагубными, надуманными идеями заражена интеллектуальная элита большинства развитых стран. Адольф Гитлер писал: «Опыт показал нам, что труднее всего переубедить выходцев из рядов так называемой интеллигенции. Именно они труднее всего усваивают, казалось бы, совершенно простые и логически ясные взгляды … Эти люди не только обременены целой кучей самых бессмысленных представлений и предрассудков, но, кроме того, еще совершенно потеряли здоровый инстинкт самосохранения».
Эту же проблему отмечал и Дэвид Лейн: «Трезво мыслящими людьми давно было подмечено, что получившие благословение системы через, так называемое, "высшее образование" проявляют, обычно, чрезвычайную тупость в восприятии реальности как того подсказывает здравый смысл».
Например, талантливейший ученый Лев Николаевич Гумилев, чьи труды прекрасно демонстрируют историю человечества как непрерывный процесс замещения более слабых народов более сильными, заявляет об «отвратительном» уничтожении американских индейцев европейцами. Но в этом случае, следуя логике, более сильный всегда будет «более отвратительным»?..

Аватара пользователя
Балтиец
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1875
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 20:49

Re: Книга о судьбе России и мира

Сообщение Балтиец » 15 мар 2013, 10:53

талантливейший ученый Лев Николаевич Гумилев, чьи труды прекрасно демонстрируют историю человечества как непрерывный процесс замещения более слабых народов более сильными
Только клинический психбольной с промытыми сектантскими мозгами может ТАК трактовать теорию эногенеза, выдвинутую Львом Гумилевым.

Samposebe
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 12:25

Re: Книга о судьбе России и мира

Сообщение Samposebe » 15 мар 2013, 12:46

Балтиец писал(а): Только клинический психбольной с промытыми сектантскими мозгами может ТАК трактовать теорию эногенеза, выдвинутую Львом Гумилевым.
Теория этногенеза Гумилева и замещение старых этносов более молодыми и сильными - не совсем одно и то же, хотя представляют логическую цепочку.
Что же касается сектантства, то уж кто-кто, а Вы, Балтиец, помолчали бы...

Аватара пользователя
Балтиец
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1875
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 20:49

Re: Книга о судьбе России и мира

Сообщение Балтиец » 15 мар 2013, 13:14

Вас забыл спросить, молчать мне или нет. Да сжалится Господь и да прочистятся ваши промытые и загаженные мозги.

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5082
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 914 раз
Поблагодарили: 558 раз
Контактная информация:

Re: Книга о судьбе России и мира

Сообщение express » 15 мар 2013, 22:35

Samposebe писал(а):«Жестокость», «гуманизм» - это надуманные понятия, а конкуренция и естественный отбор – это реальные процессы, царящие в мире. Задумывались ли вы над этим?
Задумывались.
Samposebe писал(а):Например, талантливейший ученый Лев Николаевич Гумилев, чьи труды прекрасно демонстрируют историю человечества как непрерывный процесс замещения более слабых народов более сильными, заявляет об «отвратительном» уничтожении американских индейцев европейцами. Но в этом случае, следуя логике, более сильный всегда будет «более отвратительным»?..
Осталась самая малость - спросить: вы себя к сильным или к слабым причисляете?
viewtopic.php?p=70748#p70748
express писал(а):Ответить на эту "мудрость" совсем несложно. Совсем. Надо лишь посмотреть в лицо и глаза вот например лично вам, в ту самую секунду, когда вы окажатесь жертвой сторонника этой "мудрости" (понимаете? не обижаетесь? - обижаться тут нечему, вы ведь не самый сильный и успешный на свете....и НИКТО не является самым сильным и успешным, всегда найдётся кто-то сильнее, моложе,удачливее). И вот в ту самую секунду, когда более сильный и успешный чем вы, начнёт претворять в жизнь над вами эту "жизненную премудрость" - уверяю вас, вы же сами НАЙДЁТЕ СЛОВА для должной оценки этой "премудрости", которую сейчас пытаетесь провести.

Samposebe
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 12:25

Re: Книга о судьбе России и мира

Сообщение Samposebe » 16 мар 2013, 12:58

express писал(а): ... в ту самую секунду, когда более сильный и успешный чем вы, начнёт претворять в жизнь над вами эту "жизненную премудрость" - уверяю вас, вы же сами НАЙДЁТЕ СЛОВА для должной оценки этой "премудрости", которую сейчас пытаетесь провести.
Конечно, лично я не "самый -самый". Нравится лично мне, как отдельной особи, такое положение вещей или нет - не принципиально, таковы Законы Природы... В книге Воробьева-Брусилова по этому поводу прекрасно сказано:
«… страх перед предлагаемой моделью общества связан, главным образом, с двумя проблемами: в прочно укоренившемся в современном обществе иждивенчестве и трусости слабых. Только слабые, знающие или подсознательно понимающие свою никчемность, навязывают обществу ложную идеологию и мораль, противную Природе. Или те, кому нужно развратить, ослабить сильные народы.
Какие народы, какие политики выступают против такого принципа мироустройства? – Слабые! Да, наибольшими благами пользуются те, кто сильнее. Как замечал фюрер немецкого народа, только слабый может расценивать такое положение вещей как несправедливость. Академик Н.Амосов писал: "За равенство стоит слабое большинство человеческой популяции. Но прогресс общества определяют сильные, эксплуатирующие слабых". Если вы не уверены в своих силах, если вы никчемное «чмо», вам, естественно, по душе уравниловка, болото. К счастью, не трусливые слизняки и недоумки делают историю.
Только извращенная мораль общества «Шариковых» («Собачье сердце» М.Булгакова) предполагает уравниловку, христианско-коммунистический принцип – «отобрать и поделить». Этот принцип близок люмпенизированной, никчемной, мерзкой «биомассе», которая неспособна ни на что другое, кроме как воровством, обманом, попрошайничеством, подлостью присваивать результаты чужого интеллектуального и физического труда».

Ответить