Цитата:
Нет, непостижим для меня ход мыслей современных сталинистов. Может объяснитесь, господа-товарищи?
Не вопрос.
Цитата:
Зачем поднимать на щит политика, скомпрометировавшего себя откровенной диктатурой, уничтожением тех ростков общественной инициативы и демократии, которые начали проявлять себя после Февральской революции ? Разве не существование в обществе разных идей может помочь ему выжить в случае резкого изменения условий, когда старый образ действий и мыслей оказывается неэффективным? Разве не поощрение самостоятельной гражданской позиции и свободы слова - лучший способ контроля общества над властью и инструмент борьбы с коррупцией? Разве не задавленное при вожде государством общество - главное препятствие сегодня для движения нашей страны по европейскому пути развития?
Вас не смущает тот факт, что этого не произошло? Что реальность не захотела совмещаться с Вашими представлениями? Что все произошло с точностью до наоборот, как и в 1991 году. Почитайте Керенского и увидите, что он вопрошает точно также как Вы.
Цитата:
Как вообще можно восторгаться руководителем государства столь легко распоряжавшимся жизнями и судьбами миллионов сограждан? Допустим у сталинской власти действительно были, как считают сталинисты, миллионы врагов, - но зачем тогда нужно защищать такую власть? Допустим, было выгодно тогда государству таким способом обеспечить дешевые рабочие руки в отдаленных частях страны, в тяжелых производствах, - но неужели современные сталинисты именно таким путем предлагают сегодня спасать Дальний Восток от китайцев?
Обратите внимание. Что таким способом китайцы загребают дальний восток и противопоставить им нечего. А что касется дешевизны рабочих рук, то есть такая фигня как экономика. В свое время ее принцип гениально сформулировал кот Матроскин "Что бы купить что то ненужное, надо продать что то ненужное, а у нас денег нет." Так вот, товарищ Сталин мудро и дальновидно решил создать это ненужное, что бы потом у Вас эти деньги появились
Если есть еще какие варианты по спасению дальнего востока, то с удовольствием выслушаю
Цитата:
Да, вождь был чрезвычайно работоспособен и вникал в каждую мелочь, не доверяя другим, - но неужели это и считается среди сталинистов эффективным менеджментом?
А Вы попробуйте от обратного. Вождю было нафиг не нужно никуда вникать и он был эффективным менеджером.
И для справки. Сталин доверял окружающим..но проверял.
Кстати Вы можете мне отдать все свое имущество и деньги, я их преумножу. Чисто, так сказать, доверить не вникая в детали
