Мишатка писал(а):kobakoba2009 писал(а):Ошибаешься, Мишатка. Это только ты не можешь понять. Автор же, которого выложил Ефремов говорит "Мы не можем понять на сегодняшнем уровне развития науки". Только для учёных это настолько само собой разумеется, что даже не требует озвучивания. А для тебя полную фразу озвучил я
Почему не можем давно уже можем. Читай все и внимательно
http://www.russia-talk.org/cd-history/e ... o-lies.htm
Тогда возникает законный вопрос: зачем же Геккелю понадобились его фальсификации?
И то же самое в отношении всех упомянутых остальных - зачем, какова цель фальсификаций?
Ну допустим, такие варианты ответов:
а) перечисленные в статье "жулики" - коньюнктурщики, желавшие "подрубить копейку". Странный, по крайней мере, в моих глазах, способ "бизнеса".
б) описаные случаи мошенничества - не что иное, как прямо деяния слуг Дьявола, князя тьмы. Да, да! А чем же ещё объяснить всё это, какими-такими мотивами? Ведь это ему нужно доказать отсутствие Бога, это его основная задача. И если мошенничества, доказывающие эволюционную концепцию, отвращают людей от помыслов о Всевышнем - задача выполнена, причём наилучшим способом!
Однако, после применения этой, в общем-то верной логики, возникают и не менее серьёзные сомнения. Кое в чём...
Дело в том, что помимо приведённых узко-конкретных фактов, остаются за скобками широко известные всем и каждому факты наличия всё-таки в теле и психике человека атавизмов, которые никак нельзя обьяснить иным способом, кроме как именно - неизжитое, "законсервированное" природой "на всякий случай" наследие животного, эволюционного прошлого человека.
Ещё раз (!!!) вопросы, на которые я, например, так и не получил ответа:
- так что насчёт такой общеизвестной штуковины, как аппендикс? Зачем Создатель наградил ею человека?
- зачем во рту у человека клыки, ведь он не хищник ?
- что насчёт концентрического устройства головного мозга человека? Зачем это?
- так всё-таки, как быть с атавистическими поведенческими программами в психике человека? Их объяснение с эволюционной точки зрения не менее логично и стройно, чем отсылки креационистов к "тёмным сущностям" тонкого мира(то есть демонам, завладевающим душой человека-жертвы)
(хочется напомнить: мои вопросы пошли по "второму кругу", а ответов внятных как не было, так и нет.... Я - не профессиональный медик, не биолог... У меня - техническое образование. Да, я могу в чём-то заблуждаться или чего-то не знать. Но так - сторонники креационизма, ау?! Переубедите меня, раскройте глаза, я в конце-концов не параноик, и открыт сомнениям и новому).
А самое главное - самое главное и интересное то, что соединив в уме эти вопросы, остающиеся пока без ответа, с той самой логикой qui prodest, "кому выгодно", - я прихожу к сомнениям гораздо более глубоким...
Ведь это "святые отцы" Церкви сами, были не раз, не два и не десять - уличены в подлогах и .... мягко скажем, "отступлениях от истины". Ведь это они, не раз были уличены в применении мер и средств "мира сего" для насаждения, именно насаждения своей, креационистской концепции, причём - да, имея в этом вполне себе меркантильный, кассовый интерес...
Ведь это католические ордена, особенно иезуитов, не только уличены и прославлены этим, а прямо так даже и не скрывают - что в их задачу входит применение ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ средств для "неослабления веры" и "неуменьшения паствы" (включая не только финансирование государственных переворотов и заговоров, но и, не исключено - подкуп учёных, должных обнаружить, обнародовать и осудить "фальсификации и подделки" Геккеля и "фальшивость" археоптерикса? Кому верить? Как верить?)
Так что, при всём уважении к религиозным чувствам верующих людей - поймите, лично меня приведённая статья, увы, "не убеждает"....
Но есть и ещё во всём этом один аспект...
Всё изложенное мною выше - представляет, так сказать, первый, неглубинный уровень, уровень "естествознания". А ведь есть ещё более глубокий, мировоззренческий уровень. И на нём, на этом уровне - тоже безответные вопросы...
1) итак - материя, как впрочем и время и пространство, созданы Создателем. Но тогда - что же из себя представляет сам Создатель, существовавший до акта творения вне времени и пространства?
2) можно понять вероятный такой ответ на предыдущий вопрос: человеку, то есть нашему в общем-то ограниченному разуму и представлению - просто напросто не дано этого ни понять, ни вообразить. Но тогда - зачем же и отчего же в человеке всё-таки существует заложенная потребность и возможность постигать окружающий мир? И если я признаю наличие и промысел Создателя - я должен по-любому признать: та самая беспокойная "пружина" человеческого ума, его пытливость и сила - это тоже дар Создателя, и негоже её отвергать, осуждать и отрицать? Значит, Господь, наделив этим даром нас, - не против, или даже желает, чтобы мы постигали мир, вселенную, а значит и Его? Здесь мои мысли приходят к совершеннейшему "когнитивному диссонансу"....
3) приняв единожды "на вооружение" мысль о принципиальной непостижимости для человека окружающего мира, мы волей-неволей, рано или поздно упрёмся в недоумённое противоречие: так для чего тогда городится весь огород? для чего и почему человечество всё же совершает, хоть какой-никакой, но прогресс в этом самом постижении, понимании и применении законов и тайн окружающего нас сущего?
4) ну и напоследок - такое (уже кстати упоминавшееся на форуме) соображение: моей душе, моему разуму и моей личности ну никак не понятны и не нравятся даваемые в Христианстве, да и не только в нём, понятия "вечного рая" и "вечного ада"...
Вечное блаженство и вечное наказание? .... за что? зачем? .... - никакого смысла.... я никак не могу и не хочу принять за этим промысел Создателя, если бы и захотел, а вижу за этим придуманное людьми, не шибко далёкими и моральными. Чем заняты в раю попавшие туда? Это что - мечта ограниченного ленивого раба? Да разве настоящий человек не сойдёт с ума, разве рай не обернётся для него худшим адом ? Среди самых богатых людей в нашей земной жизни - самый высокий процент смоубийств.... Ещё бы! Когда неделя за неделей, месяц за месяцем - нечего уже желать, не о чем мечтать и не к чему стремиться....
(P.S. здесь я совершенно искренне и особо подчёркивая хочу попросить извинения у верующих людей за возможное невольное ... ммм .... не то что неуважение, но как бы "задевание" их воззрений и их чувств - но согласитесь всё же - разве я не смею иметь и своих взглядов и сомнений?)