За Правду!

express писал(а): ↑05 сен 2019, 03:34где в "детях-маугли" , подонках-садистах, прочих всех видов и мастей психических уродах или просто непорочных психически больных людях - где ВО ВСЁМ ЭТОМ рука Создателя?

Ваш вопрос понятен. Если есть на свете маньяки - значит Бога нет.
Это слишком детский аргумент.

Если есть на свете горчица - значит Бога нет. Да и какаем мы почему-то не бабочками, а натуральным вонючим говном.
О чём это говорит? О том, что Бога нет?
Я правильно понял?

nvd5 писал(а): ↑05 сен 2019, 07:01Если есть на свете маньяки - значит Бога нет.

Теперь осталось доказать, что бог есть. Вы сможете?

nvd5 писал(а): ↑05 сен 2019, 06:53асскажите мне лучше о том, как жизнь зарождается из глины и воды. ... И вот такими "хитрыми" доводами Вы хотите меня убедить?

Поскольку на этому форуме вопрос "ты дурак что ли?" запрещены, задаю его в толерантной форме: я говорил о том, что именно доказали учёные, а не что они доказали самозарождение. Что касается рассказа "о том, как жизнь зарождается из глины и воды", то расценки я тебе уже привёл. Плати -- и я тебе расскажу. Цикл лекций состоит примерно из 50 академических пар

nvd5 писал(а): ↑05 сен 2019, 06:56Возникновение человека невозможно без Учителя

Доказательства будут?

nvd5 писал(а): ↑05 сен 2019, 07:01Ваш вопрос понятен. Если есть на свете маньяки - значит Бога нет.
Это слишком детский аргумент.

Это слишком "детский" ответ....
А если называть вещи своими именами - это у вас совсем не ответ...

Ведь вы признаёте, что садисты, маньяки - часть замысла Создателя...
Что ж у Него тогда за замыслы ???!!!???!!!

nvd5 писал(а): ↑05 сен 2019, 07:01Если есть на свете горчица - значит Бога нет. Да и какаем мы почему-то не бабочками, а натуральным вонючим говном.
О чём это говорит? О том, что Бога нет?
Я правильно понял?

Обратите внимание - вы "домысливаете" за меня..
Ничего подобного я не озвучивал...ни про горчицу, ни про отработанную в кишечнике живого существа пищу (сиречь фекалии)...

"Домысливаете" - зачем?.....чтобы подрисовать якобы несостоятельность моих соображений?.....
(старый приём....)

Да и не идут ни в какое сравнение острая пищевая приправа или результат кишечного пищеварения (то самое, что не бабочки, чем мы испражняемся) со страшным деструктивным явлением....
Горчица и гавно - вполне могут укладываться в замысел Создателя....
Как уложить в замысел Создателя педофилов?

nvd5 писал(а): ↑05 сен 2019, 06:56По-моему Вы сейчас сасми себя выпороли. Дитё оказывается нуждается в воспитании. Если с ним не разговаривать - оно и не заговорит. Возникновение человека невозможно без Учителя. Без Создателя.

Извините, но.......- вы точно инженер?
Логика у вас "странная"....
Учитель - это одно.....Создатель - совсем другое....
И поскольку без учителя-человека человеческое дитя не способно стать Человеком - где же здесь рука Создателя?

YuraRimskiy писал(а): ↑04 сен 2019, 19:33Осознанный выбор - проявление воли.

что такое эта воля?
что говорят по этому поводу учёные-психологи?
может у вас есть свой свежий взгляд. здесь это приветствуется.

ну, может не все свежие взгляды приветствуются (критика марксизма в любой форме, например), но всё же...[*][/color]

express писал(а): ↑05 сен 2019, 16:36Извините, но.......- вы точно инженер?

я запамятовал. он тоже из ваших, т.е. марксистов?
----------------

express писал(а): ↑05 сен 2019, 16:30Как уложить в замысел Создателя педофилов?

может быть так: если не будет образцов зла, то как познать добро?
Предупреждение. Нарушение п.10 правил форума.
Мормон.

Мормон писал(а): ↑05 сен 2019, 09:06Теперь осталось доказать, что бог есть. Вы сможете?

Легко.

Тот, кто создал первую клетку и есть Бог. Создатель.
Или Вы будете мне доказывать, что она сама по себе организовалась?
Тогда можно говорить, что и небоскрёбы сами по себе появились. Пьета Микеланджело никаким Микеланджело не делалась. Она сама по себе появилась.
Я всё правильно понял?

kobakoba2009 писал(а): ↑05 сен 2019, 13:03Доказательства будут?

Конечно. Воспитайте человека без участия людей - вот и будет доказательство.

kobakoba2009 писал(а): ↑05 сен 2019, 13:03Плати -- и я тебе расскажу

Это просто развод. Я заплачу, а Вы мне школьные истины будете излагать.

Читайте:

Дело в том, что каждый открытый учеными в прошлые столетия физический закон есть свидетельство не только познаваемости мироздания, но и его спланированности, т. е. предопределенности каким-то созданным заранее планом. Поскольку в не спланированном, не смоделированном заранее мире вообще никаких законов быть не может! Такой неупорядоченный, «самопроизвольный» мир имеет неорганизованную, случайную структуру и называется «хаос». В отличие от иерархически структурированного, организованного по единому плану мира, в котором мы живем, называемого «космос», что в переводе с древнегреческого значит «порядок»!..

express писал(а): ↑05 сен 2019, 16:30Ведь вы признаёте, что садисты, маньяки - часть замысла Создателя..

Замысла? Это явное отклонение от замысла. Рождаются же дети без рук и ног, гидроцефалы и прочие уродцы.
Иногда случаются и моральные уроды. Так Вы договоритесь, что самым важным доказательством атеизма является применение атомного оружия в Хиросиме и Нагасаки.

express писал(а): ↑05 сен 2019, 16:30 со страшным деструктивным явлением....

Ибо много званых, а мало избранных

http://bible.optina.ru/new:mf:20:16

Читайте. Я не собираюсь конкурировать с признанными теологами. Они всё равно лучше меня изложили всё

express писал(а): ↑05 сен 2019, 16:36Учитель - это одно.....Создатель - совсем другое..

И что?

express писал(а): ↑05 сен 2019, 16:36И поскольку без учителя-человека человеческое дитя не способно стать Человеком - где же здесь рука Создателя?

Рука Создателя в том, что появилось человечество.

по пунктам:
1. Был создан космос.
2. Была создана жизнь на планете Земля.
3. Было создано человечество.
Оно само собой всё? Чисто случайно?

Это напоминает детские отмазки.

— Кто сломал машинку?
— Это не я. Она сама.