Что такое религия?

Вопросы религии и атеизма обсуждаются здесь

Модераторы: Мормон, Ефремов, express, Камиль Абэ

Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3277
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 11 раз

Что такое религия?

Сообщение Ктулху »

kobakoba2009 писал(а):
03 июн 2020, 16:08
что такое партийность философии и социологических и экономических наук
Что такое партийность, я прекрасно знаю.
Вот только настоящая наука не должна быть партийной. Изначально в ней не должно быть никаких незыблемых постулатов. Только гипотезы и предположения, причем основной научный поиск должен быть направлен на подтверждение или ниспровержение исходных предположений. Если этим пренебрегать, наука очень быстро вырождается в антинауку, что прекрасно сейчас видно на примере марксизма.

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Что такое религия?

Сообщение Евгений-Бур »

Ктулху писал(а):
04 июн 2020, 12:13
Вот только настоящая наука не должна быть партийной.
что прекрасно сейчас видно на примере марксизма.
мне кажется, марксисты-ЛЕНИНЦЫ-СТАЛИНИСТЫ всегда стояли на позициях своей исключительной правоты во всех вопросах.
как там у Ленина (лень искать, а наизусть учить не счёл нужным): или буржуазная, или социалистическая, третьего не дано

вот это ленинское: «Коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств, накопленных человечеством» -- отчётливо радикально-маргинальное высказывание

на каком основании сделан такой вывод? разве, он обогатил свою память знанием ВСЕХ богатств?
с чего он взял, что, таки обогатив, он останется при коммунистических взглядах?!!
Это сказал сам ЛЕНИН!! что уж взять с простых...?

так что марксизм-ЛЕНИНИЗМ -- действительно глубоко партийное нечто. ни наука, ни течение, ни учение ...
В оправдание своей позиции, что философия де партийна, они заявляют, что #все_такие.
Сколько же тогда должно быть партий для каждого отдельного "оттенка" философии? И каждый ли настоящий философ знает, что он является членом какой-то партии?

поэтому я бы назвал это другим правильным (в моём понимании) словом, но приверженцы этого обидятся.

kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 5817
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Поблагодарили: 22 раза

Что такое религия?

Сообщение kobakoba2009 »

Ктулху писал(а):
04 июн 2020, 12:13
Вот только настоящая наука не должна быть партийной
Тогда абсолютно все социальные (история, социология, обществоведение, культурология, психология, политология и т. д.), все экономические (политэкономия, институционализм, наука управления и т. д.) и все философские (гносеология, логика, методология, онтология и т. д.) науки не должны считаться науками. Но от тебя что-то не слышно таких радикальных заявлений. Сам что ли боишься выводов из своих убеждений?

Ктулху писал(а):
04 июн 2020, 12:13
Если этим пренебрегать, наука очень быстро вырождается в антинауку, что прекрасно сейчас видно на примере марксизма
Что ж вы, либеральные латынины, шендеровичи, новодворские, е-буры, клоссы, имя вам легион, так ненавидите марксизм? Может, потому, что он ясно и сугубо научно показывает вашу никчемность и паразитизм?

И что ж конкретно ты, Ктулху, делаешь удивлённые глаза от того, что типо не ожидал, что как так ВНЕЗАПНО очутилось, что...:
  • Ктулху писал(а):
    02 июн 2020, 19:08
    Однако сколько умников много лет по этому поводу пишут, что тем самым у нас принята либеральная идеология?
Что тут глаза-то круглые делать? Это ж и есть результат твоей ненависти к марксизму и заклинаний, дескать, марксизм -- это антинаука. Нет, Ктулху, марксизм -- это наука, которая в том числе показывает, почему при отказе от идеологии в действительности принимается самая худшая идеология

kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 5817
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Поблагодарили: 22 раза

Что такое религия?

Сообщение kobakoba2009 »

Евгений-Бур писал(а):
04 июн 2020, 12:36
мне кажется, марксисты-ЛЕНИНЦЫ-СТАЛИНИСТЫ всегда стояли на позициях своей исключительной правоты во всех вопросах.
как там у Ленина (лень искать, а наизусть учить не счёл нужным): или буржуазная, или социалистическая, третьего не дано

вот это ленинское: «Коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств, накопленных человечеством» -- отчётливо радикально-маргинальное высказывание
Можешь пояснить, что собственно тут тебя не устраивает?

Евгений-Бур писал(а):
04 июн 2020, 12:36
на каком основании сделан такой вывод? разве, он обогатил свою память знанием ВСЕХ богатств?
с чего он взял, что, таки обогатив, он останется при коммунистических взглядах?!!
Вообще-то он в своих трудах объясняет -- и на каком основании сделан такой вывод, и что, обогатив свою память знанием всех богатств, можно сделаться только коммунистом. Уже на твоём примере это ясно видно: полный неуч и вследствие этого -- махровый либерал. А если бы ты обогатил свою память знанием всех богатств, то стал бы коммунистом

Евгений-Бур писал(а):
04 июн 2020, 12:36
И каждый ли настоящий философ знает, что он является членом какой-то партии?
Конечно, знает. Каждый из них в подсознании понимает, что является лакеем, который лижет задницу воротилам, то есть по факту поддерживает буржуйские партии. Разумеется, на словах они все "независимы" и пропагандонят "чистую науку" -- ведь если не пропагандонить, то придётся манюшки добывать подметанием улиц и переноской тяжестей в порту, а ведь могуть и просто пристрелить

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Что такое религия?

Сообщение Евгений-Бур »

kobakoba2009 писал(а):
04 июн 2020, 14:48
Что ж вы, либеральные латынины, шендеровичи, новодворские, е-буры, клоссы, имя вам легион, так ненавидите марксизм? Может, потому, что он ясно и сугубо научно показывает вашу никчемность и паразитизм?
а ты упорно типа не замечаешь, что для меня МАРКСИЗМА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, потому что его нет. и я его нигде не упоминаю как-то самостоятельно. ну бывают случаи -- чернил жалко ...
есть марксизм-ленинизм, наработанный советской школой марксизма-ленинизма. Университет такой ещё был. И никогда не было Университета марксизма.

от Маркса есть "Капитал", и под этот труд Советы попытались тенденциозно выстроить всю систему Мироздания. Совокупность всех этих трудов названа марксизмом-ленинизмом.
по аналогии -- Эвклид не является автором ВСЕЙ геометрии, во всей геометрии есть раздел -- Эвклидова геометрия.

тебе очень хочется, чтобы типа марксизм типа ненавидели, чтобы тебе оправдать свою ненависть к другим.
ко мне это не относится -- я улыбаюсь, слушая людей, называющих себя марксистами. :-):
---------------
kobakoba2009 писал(а):
04 июн 2020, 15:02
Вообще-то он в своих трудах объясняет -- и на каком основании сделан такой вывод
объяснение никогда не было доказательством, по крайней мере для меня.
да и вообще, ни один нормально мыслящий человек не может предсказать каким и кем он станет, если обогатит...
Учитывая же, что Ленин никогда не был нормальным, а был ОСОБЕННЫМ, я скептически отношусь практически ко всем его заявлениям. (уже писал 100500 раз)
---------------
kobakoba2009 писал(а):
04 июн 2020, 15:02
Конечно, знает. Каждый из них в подсознании понимает, что является лакеем, который лижет задницу воротилам, то есть по факту поддерживает буржуйские партии.
ну, знаете ли товарищи, интерессссные люди среди вас обитают...

kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 5817
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Поблагодарили: 22 раза

Что такое религия?

Сообщение kobakoba2009 »

Евгений-Бур писал(а):
04 июн 2020, 15:18
а ты упорно типа не замечаешь, что для меня МАРКСИЗМА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, потому что его нет
Вследствие, видимо, либеральной, ограниченности ты не совсем ясно выражаешься. Из данного предложения не ясно, что ты хотел сказать: то ли что марксизма не существует как сущности, и поэтому для всех, в том числе и для тебя, его не существует, то ли что марксизм существует, но лично ты просто недоумок, который просто не способен его увидеть, поэтому он не существует только для тебя, типа как для дальтоника не существует разницы между красным и зелёным. Ты уж вырази свою мысль более определённо

Евгений-Бур писал(а):
04 июн 2020, 15:18
от Маркса есть "Капитал", и под этот труд Советы попытались тенденциозно выстроить всю систему Мироздания
Ты же его не читал. Откуда такой глупый вывод?

Евгений-Бур писал(а):
04 июн 2020, 15:18
тебе очень хочется, чтобы типа марксизм типа ненавидели, чтобы тебе оправдать свою ненависть к другим
Ты, как настоящий подлец, привыкший всех ненавидеть и не допускающий иных аксиом в мотивации людей, разумеется, не способен предположить, что меня просто раздражают тупые нападки мразей на то, что я сам считаю вполне разумным. Особенно раздражают такие нападки со стороны власть предержащих мразей, которые своими нападками оправдывают свои действия, которые уже непосредственно меня ущемляют

Евгений-Бур писал(а):
04 июн 2020, 15:18
объяснение никогда не было доказательством, по крайней мере для меня
И что? Если ты неуч, не понимающий методологию науки, это кого-то должно беспокоить? Хочешь быть дураком -- будь им

Евгений-Бур писал(а):
04 июн 2020, 15:18
Учитывая же, что Ленин никогда не был нормальным, а был ОСОБЕННЫМ, я скептически отношусь практически ко всем его заявлениям
То есть ты считаешь его заявления ложными, независимо от их содержания? То есть, по-твоему, они ложны просто потому, что их высказал Ленин. А правильно тебя понял?

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5560
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 102 раза
Поблагодарили: 34 раза
Контактная информация:

Что такое религия?

Сообщение express »

kobakoba2009 писал(а):
04 июн 2020, 15:47
Ты, как настоящий подлец,
Между прочим - совершенно точное определение.

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Что такое религия?

Сообщение Евгений-Бур »

kobakoba2009 писал(а):
04 июн 2020, 15:47
Вследствие, видимо, либеральной, ограниченности ты не совсем ясно выражаешься. Из данного предложения не ясно, что ты хотел сказать: то ли что марксизма не существует как сущности, и поэтому для всех, в том числе и для тебя, его не существует, то ли что марксизм существует, но лично ты просто недоумок, который просто не способен его увидеть, поэтому он не существует только для тебя, типа как для дальтоника не существует разницы между красным и зелёным. Ты уж вырази свою мысль более определённо
kobakoba2009, Товарищ Коммунист, то ли в силу своего вечно молодого Коммунистического задора, а, может, в силу того, что ты лично недоумок, и видишь то, чего нет, для тебя существует марксизм во всех придуманных тобой вариантах :-):
Этой темой я уже проел все мониторы местного форума, возвращаться к этому вопросу ещё раз и ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ не вижу смысла.

Выражаю ещё раз: По аналогии с Бог существует лишь сознании верующих излагаю: Марксизм существует лишь в головах тех, кто называет себя марксистами в том виде, как они лично себе его представляют, а также в некоторых словарях и энциклопедиях в виде толкований. Добавляю от себя: СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ часть отсутствует.

ещё одна деталь: вся литература, которую вы мне тут подсовывали в качестве марксизма идёт под грифом:
марксизм-ЛЕНИНИЗМ и разработана в Советских лабораториях Советскими спецами. Что там осталось от Макрса и Ленина -- отдельная исследовательская работа.

об этом писал в разных вариантах многократно
--------------------
kobakoba2009 писал(а):
04 июн 2020, 15:47
Ты, как настоящий подлец, привыкший всех ненавидеть и не допускающий иных аксиом в мотивации людей, разумеется, не способен предположить, что меня просто раздражают тупые нападки мразей на то, что я сам считаю вполне разумным.
и почему же меня НЕ РАЗДРАЖАЮТ твои нападки на то, что уже Я считаю разумным?
а? ответь-ка, Коммунист?
почему ты постоянно изрыгаешь ненависть и оправдываешь её ВНЕШНИМИ факторами, а не своими особенностями?
ты ненавидишь, извергаешь ненависть, а я, видите ли, -- подлец, который в этом виноват. :sh_ok:

заметь подзаборная лексика начала впервые литься не из моих уст, а от тебя. ты -- раздражён. я -- спокоен

наконец, покажи мне и всем присутствующим место, где я де "ненавижу марксизм"

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Что такое религия?

Сообщение Евгений-Бур »

kobakoba2009 писал(а):
04 июн 2020, 15:02
Евгений-Бур писал(а):
04 июн 2020, 12:36
вот это ленинское: «Коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств, накопленных человечеством» -- отчётливо радикально-маргинальное высказывание
Можешь пояснить, что собственно тут тебя не устраивает?
обязательно! и рад такому вопросу!
Как может человек предугадать, кем он станет, если ему перепромыть мозги расширением объёма знаний?
Кем будет чел, если в него залить строго определённую заранее порцию "шаблонов", ещё с какой-то значимой вероятностью можно, но знать, во что ты превратишься, если узнаешь то, чего ещё не знаешь...

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5560
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 102 раза
Поблагодарили: 34 раза
Контактная информация:

Что такое религия?

Сообщение express »

Тем не менее. Я - так и не смог понять:
1) почему атеизм - это "вера" (разновидность веры)
2) почему иррациональные ощущения человека - это плохо (или невозможно...тоже не смог осилить)
3) где доказательства, что рынок работает и жизнеспособен
4) почему мусульманину принимать изготовленные только в мусульманских внутренних лабораториях тексты за канон для понимания мироздания - это неплохо
почему христианину принимать изготовленные только в христианских внутренних лабораториях тексты за канон для понимания мироздания - это неплохо..
а коммунисту принимать изготовленные в советских внутренних лабораториях тексты за руководство к пониманию некоторых моментов в окружающем мироздании - это плохо, ересь, и бугагасмешно ...
==============
Тут два варьянта. Либо у меня понималка ещё не дозрела.
Либо я пытаюсь "понять" в принципе непонимаемые вещи , которые и не нужно пытаться "понять".....ибо излагающим их мешают лыжи на ногах в июне месяце....

Ответить