Страница 194 из 201

Что такое религия?

Добавлено: 15 июл 2020, 12:06
nvd5
kobakoba2009 писал(а): 15 июл 2020, 11:27 А законы Природы обязательно кто-то должен устанавливать?
Там есть ответ. Вы просто плохо понимаете тексты, кои я пишу. Не пишите мне. Вы глупый просто.

Что такое религия?

Добавлено: 15 июл 2020, 12:19
kobakoba2009
nvd5 писал(а): 15 июл 2020, 12:06Не пишите мне
Не читай

nvd5 писал(а): 15 июл 2020, 12:06Вы глупый просто
Известная метода невежд и неучей: в моём лексиконе нет слова "наука", поэтому никакой науки нет. Кстати, nvd5, известный гражданин России Владимир Михайлович Гундяев не носит часов, ведь время задаёт бог (по твоей терминологии бог задаёт вектор развития), а поскольку гр. Гундяев (как и НВД5, кстати) состоит в особых отношениях с богом (в частности, только он может донести слово божье до Эн-вэ-дэ пятых и всех других Эн-вэ-дэ), то о времени он узнаёт напрямую у бога:

Изображение

Видно, что в отражении гр. Гундяева божественно видны часы, хотя самих часов на его руце нет. И это совершенно ясно доказывает божественную природу самого гр. Гундяева. И попутно доказывает существование бога. А если учесть, какие именно часы божественно отражаются в зеркальных поверхностях на Его руце, не присутствуя там в натуральном виде (не будем показывать пальцем, хотя это часы Breguet за $30 тыс.)...

Изображение

... то о скромности гр. Гундяева можно говорить часами.

НВД5 тоже не отстаёт от своего духовного наставника: он божественной силой своей мысли опровергает многочисленные физические, химические, молекулярно-биологические и биологические опыты всяких неучей от науки, покусившихся на замыслы бога

Что такое религия?

Добавлено: 18 июл 2020, 16:04
kobakoba2009
Похоже, НВД пятого разорвало на части как надувшийся пузырь

https://youtu.be/pYrECtAgR7w

PS Интересно вот что. Есть ли доказательство существования или несуществования бога? Считается, что такого доказательства нет. На самом деле это не совсем так. Доказательством несуществования бога является неспособность теоретиков бога (кстати, философов-идеалистов тоже) дать непротиворечивый ответ на знаменитый детский вопрос "если бог всемогущ, то может ли он создать такой тяжёлый камень, который сам не сможет поднять?" То есть С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРЕТИКОВ БОГА его существование невозможно.

Однако, я сказал не просто, что доказательства существования или несуществования бога нет, а что только так считается. Дело в том, что доказательства существования или несуществования бога нет С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ АТЕИСТОВ. То есть, когда разные НВД5 и попы с Бертранами и Рязановыми напирают на то, что "одни верят, что Он есть, другие верят, что Его нет, и то, и другое не доказуемо", они сами не понимают, что встают на сторону атеистов. Такая, панимаешь, загогулина получается с этими попиками НВД 5-ми.

Что касается самого доказательства с точки зрения атеистов, то вопрос о существовании бога по сути является просто одним из вариантов формулировки парадокса известной теории множеств. В самом общем виде этот парадокс звучит так: если правильным множеством является множество, не содержащее себя в качестве подмножества, то будет ли правильным множество правильных множеств? Относительно самой теории множеств, она вполне основательно проработана и для всех парадоксов имеется объяснение, хотя на сегодня ещё нельзя сказать, что получено полное и окончательное решение всех парадоксов этой теории.

НВД5, очевидно, не знаком -- вследствие занятости доказательствами божественного происхождения жизни -- с теорией, известной не позднее, чем с 19-го века, и поэтому с визгами и с пеной у рта вопит, какие те, кто пытается научно подойти к вопросу происхождения жизни, -- это гады и мерзавцы. В этом отношении НВД5 ведётся себя ровно также как Сванидзе, когда он слышит слова "Сталин", "Победа"

Что такое религия?

Добавлено: 24 июл 2020, 13:54
Камиль Абэ
kobakoba2009 писал(а): 15 июл 2020, 12:19 Что касается самого доказательства с точки зрения атеистов, то вопрос о существовании бога по сути является просто одним из вариантов формулировки парадокса известной теории множеств. В самом общем виде этот парадокс звучит так: если правильным множеством является множество, не содержащее себя в качестве подмножества, то будет ли правильным множество правильных множеств? Относительно самой теории множеств, она вполне основательно проработана и для всех парадоксов имеется объяснение, хотя на сегодня ещё нельзя сказать, что получено полноеи и окончательное решение всех парадоксов этой теории.
Можно, наверное, при рассмотрении вопросов богословия и атезма коснуться и гравитации, телекинеза, телепортации, телепатии и, даже, цепной атомной реакции... Но каким боком здесь теория множеств и её парадоксы? А, Дважды- Коба...

Что такое религия?

Добавлено: 25 июл 2020, 20:18
kobakoba2009
Камиль Абэ писал(а): 24 июл 2020, 13:54 Можно, наверное, при рассмотрении вопросов богословия и атезма коснуться и гравитации, телекинеза, телепортации, телепатии и, даже, цепной атомной реакции... Но каким боком здесь теория множеств и её парадоксы? А, Дважды- Коба...
Нет, при рассмотрении вопросов богословия и атеизма бессмысленно касаться гравитации, телекинеза, телепортации, телепатии и, даже, цепной атомной реакции. В вопросах богословия можно касаться только философии, а поскольку математика в той части, где она относится к самым общим вопросам, по сути является количественным изложением как раз философских категорий, то и вопрос существования бога имеет в математике своё выражение. Вопрос существования бога в математическом смысле является частным вопросом теории множеств, точнее, это просто одна из формулировок парадоксов теории множеств, например, парадокс брадобрея -- это фактически и есть идея существования бога

Что такое религия?

Добавлено: 26 июл 2020, 06:19
Камиль Абэ
kobakoba2009 писал(а): 25 июл 2020, 20:18 Вопрос существования бога в математическом смысле является частным вопросом теории множеств, точнее, это просто одна из формулировок парадоксов теории множеств, например, парадокс брадобрея -- это фактически и есть идея существования бога
То есть, по-вашему, парадокс брадобрея доказывает идею существования бога. А вы пояснили бы: Каким образом это доказывается

Что такое религия?

Добавлено: 27 июл 2020, 16:46
kobakoba2009
Камиль Абэ писал(а): 26 июл 2020, 06:19 То есть, по-вашему, парадокс брадобрея доказывает идею существования бога
Камиль Абэ, быть частным случаем некоторой формулировки и доказывать -- это не одно и то же. Ты, случаем, не у Е-Бура консультировался по поводу понимания слова "доказывать"?

Что такое религия?

Добавлено: 27 июл 2020, 17:01
Камиль Абэ
Значит, kobakoba2009, не будет вразумительного ответа на простой вопрос?

Что такое религия?

Добавлено: 27 июл 2020, 17:51
kobakoba2009
Камиль Абэ, формулировка парадокса не доказывает чего-либо. Соответственно, парадокс брадобрея ничего не доказывает. Соответственно он не доказывает идеи существования бога

Что такое религия?

Добавлено: 27 июл 2020, 18:06
Камиль Абэ
kobakoba2009,
Но тогда и не надо было об этом заикаться... Захотелось с учёным видом знатока язык почесать?
kobakoba2009 писал(а): 27 июл 2020, 16:46 парадокс брадобрея -- это фактически и есть идея существования бога
kobakoba2009 писал(а): 26 июл 2020, 06:19 формулировка парадокса не доказывает чего-либо. Соответственно, парадокс брадобрея ничего не доказывает. Соответственно он не доказывает идеи существования бога