За Правду!

Камиль Абэ писал(а): ↑27 июл 2020, 18:06 Но тогда и не надо было об этом заикаться

Вообще-то моё замечание было не о доказательстве или недоказательстве бога, а во внутренней противоречивости позиции тех, кто утверждает, что атеизм -- это такая особая вера

kobakoba2009,
А выражаться надо не как в анекдоте: "Ты либо крест сними, либо трусы надень!"

Камиль Абэ писал(а): ↑27 июл 2020, 19:05 А выражаться надо не как в анекдоте

А может, надо просто понимать русскую речь? Перечитай мой пост http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=154377#p154377. Я там прописными буквами выделил мысль, что позиция богословов внутренне противоречива. Там присутствуют такие слова: "С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРЕТИКОВ БОГА его существование невозможно"

kobakoba2009 писал(а): ↑27 июл 2020, 19:33 А может, надо просто понимать русскую речь? Перечитай мой пост

Да я стараюсь вас понять, а вот в вашем "общении" с nvd5 действительно произошло это

kobakoba2009 писал(а): ↑15 июл 2020, 12:19 Похоже, НВД пятого разорвало на части как надувшийся пузырь

Вы просто уничтожили оппонента своей учёностью, начав рассуждать о множествах и их парадоксах ..

При доказательстве Бога нельзя применить критерии научности, поэтому доказать, что Бог - есть невозможно.

Елена писал(а): ↑31 июл 2020, 14:05 При доказательстве Бога нельзя применить критерии научности, поэтому доказать, что Бог - есть невозможно.

????????????????
Причём тут собственно Бог?
Бог тут возникает методом исключения.
Потому что все другие варианты просто не реальны.
Но Вы можете попытаться поразить нас своими знаниями. Мы почитаем.
Но лучше перечтите мои постинги перед тем, как потрясать наши умы т.н. "научными" данными.

nvd5 писал(а): ↑27 июл 2020, 19:33 Причём тут собственно Бог?
Бог тут возникает методом исключения.

Значит, Бог возник, так сказать, в сухом остатке... А что (кто) остался за бортом?

Камиль Абэ писал(а): ↑01 авг 2020, 18:00 Значит, Бог возник, так сказать, в сухом остатке... А что (кто) остался за бортом?

Утомительное рядом.

Сколько можно повторять одно и тоже?
Я кажется написал вполне ясный постинг, в котором было 2 пункта - возникновение вселенной, солнечной системы и жизни как чистая случайность и пункт два - был акт Творения.
Практически все умники от идеи случайного происхождения всего-всего заскучали и слились. Малограмотным идея просто не понятна, а грамотные подсчитали вероятность и замолчали. Тихо удалились.
Теперь Вам ясно или надо ещё пожевать? Экий Вы длинный.

nvd5,
И где здесь возникновение Бога, о чем вы заявляли?

Камиль Абэ писал(а): ↑01 авг 2020, 20:16 И где здесь возникновение Бога, о чем вы заявляли?

?????????????????7
Камиль, без комментариев. Вы тролль.
Где я писал о возникновении бога?
Я на Ваш бред отвечать не намерен. Жаль, что Вас в чёрный список нельзя записать. Но отвечать на откровенно тупые Ваши вопросы я впредь не намерен.
Господа и товарищи, не кормите тролля.


Не корми тролля (не кормите тролля) — важное правило, записанное в постулатах о сети Интернет за номером 14.