Что такое религия?
Добавлено: 25 авг 2020, 14:44
Всё верно -- У материалистов нет ВООБЩЕ НИКАКОЙ ВЕРЫ, как, впрочем, и у подавляющего большинства идеалистов (или верующих).
Т.е. не веру в Бога, а веру Божию. Вера Божия -- инструмент, а не убеждения.(Мар.11:23) писал(а):«Имейте веру Божию (Имейте ту веру, которая приходит от Бога!), ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, - будет ему, что ни скажет.»
Не буду настаивать, но лишь постараюсь пояснить свою мысль.
А прочтём внимательно рассуждения А.Бушкова:Евгений-Бур писал(а): ↑28 дек 2021, 20:04Всё верно -- У материалистов нет ВООБЩЕ НИКАКОЙ ВЕРЫ, как, впрочем, и у подавляющего большинства идеалистов (или верующих).
О чём речь? Читаем ВНИМАТЕЛЬНО:
И он же (А.Бушков ) в своеё книге вложил в уста тов.Сталина следующее замечание:Люди, называющие себя атеистами, сплошь и рядом пускают в ход (иногда по невежеству в данном вопросе) довольно дешевую демагогию: любят уточнять, что верующие располагают лишь «слепой верой», а у них, у атеистов, якобы имеются некие твердые «доказательства». Что Бога нет, что человек произошел от обезьяны…
На самом деле, если уж объективно, верят и те, и другие. Только – в разное. Верующий верит, что Бог есть и именно он сотворил человеков. Атеист верит, что Бога нет, а человек неким естественным образом произошел от некоей невообразимо древней обезьяны. Доказательств нет ни у одной из сторон: верующий не в состоянии доказать существование Бога, атеист не в состоянии доказать отсутствие Господа. В общем, вопрос веры, и не более того. Разница только в том, что у верующего есть два шанса после смерти, а у атеиста – один. То есть это он так полагает, что один, но кто его знает, как может обернуться, незнание законов, как известно…
Александр Бушков. Планета призраков
https://history.wikireading.ru/600
Сегодня всё чаще можно наблюдать, как люди разных сфер деятельности говорят о существовании единого информационно-энергетического поля, которое объясняет видимые и невидимые процессы и явления… И этому полю прежде всего свойственны извечность и всесущность, то есть единство пространства и времени… Но именно так характеризуют сущность Всевышнего Бога в Священных Писаниях всех религий… А потому можно предположить, что сущность Всевышнего Бога вполне материальна, и спор между идеализмом и материализмом беспочвенен… Да, в настоящее время многое для человека хранится за семью замками, как говорят: «Пути Господни неисповедимы»… Но оптимизм внушает трезвый взгляд Ленина на сложные проблемы науки :... поскольку существование Господа Бога пока что невозможно проверить агентурно-оперативными методами, право на существование имеют все без исключения версии…
Александр Бушков. На то и волки.
https://libking.ru/books/det-/det-actio ... volki.html
«Материя исчезает» - это значит исчезает тот предел, до которого мы знали материю до сих пор, наше знание идет глубже; исчезают такие свойства материи, которые казались раньше абсолютными, неизменными, первоначальными (непроницаемость, инерция, масса и т. п.) и которые теперь обнаруживаются, как относительные, присущие только некоторым состояниям материи. Ибо единственное «свойство» материи, с признанием которого связан философский материализм, есть свойство быть объективной реальностью, существовать вне нашего сознания.
В.И.Ленин «Материализм и эмпириокритицизм» http://www.uaio.ru/vil/18.htm#s273
То, что наука раскрывает все новые и новые тайны природы - это не вера, а наблюдение, т.е ФАКТ.nvd5 писал(а): ↑29 дек 2021, 08:03 А заканчивается всё стандартной фразой - науке это в данный момент не известно, но (я верю) наука в будущем разберётся и всё объяснит.
Это чисто вера. Никаких доказательств нет,но материалисты верят, что со временем все доказательства будут найдены.
Типично слепая вера. Сектантская.
Каков логичный вывод из этого высказывания? Я вижу такой: (первый, простой первичный) сознание существует вне материи, (второй, фундаментальный) совершенно необъятный ...Ленин В.И. писал(а): ↑30 дек 2021, 14:05 Ибо единственное «свойство» материи, с признанием которого связан философский материализм, есть свойство быть объективной реальностью, существовать вне нашего сознания.
Прежде всего надо чётко представлять что такое материя и что такое сознание... Вы же не принимая во внимание смысл этих понятий, начинаете игру в напёрстки... Ленин говорит об объективной реальности, существующей вне нашего сознания... У вас сознание существует вне материи... И этот вывод вы делаете, якобы, из ленинского положения...Вот в этом вы поступаете, как "напёрсточник"... Из ленинский слов следует, грубо говоря, что если человек, созерцающий окружающий мир (объективную реальность) вдруг помрёт, то окружающий мир продолжит своё существование и без него ... А человек никак не может созерцать и переваривать увиденное в своём сознании без участия своего мозга ( вещи вполне материальной)... Да и известно положение, что бытие определяет сознание ( это относится и к личному сознанию человека и к сознанию общественному)Евгений-Бур писал(а): ↑31 дек 2021, 16:12 Ленин В.И. писал(а): ↑Вчера, 15:05
Ибо единственное «свойство» материи, с признанием которого связан философский материализм, есть свойство быть объективной реальностью, существовать вне нашего сознания.
Каков логичный вывод из этого высказывания? Я вижу такой: (первый, простой первичный) сознание существует вне материи, (второй, фундаментальный) совершенно необъятный ...