Видео )))
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
-
Михаил
- Профессор
- Сообщения: 3624
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Видео )))
А это мультик про исторический процесс. Сразу предупреждаю - много ненормативной лексики.
Но, как говорят - вполне марксистское объяснение исторического процесса.
Но, как говорят - вполне марксистское объяснение исторического процесса.
-
super-nikdm
Re: Видео )))
Аmerican_show
this is my heart
…. Свобода!?
Не смеши меня.
Свобода сегодня – это выбор между видами стиральных порошков и маркой автомобилей.
Человек зарабатывает деньги и тратит их – всё это проходит через наши счета. Его жизнь – наш доход. Чем больше покупает, тем больше мы получаем.
Но, вернёмся к русским. Мы навязали русским гонку вооружений. Мы контролируем действия на каждом этапе и во всех сферах..
this is my heart
…. Свобода!?
Не смеши меня.
Свобода сегодня – это выбор между видами стиральных порошков и маркой автомобилей.
Человек зарабатывает деньги и тратит их – всё это проходит через наши счета. Его жизнь – наш доход. Чем больше покупает, тем больше мы получаем.
Но, вернёмся к русским. Мы навязали русским гонку вооружений. Мы контролируем действия на каждом этапе и во всех сферах..
-
express
- Супермодератор
- Сообщения: 5556
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
- Откуда: Магнитогорск
- Благодарил (а): 136 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: Видео )))
А вы сами как считаете (мне просто интересно ваше мнение) - это можно всерьёз воспринимать, или это, (говоря народным языком))) - понты ?super-nikdm писал(а):Но, вернёмся к русским. Мы навязали русским гонку вооружений. Мы контролируем действия на каждом этапе и во всех сферах..
Чтобы так контролировать - нужны прямо сверхчеловеческие способности (или уже контролируемые должны быть ... слабоумными, недочеловеками, что-ли))). Насколько я по крайней мере знаю, США не котролирует доставку кокаинового сырья из Колумбии, не контролирует поток нелегальных мигрантов из Латинской Америки, ну и другие подобные "мелочи", а вот людей на другом конце земного шара - это всегда пжалста - контролируют)))
"Сила силе доказала:
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.
-
super-nikdm
Re: Видео )))
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=1954express писал(а):А вы сами как считаете (мне просто интересно ваше мнение) - это можно всерьёз воспринимать, или это, (говоря народным языком))) - понты ?super-nikdm писал(а):Но, вернёмся к русским. Мы навязали русским гонку вооружений. Мы контролируем действия на каждом этапе и во всех сферах..
Чтобы так контролировать - нужны прямо сверхчеловеческие способности (или уже контролируемые должны быть ... слабоумными, недочеловеками, что-ли))). Насколько я по крайней мере знаю, США не котролирует доставку кокаинового сырья из Колумбии, не контролирует поток нелегальных мигрантов из Латинской Америки, ну и другие подобные "мелочи", а вот людей на другом конце земного шара - это всегда пжалста - контролируют)))
В теме есть более подробные ответы на вопросы.
Если Вам интересно моё мнение относительно «Мы контролируем действия на каждом этапе и во всех сферах», то конечно же, моё поведение в постели или действия на унитазе вряд ли кто-то контролирует. Однако, начиная с прививки ребёнка, как наиважнейшего ресурса страны - до оборонки, как наиглавнейшей функции государства, подконтрольно всё.
Другие «понты» на гей-парадах или «сервис» в удовлетворении физиологических потребностей, начиная с платного туалета или фирмы досуга, всё – деньги.
В заключительных цитатах фильма достаточно просто сказано про «свободу».
Наркопотоки или перемещение людей - не в моей компетенции. Демонстрировать здесь свой дилетантский взгляд – нет желания.
Поделились фильмом ( из архивов ДСП) «Дети (регионального) Арбата», который показывали курсантам одного из местных военных училищ, к сожалению, прекращающего своё существование. Если кому-то не важно знать про « людей на другом конце земного шара», как и про тех, кто живёт в разных краях нашей страны, то настоящие военные, несмотря на развал ВС, ещё остались и им многие «мелочи» далеко небезразличны и они также контролируют ситуацию, стремясь сохранить своё поле, куда можно без денег сходить справить нужду, обезопасить детей и подростков от наркоты и насилия над их неокрепшими душами, защитить свою Родину от потенциальной угрозы колониальной зависимости и многое-многое другое.
Этот фильм о том, как группа очень умных людей заставила на себя работать почти весь остальной мир.
[youtube]J11XFCSMUBQ[/youtube]
-
Мишатка
Re: Видео )))
Роман и Дарья Нуриевы. «Молога. Русская Атлантида». История, затопленная режиссёром Викторовым
В ноябре 2011 года на «Первом» телеканале состоялась премьера фильма «Молога. Русская Атлантида», посвящённого судьбе города, в сороковых годах прошлого века затопленного водами Рыбинского водохранилища. Создатели фильма решили совместить в одной ленте игровое кино с документальным, тем самым обозначив претензию на некоторую историчность своего детища. Однако, кадры кинохроники, воспоминания очевидцев и комментарии краеведов лишь механически включены в повествование, весьма далёкое от исторических реалий. Введение в такой фильм документальных кадров смотрится весьма нелепо – не лучше, чем рекламные паузы, которыми традиционно перемежается телевещание. С одной стороны, зритель, перед глазами которого предстаёт мешанина из фактов и выдумок, вводится в заблуждение. С другой стороны, и без того никудышные художественные качества картины окончательно губятся эклектичностью жанра.
Действие «Русской Атлантиды» объединяет два сюжета – приключения современных дайверов и трагическую историю любви чекиста к мологжанке, разворачивающуюся на фоне гибели города. Как прошлое, так и настоящее показаны в фильме неправдоподобно.
Тема Мологи привлекает сейчас большое внимание исследователей – как любителей, так и профессионалов. Но вместо того, чтобы показать, например, жизнь какой-нибудь реальной экспедиции, автор сценария (Валентин Спиридонов) прибегает к незамысловатому голливудскому штампу. Главными героями фильма становятся представители «новой русской» молодёжи Аня и Дэн, которые, за неделю до поездки на Мальдивы, отправляются на поиски сокровищ в российскую глубинку. Впрочем, это ещё не так плохо, как искажённые представления авторов кино об истории.
Представления эти по своей примитивности вполне соответствуют уровню выдуманных ими дайверов, которым умение пользоваться Интернетом для нахождения отдельных исторических фактов не помогло составить сколь-нибудь целостной картины советского прошлого. Кое-как показав трагедию населения затопляемых земель, авторы не обошли своим вниманием и более серьёзную тему ГУЛАГа. Если с территории, отданной под водохранилище, было выселено 130 тысяч человек, то в Волголаге, занимавшемся его сооружением, в некоторые годы содержалось до 87-ти тысяч заключённых. Было бы гораздо лучше, не тронь несведущие создатели фильма этого вопроса вообще. Но на экране предстаёт облачённый в белоснежную рубашку зэк-инженер, которому то передают через охрану серебряные медальоны, то предоставляют возможность зачать ребёнка во время свидания с женой. Потом его, как выполнившего задачу по проектировке водохранилища, досрочно отпускают из лагеря на все четыре стороны.
Русский народ долготерпелив. Можно представить, что сделали бы с режиссёром (Николай Викторов), сними он подобное не о ГУЛАГе, а о Холокосте. Или если бы он решил развенчать в своём фильме исторический документ, свидетельствующий о гибели трёхсот евреев, как подложный.
Кстати, как раз такое развенчивание является ключевым для «Мологи». Весь сюжет закручен вокруг рапорта лейтенанта Склярова, в котором тот докладывает о смерти 294-х «граждан, добровольно пожелавших уйти из жизни со своим скарбом при наполнении водохранилища». Фильм начинается с версии безмозглых дайверов о том, что погибшие – «монахи или староверы», охранявшие некие дорогостоящие «реликвии». В итоге же оказывается, что клада нет. Не потому, правда, что версия о монахах, чахнущих над златом посреди советского города (в начале 40-х гг., когда в России не было ни одного действующего монастыря), является абсурдной. Зритель узнаёт, что сокровищ не существовало, потому что не было самих 294-х погибших, число которых Скляров якобы выдумал.
Вместо реальной трагедии заключённых Волголага или тех людей, что по неизвестным обстоятельствам предпочли смерть переселению, Викторов рассказывает нам о чекистской любовнице, захлёбывающейся в водах стремительно заполняющегося водохранилища – при том, что затопление Мологи на самом деле затянулось на шесть лет. Но вред его картины состоит не только в насмешке над муками сотен тысяч людей. Столь беспардонно затрагивая темы, ещё недавно запретные, фильм способствует забалтыванию, а не осмыслению их.
В ноябре 2011 года на «Первом» телеканале состоялась премьера фильма «Молога. Русская Атлантида», посвящённого судьбе города, в сороковых годах прошлого века затопленного водами Рыбинского водохранилища. Создатели фильма решили совместить в одной ленте игровое кино с документальным, тем самым обозначив претензию на некоторую историчность своего детища. Однако, кадры кинохроники, воспоминания очевидцев и комментарии краеведов лишь механически включены в повествование, весьма далёкое от исторических реалий. Введение в такой фильм документальных кадров смотрится весьма нелепо – не лучше, чем рекламные паузы, которыми традиционно перемежается телевещание. С одной стороны, зритель, перед глазами которого предстаёт мешанина из фактов и выдумок, вводится в заблуждение. С другой стороны, и без того никудышные художественные качества картины окончательно губятся эклектичностью жанра.
Действие «Русской Атлантиды» объединяет два сюжета – приключения современных дайверов и трагическую историю любви чекиста к мологжанке, разворачивающуюся на фоне гибели города. Как прошлое, так и настоящее показаны в фильме неправдоподобно.
Тема Мологи привлекает сейчас большое внимание исследователей – как любителей, так и профессионалов. Но вместо того, чтобы показать, например, жизнь какой-нибудь реальной экспедиции, автор сценария (Валентин Спиридонов) прибегает к незамысловатому голливудскому штампу. Главными героями фильма становятся представители «новой русской» молодёжи Аня и Дэн, которые, за неделю до поездки на Мальдивы, отправляются на поиски сокровищ в российскую глубинку. Впрочем, это ещё не так плохо, как искажённые представления авторов кино об истории.
Представления эти по своей примитивности вполне соответствуют уровню выдуманных ими дайверов, которым умение пользоваться Интернетом для нахождения отдельных исторических фактов не помогло составить сколь-нибудь целостной картины советского прошлого. Кое-как показав трагедию населения затопляемых земель, авторы не обошли своим вниманием и более серьёзную тему ГУЛАГа. Если с территории, отданной под водохранилище, было выселено 130 тысяч человек, то в Волголаге, занимавшемся его сооружением, в некоторые годы содержалось до 87-ти тысяч заключённых. Было бы гораздо лучше, не тронь несведущие создатели фильма этого вопроса вообще. Но на экране предстаёт облачённый в белоснежную рубашку зэк-инженер, которому то передают через охрану серебряные медальоны, то предоставляют возможность зачать ребёнка во время свидания с женой. Потом его, как выполнившего задачу по проектировке водохранилища, досрочно отпускают из лагеря на все четыре стороны.
Русский народ долготерпелив. Можно представить, что сделали бы с режиссёром (Николай Викторов), сними он подобное не о ГУЛАГе, а о Холокосте. Или если бы он решил развенчать в своём фильме исторический документ, свидетельствующий о гибели трёхсот евреев, как подложный.
Кстати, как раз такое развенчивание является ключевым для «Мологи». Весь сюжет закручен вокруг рапорта лейтенанта Склярова, в котором тот докладывает о смерти 294-х «граждан, добровольно пожелавших уйти из жизни со своим скарбом при наполнении водохранилища». Фильм начинается с версии безмозглых дайверов о том, что погибшие – «монахи или староверы», охранявшие некие дорогостоящие «реликвии». В итоге же оказывается, что клада нет. Не потому, правда, что версия о монахах, чахнущих над златом посреди советского города (в начале 40-х гг., когда в России не было ни одного действующего монастыря), является абсурдной. Зритель узнаёт, что сокровищ не существовало, потому что не было самих 294-х погибших, число которых Скляров якобы выдумал.
Вместо реальной трагедии заключённых Волголага или тех людей, что по неизвестным обстоятельствам предпочли смерть переселению, Викторов рассказывает нам о чекистской любовнице, захлёбывающейся в водах стремительно заполняющегося водохранилища – при том, что затопление Мологи на самом деле затянулось на шесть лет. Но вред его картины состоит не только в насмешке над муками сотен тысяч людей. Столь беспардонно затрагивая темы, ещё недавно запретные, фильм способствует забалтыванию, а не осмыслению их.
Re: Видео )))
Качнул ради интереса Васю Обломова. В общем есть у нас такой исполнитель))) На удивление понравился
[youtube]Tqz3p2y2mfs[/youtube]
[youtube]Tqz3p2y2mfs[/youtube]