Они о нас

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: Они о нас

Сообщение express »

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=91264#p91264
express писал(а):А вообще - совсем недавно натыкался у кого-то из интернет-знакомых на статью о фальшивости этого ролика.... сейчас на скорую руку не вспомню...поищу....
http://partizan-dm.livejournal.com/21883.html
В Сети получило популярность видео эксперимента, который якобы доказывает, что жители США охотнее россиян помогают больному человеку на улице; эксперимент оказался сфабрикованным, сообщил руководитель PR-агентства Антон Вуйма. Вот что он пишет у себя на страничке:

Сейчас в интернете чрезвычайно активно распространяется ролик, где некие экспериментаторы провели социальный эксперимент в России и США. Они изображали человека, которому плохо на многолюдной улице. И согласно этому ролику в России к ним никто не подошел и не предложил помощь, а в США каждый прохожий подбегал и интересовался самочувствием. Этот ролик естественно немедленно разместили во всех оппозиционных блогах. Так он мгновенно был опубликован у Навального и у других.

Научное знание требует повторения эксперимента. И я лично повторил этот эксперимент в Санкт-Петербуррге, где снимался и оригинальный ролик. Я изобразил, что мне стало плохо около станции метро Электросила.

В течение 20 секунд ко мне подошло 8 человек и предложили помощи. Я снял свой эксперимент на видео
Причем толпа вокруг меня увеличивался с огромной скоростью и если бы я полежал еще минуту, то там было 30 человек. Наши люди не просто готовы были помочь, но тут же пытались определить диагноз болезни дать лекарство от него. Тут же создали штаб помощи. Где кто-то вызывал скорую, а другие думали как меня спасти. И эти люди были с тяжелеными сумками и явно идущие по своим делам. Можно бесконечно повторять эксперимент тех парней и в больших города России и в мелких и результат будет один – русские люди придут на помощь. Не все прохожие, но придут.

В возмущении я связался авторами исходного ролика и спросил их как они могли разместить такую дезинформацию. На что получил вполне конкретный ответ, что у них не стояло цели показать правду, а они лишь хотели доказать, что у нас никто не подойдет. Вначали они изображали сильно больного и останавливался каждый прохожий и помогал помощь. Тогда они изменили стратегию и стали тихо сидеть в углу. Но и тогда к ним подходил каждый 15-й. И наконец, они просто вырезали из видео моменты, где к «больному» подходят прохожие. То есть осмысленно сфабриковали материал так, чтобы выглядело так, что люди в России не отзывчивые. В США они признают, что такой же эксперимент провалился в Нью-Йорке, никто не подошел. Но когда они повторили его в студенческом городе, обратились какой-то студенческой организацией за помощью в съёмках ролика, то все получилось. То есть ролик осмысленно сфабрикован, чтобы показать, что в США люди добродушные и открытые, а в России замкнутые, чёрствые и злые. В США не пройдут мимо того кому плохо, а в России продут и не заметят.



Хотя история помнит и другие примеры:

В 1964 году в Нью-йорке была убита Кэтрин Дженовезе, которая возвращалась поздно домой с работы. Внезапно за ней погнался преступник, в его руках был нож. Женщина бежала, звала на помощь - это привлекло внимание всех 38 свидетелей этого инцидента. Однако никто, я повторяю никто не вызвал полицию. Все просто наблюдали, как женщину режут в подворотне. Это называется "феномен плюралистического невежества". Поясняю: вы видите, что вы не один свидетель этого случая. вы думаете "а может быть уже кто-то вызвал полицию?", "а может быть уже кто-то оказал ей помощь?". И все 38 человек задают себе эти же вопросы, и видят, что никто не предпринимает действий. Простым языком - эффект стада, который очень развит в мегаполисах.

Также авторы ролика проболтались, что недавно их семьи получили зеленые карты США, то есть виды на жительство. Не исключено, а точнее очень вероятно, что они получили еще и гранты от Госдепа на пропаганду американских ценностей. И сняли такой вот ролик.
и далее....
Konstantinys
Знаток
Знаток
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 21:28
Поблагодарили: 9 раз

Re: Они о нас

Сообщение Konstantinys »

Америка должна думать и действовать как сверхдержава ("The Washington Post", США)
Дэвид Игнатиус (David Ignatius)


06/02/2015
Никколо Макиавелли, ставший, пожалуй, самым проницательным политическим философом в истории, считал, что великие события происходят под воздействием «фортуны», как он называл непредсказуемые жизненные силы. Одни и те же действия могут привести как к победе, так и к поражению, в зависимости от каприза богини Фортуны.

В последнее время Соединенным Штатам чрезвычайно везет, хотя этого не скажешь, если послушать мрачных комментаторов. Изначально присущие Америке экономические преимущества стали более очевидными. А ее противникам везет все меньше. Отчасти это происходит по их собственной вине, а отчасти из-за невезения.

Находясь в таком выгодном положении, Соединенные Штаты могут себе позволить мыслить как сверхдержава. Америке не следует поспешно идти на уступки более слабым странам или добиваться принятия соглашений, которые пока полностью не созрели, как это имеет место в случае ядерных переговоров с Ираном. Она должна без стеснения помогать своим друзьям и заставлять противников расплачиваться за их безрассудное поведение, скажем, в случае с российской агрессией на Украине.

Дьявольской удачей также стало то, что «Исламское государство», представляющее смертельную угрозу Сирии и Ираку, совершило ужасный поступок и заживо сожгло иорданского летчика-мусульманина. Миллионы арабов возмущены и требуют отмщения. Совершив этот злодейский поступок, экстремисты подорвали свою репутацию и положение гораздо сильнее, чем тысяча американских бомбардировок и миллион пропагандистских твитов Госдепартамента.

Американцы постоянно спрашивают, почему арабы не осуждают те злодеяния, которые совершаются во имя ислама. Что ж, сейчас именно это и происходит. «Варварство», — кричит заголовок в лондонской газете на арабском языке Al-Hayat. «Злодеяние», — говорит эмир Кувейта. «Жестокое, чудовищное преступление», — заявляет Саудовская Аравия. Соединенные Штаты не должны возвышать свой голос и говорить громче негодующего мусульманского мира. Ограничить риторику, использовать силу незаметно, вести себя как сверхдержава.

Чтобы понять сегодняшнее «соотношение сил», как любят говорить русские, давайте взглянем на некоторые свидетельства американской экономической мощи, которые компания Goldman Sachs собрала в прошлом месяце в отчете под названием «Превосходство США»...................................


Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150206/2260959 ... z3Qz8DUp5T
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3423
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 21 раз

Re: Они о нас

Сообщение Ктулху »

Дьявольской удачей также стало то, что «Исламское государство» - Константинус, настоящая удача в том, что ИГ не перешло границу с Саудовцами. Стало быть, не полностью управляются пиндосами их франкенштейны.
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: Они о нас

Сообщение m-sveta »

Ктулху писал(а):[Константинус, настоящая удача в том, что ИГ не перешло границу с Саудовцами. Стало быть, не полностью управляются пиндосами их франкенштейны.
эээээээээээ я не поняла, для кого это удача, что ИГ не схлестнулось с саудовцами?
ИМХО для нас это плохо
Для нас лучше чтоб ИГ воевала с СА, чем с сирией
Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3423
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 21 раз

Re: Они о нас

Сообщение Ктулху »

я не поняла, для кого это удача
ИГ практически не воюет нонче с Сирией. А по некоторым данным, ее основным функционалом было идти на СА. Разрушить официальные каналы продажи нефти. Посеять хаос не только на БВ, но и во всем мире. Китай, кстати, к этому готовился и резко сократил свои нефтяные закупки у СА.
Однако что-то, видимо, не заладилось, как всегда, у пиндосов.
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз

Re: Они о нас

Сообщение kobakoba2009 »

Ктулху писал(а):А по некоторым данным
А сами-то "некоторые данные" в студию нельзя было представить?
Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3423
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 21 раз

Re: Они о нас

Сообщение Ктулху »

нельзя было представить?
Без труда, кобик, не вытащишь и рыбку из пруда, гласит народная поговорка.
Если тебе все разжевать, ты как щирый укроп заорешь: не верю, не может быть. А вот слабо самому поискать в инете, кто в ИГ нонче за главаря, как его звали до того как, как он дошел до жизни такой непростой.
Подсказка: ищи моссадовца.

Вот найдешь сам, так, быть может, и поверишь в реальность фантастики.
Ктулху слов на ветер зря не бросает.

<Предупреждение: нарушение пп. 9, 11 правил форума.
Ефремов.>
mischatka
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 07:54

Re: Они о нас

Сообщение mischatka »

Ктулху писал(а):Если тебе все разжевать, ты как щирый укроп заорешь: не верю, не может быть.
Немножко не так. У них еще интересней. Первый ход - докажи документально. Приводишь ссылки на работы историков работающих с архивами.
Далее - снова не верю, дай документы. Приводишь документы и их номера документов в архивах.
Далее - не верю, дай сканы подлинников. Даешь сканы.
Далее - это вранье либеральной мрази, она подделала документы.

Иногда находят неточности, не изменяющие суть правды, и тогда идет пляска на костях с бубнами. Но находятся люди раскрывающие и эти "разоблачения". Вот например.

<Предупреждение: нарушение п. 10 правил форума.
Ефремов.>
Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3423
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 21 раз

Re: Они о нас

Сообщение Ктулху »

Но находятся люди
Ты прав, Мишатка.
Кто не работал с артефактами, а занимался тока тЭорией, те всегда требуют "тугамента". Забывая при этом о массе оттягчающих обстоятельств - нехватке места и времени, тем более - желания, а также стремления скрыть свои источники, дабы оные не иссякли, проблемы экспертизы надежности документов и их достоверности.

Пример поясняющий: подсчитано, что исторических свидетельств счастливой долгой жизни Жанны дАрк после якобы сожжения больше, чем свидетельств о ее смерти на костре. Что, предлагаете верить, что костер - инсценировка?

Кроме того, мы здесь не занимаемся наукой, а просто беседуем. высказываем СВОИ мысли и суждения. Их подтверждать надо?
Ответить