http://sl-lopatnikov.livejournal.com/588165.html
...
.....Прежде всего, я хочу сделать одно ключевое утверждение, которое я, собственно, и делал два года назад: Путин НЕ БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ ТРЕТЬЕГО СРОКА.
Точнее так: 99%, что он не будет президентом. Будет более чем странным, если он действительно им станет. Он не станет президентом не потому что "его не изберут", а потому что "свержение тирана" - ЧАСТЬ СПЕКТАКЛЯ.
Будучи "низвергнутым", якобы, "народным" волеизъявлением, он прекрасненько и спокойно будет жить, как Кучма и Шеварднадзе, как живет пятнистый подонок или семья "дедушки" и даже возможно, подобно им, он будет неофициально высказывать критические замечания в адрес власти. Ага. Но президентом ему не быть.
Есть нюанс: каким бы идиотом не был тот же Ромни, обозначив Путина "тираном", он либо точно знает, что президентом самому Ромни не быть (что, впрочем, вероятно) либо, что Путину президентом не быть, либо и то, и другое. Ибо иное означает прямое объявление войны холодной или горячейф, в случае если Путин становится президентом. На мой взгляд, политики так не шутят. Значит знает.
А если знает, то вопрос КАК? - Как это будет сделано?
....И вот тут я соглашусь с Кургиняном, который предложил логичный следующий шаг. Потребность в "демократической легитимации" из-за политического провала Медведева означает необходимость и неизбежность повторения чисто оранжевого сценария в той или иной форме. В какой?
Я соглашусь с Сергеем Ервандовичем, что будет устроена дискредитация выборов 4 марта.
Собственно, это крайне несложно: утверждается, что "Путен" почему-то жаждет победить в первом туре, ибо если во втором, то его "легитимность будет неполноценной". Это разумеется, полный бред.
Но! - Сама постановка вопроса указывает на направление развития сценария. Путин побеждает в ПЕРВОМ ТУРЕ, как якобы, "мечтает путинская власть". Но "побеждает" с тем самым "демократическим результатом" в 50.5%.
Ну, уж если ""ПЖиВ" "приписала себе то ли 10, то ли 20%, а то и все 100%", то "ясное дело", что 0.5% Путину "натянули".
Все. Истерика, Мировые СМИ, Пиво холодное... Прав Сергей Ервандович, Медведев своей властью "отменяет выборы" и назначает новые где-нибудь поближе к американским. Типа 4 октября. Ага.
Законно ли незаконно ли... Но Путин "дискредитирован" и в любом случае принимать участие в новых выборах не сможет. Ага. А заодно не будут участвовать ни Зюганов, ни Жириновский, ни заведомо непроходной Прохоров-Куршавельский (расскажите мне, что его во Франции на малолетних б-дях не завербовали... Если нет, то хочу посмотреть на тех идиотов из известных спецслужб, кто такую возможность упустил, да). И что ТОГДА?
А вот что: в новых выборах участвуют, как вы думаете кто? - "ПРЕЕМНИКА ПУТИНА" - КАК ЗОВУТ? - Правильно. Медведев. Вот Медведев и будет "олицетворять кремлевскую путиноидную власть"..
Кто еще? - Да одна только фигура: НАВАЛЬНЫЙ! - И вот теперь скажите мне, кто из этой сладкой парочки становится президентом? - Вам все ясно?
И подумайте, объясняет ли такой расклад, ПОЧЕМУ НАВАЛЬНЫЙ ЗАДЕРЖАЛСЯ НА СКАМЬЕ ЗАПАСНЫХ? Почему Медведев заявил, что... Ну, сами знаете...
Посему, маленький опрос: Если вам придется выбирать осенью строго между Медведевым и Навальным, за кого вы проголосуете?
И вот вам Явлинский, если не Ходорковский - премьер-министром, а Прохоров - первым вице. Не нарадуетесь.
PS. Кто читал последнюю статью Путина, тот знает - это либерализм чистейшей воды. Кристальный либерализм. О чем я говорю все время вообще: Путин - ЛИ-БЕ-РАЛ. И не надо тут иллюзий.
PPS. Первый же комментарий заставил меня сделать нижеследующее пояснение:
Почему противником Навального будет Медведев? - Да потому что даже на конкурсе мудаков он займет второе место ДА ПОТОМУ ЧТО МЕДВЕДЕВ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК В РОССИИ, КОТОРОГО НАВАЛЬНЫЙ СМОЖЕТ С ГАРАНТИЕЙ ПОБЕДИТЬ.
Любая иная комбинация - есть неоправданный риск.
