Выборы 2012

[коммунист]

А почему, уважаемая Света, для Вас это так драматично?

Может быть, потому что, в отличие от некоторых, Света переживает за будущее России?

[Камиль Абэ]

А почему, уважаемая Света, для Вас это так драматично?

Может быть, потому что, в отличие от некоторых, Света переживает за будущее России?

А каким образом будущее России зависит от того, что президент определится сразу в первом туре или во втором?
Я могу понять, что во втором туре появится надежда для Зюганова. Но эта надежда призрачна. Электорат Миронова за Зюганова голосовать не будет. Прохорова - то же. Если на второй тур Жириновский и призовёт голосовать за Зюганова (в чём я очень сомневаюсь), то многие его сторонники примут своё решение и проголосуют за Путина.

[фофан]

Это мнение Ю. Мухина

http://igpr.ru/node/2244

"Тогда зачем я его взял? Затем, чтобы потом показать внукам и сказать – я в этом лохотроне не участвовал"

А, чтож он, при "гадком" Путине надеется остаться живым??

Отправил туды. не пропустили.)))))))

[Ставр]

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/ ... n_pobedit/ - хорошая статья по теме.

[коммунист]

А почему, уважаемая Света, для Вас это так драматично?

Может быть, потому что, в отличие от некоторых, Света переживает за будущее России?

А каким образом будущее России зависит от того, что президент определится сразу в первом туре или во втором?

Дык, в любом случае, будущее России от этого зависит!

Если Путин побеждает в первом туре, то у многих колеблющихся рухнут последние надежды на честные выборы.
А вот если Путин в "жёсткой борьбе" вырвет пару голосов то.....это будет означать, что парень неплохо подготовился и грамотно обул лохов!

[коммунист]

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/ ... n_pobedit/ - хорошая статья по теме.

И ежу понятно, что Путину, кровь из носа, нужно быть президентом!

Только это не вопрос жизни и смерти России, это вопрос ЕГО ЖИЗНИ И СМЕРТИ!

[фофан]

"Глава ЦИК Владимир Чуров дал лидеру коммунистов Геннадию Зюганову последний шанс отстоять свою честь. "Означает ли заявление о нелегитимных выборах, что коммунисты сдадут свои мандаты?" - прямо поставил вопрос Центризбирком. Увы, стареющий политик упустил свой шанс. Много всего наговорив, щедро полив грязью Чурова и ЕР, он тем не менее отказался сыграть роль "градусника" оппозиционности россиян. Поверят ли избиратели коммунистам на следующих выборах, если отданные им голоса в который раз пропадают впустую?

Окрыленный почти 20 процентами голосов лидер КПРФ Геннадий Зюганов зарвался и обозвал выборы 2011 года самыми грязными в истории России. Но его быстро одернул глава Центризбиркома Владимир Чуров. Он послал политику письмо, в котором прямо спросил: "Означает ли ваше заявление, что все кандидаты в депутаты, включенные в выдвинутый КПРФ федеральный список кандидатов, представят в Центральную избирательную комиссию РФ заявления об отказе от получения депутатских мандатов?".

Истолковать послание Чурова несложно. Глава Избиркома напоминает, что секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов за неделю до 4 декабря представлял в ЦИК прогноз, согласно которому коммунистам светило лишь 24 процента голосов. По итогам они получили чуть меньше, но в целом практически не вышли за рамки предсказаний, так что распределились голоса по-честному.

Если же это Зюганова не устраивает, у него всегда есть альтернатива - покинуть парламент. Отказались же в Грузии в 2008 году несколько депутатов от мандатов, объявив выборы сфальсифицированными. Почему же российские коммунисты на это не способны?

Этот вопрос им задает не только Чуров. Глава регламентного комитета Госдумы Отари Аршба тоже очень хотел бы узнать, какие у коммунистов планы. "Это целый комплекс организационных вопросов - это и квартиры, и машины, и рассадка (в зале пленарных заседаний), и кабинеты. Поэтому я спрашиваю, является ли это заявление отказом получать мандаты", - пояснил он.

Депутат партии власти Андрей Исаев тоже просит Зюганова не лицемерить и определиться со своим окончательным выбором. "Ему надо как-то увязать это между собой. Либо он считает выборы нелегитимными. Тогда нет новой Госдумы и нет его 90 голосов. Либо он все-таки собирается работать в новой Госдуме, получать мандаты и вести себя как системная оппозиция", - поставил коллегу перед дилеммой первый замсекретаря Президиума Генсовета "Единой России".

То же самое очень интересует внесистемную оппозицию, которую даже к выборам не допустили. Незарегистрированная Минюстом партия "ПАРНАС" в лице экс-депутата Владимира Рыжкова уточняет у коммунистов, признают они таки легитимность выборов или нет.

И вот в момент, когда столько вопрошающих взоров обращено к Геннадию Зюганову - самому сильному из оппозиционных лидеров, он снова трусит, как в 1996 году, когда он подарил свою победу Борису Ельцину. Говорил, что боится гражданской войны, и поэтому обрек большинство народа на продолжение "шоковой терапии" и дальнейшее разграбление страны отдельными так называемыми бизнесменами.

Вот и сейчас КПРФ смирилась с результатами выборов. То есть, конечно, Зюганов обложил минувшую кампанию дюжиной нелестных эпитетов. "Они [выборы] были беспрецедентными по грязи, невиданному давлению и отлаженности машины фальсификаций, которая переплюнула все "достижения" Ельцина с его помощниками и "пиротехниками"... Они [члены правящей партии] организовали такое давление на наших членов комиссий и наблюдателей, что каждого третьего вытащили за руки и за ноги с участков, чтобы беспрепятственно приписать нужный себе результат... Я считаю выборы абсолютно нелегитимными и с правовой, и с нравственно-этической точки зрения", - так решительно, будто настоящий оппозиционер, Зюганов осудил происходившее в стране 4 декабря.

Но совсем не оппортунистски ответил он Чурову, Аршбе, Исаеву, Рыжкову и многим другим, когда речь зашла о возможном лишении квартир, машин, окладов, льгот и депутатской неприкосновенности. "А с чего мы будем отказываться от мандатов? Они добытые, за нас голосовали избиратели, нас поддерживали", - цитирует лидера коммунистов РИА Новости..........."

http://www.newsinfo.ru/articles/2011-12 ... ov/767261/

[Ефремов]

Здравствуйте.

коммунист

«Дык, в любом случае, будущее России от этого зависит!
Если Путин побеждает в первом туре, то у многих колеблющихся рухнут последние надежды на честные выборы.
А вот если Путин в "жёсткой борьбе" вырвет пару голосов то.....это будет означать, что парень неплохо подготовился и грамотно обул лохов!»
Зря ёрничаете.
Победа Путина в первом туре говорит о том, что нас можно еще давить, что мы не готовы к сопротивлению.

фофан

«Если же это Зюганова не устраивает, у него всегда есть альтернатива - покинуть парламент. Отказались же в Грузии в 2008 году несколько депутатов от мандатов, объявив выборы сфальсифицированными. Почему же российские коммунисты на это не способны?»
Если у Вас украдут кошелек, то Вы, в знак протеста, выбрасываете все оставшиеся деньги?
Точно так же и тут, если у кандидата украли голоса, это не предлог бросить всех своих избирателей. Тем более, что это не приведет к переизбранию Думы и не остановит ее работы.
Такого демарша КПРФ точно бы не простили.
Все кто это предлагает – провокаторы. Ну, возможно, и живущие чужим умом люди.

«И вот в момент, когда столько вопрошающих взоров обращено к Геннадию Зюганову - самому сильному из оппозиционных лидеров, он снова трусит, как в 1996 году, когда он подарил свою победу Борису Ельцину.»
Ну, сколько можно повторять одну и туже ложь ?
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=37296#p37296
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=38254#p38254

Допустим 1996 год. Прошла компания «Не дай Бог», «Голосуй, а то проиграешь». Вы на месте Зюганова. Вам объявляют ОФИЦИАЛЬНЫЕ результаты выборов:
«Б. Ельцин — 53,8%
Г. Зюганов — 40,3%
Против обоих кандидатов — 4,82%» ( http://www.psyfactor.org/polman3.htm )
Ваши действия?

«Говорил, что боится гражданской войны, и поэтому обрек большинство народа на продолжение "шоковой терапии" и дальнейшее разграбление страны отдельными так называемыми бизнесменами.»
Не лгите, Зюганов не говорил, что он «обрек большинство народа на продолжение "шоковой терапии" и дальнейшее разграбление страны».
Я не знаю, зачем Зюганов «надувает щеки», но НИКОГДА у Зюганова не было возможности развязать гражданскую войну. А в 1996 году дай бог бы ему собрать митинг в 10 тысяч... Вы, видимо, совсем не помните реалий 1996 года: вера в капитализм была еще очень сильна.

Впрочем, ложь о 1996 годе была запущена в 1999 году перед парламентскими выборами специально для того, чтобы опорочить коммунистов. И лица, продолжающие распространять сплетни, не вызывают уважения и наносят огромный вред делу восстановления страны и освобождению от капиталистической экспансии.

Ефремов.

[фофан]

фофан

«Если же это Зюганова не устраивает, у него всегда есть альтернатива - покинуть парламент. Отказались же в Грузии в 2008 году несколько депутатов от мандатов, объявив выборы сфальсифицированными. Почему же российские коммунисты на это не способны?»
Если у Вас украдут кошелек, то Вы, в знак протеста, выбрасываете все оставшиеся деньги?
Точно так же и тут, если у кандидата украли голоса, это не предлог бросить всех своих избирателей. Тем более, что это не приведет к переизбранию Думы и не остановит ее работы.
Такого демарша КПРФ точно бы не простили.
Все кто это предлагает – провокаторы. Ну, возможно, и живущие чужим умом люди.

«И вот в момент, когда столько вопрошающих взоров обращено к Геннадию Зюганову - самому сильному из оппозиционных лидеров, он снова трусит, как в 1996 году, когда он подарил свою победу Борису Ельцину.»
Ну, сколько можно повторять одну и туже ложь ?
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=37296#p37296
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=38254#p38254

Допустим 1996 год. Прошла компания «Не дай Бог», «Голосуй, а то проиграешь». Вы на месте Зюганова. Вам объявляют ОФИЦИАЛЬНЫЕ результаты выборов:
«Б. Ельцин — 53,8%
Г. Зюганов — 40,3%
Против обоих кандидатов — 4,82%» ( http://www.psyfactor.org/polman3.htm )
Ваши действия?

«Говорил, что боится гражданской войны, и поэтому обрек большинство народа на продолжение "шоковой терапии" и дальнейшее разграбление страны отдельными так называемыми бизнесменами.»
Не лгите, Зюганов не говорил, что он «обрек большинство народа на продолжение "шоковой терапии" и дальнейшее разграбление страны».
Я не знаю, зачем Зюганов «надувает щеки», но НИКОГДА у Зюганова не было возможности развязать гражданскую войну. А в 1996 году дай бог бы ему собрать митинг в 10 тысяч... Вы, видимо, совсем не помните реалий 1996 года: вера в капитализм была еще очень сильна.

Впрочем, ложь о 1996 годе была запущена в 1999 году перед парламентскими выборами специально для того, чтобы опорочить коммунистов. И лица, продолжающие распространять сплетни, не вызывают уважения и наносят огромный вред делу восстановления страны и освобождению от капиталистической экспансии.

Ефремов.

Посмотрите на сытоё, холёное лицо Бабурина, Ефремов. и очнитесь наконец от иллюзиев!

[Михаил]

Это мнение моего френда в ЖЖ известного монархиста А. Елисеева:

Вот два очень даже мощных довода голосовать за Геннадия Андреевича.
1. За Зюганова = против Прохорова, причем даже если последний выходит в третий тур. "Не надо обольщаться про "окончательное и бесповоротное поражение либералов". Сейчас подросло новое поколение, непуганое диким либерализмом. Для них слова "либерализация цен", "шоковые реформы" и проч. - пустой звук, им про страшный позднесоветский дефицит, пустые полки и голод СМИ мозг забили значительно больше. Если б у Зю была риторика и образ непримиримого борца - другое дело. А так, именно из-за его "позднебрежневизма", многим импонирует Прохоров. И молодостью, и типа "решительностью" и "успешностью". Другое дело, они скорее всего голосовать не пойдут, а вот если их удастся расшевелить - то да, ресурс Прохорова может быть значительно увеличен. Набрать больше чем Зю он сможет вряд ли... а вот третье место занять при таком раскладе сможет. А третье место при наличии второго тура - это уже выход на самый верх политэлиты и возможность быть "арбитром" и разводящим политпроцессов на самом верху. Вспомните Лебедя в 1996 и его влияние. А это уже не шутки. Кроме того, и сам ВВП и все прочие околовластные структуры совсем не против иметь большую либеральную силу в политике - она им идеологически и личностно полностью близка... Посему задача всех патриотов - и имперских и советских - сделать так, чтобы Зюганов прошел во второй тур, а Прохоров лежал на электоральном дне".
2. Голосовать за Зюганова, значит, проявить готовность выступать против дальнейшей либерализации.
"голосовать надо за зюганова, по-любому
я ни разу в жизни ещё этого не делал, и мне поэтому страшно :)
пока у нас зюганов будет набирать голоса, нас будут учитывать
как только тамошние увидят, что мы и даже прохорова (после всего что было) можем проглотить,
то тут-то и придёт окончательный Конец".
Действительно, битва за Верховный Совет в 1993 год, имела главным положительным итогом следующее - люди показали, что готовы сопротивляться пиночетовщине и радикал-либералам. режим это понял и сбавил обороты.

http://a-eliseev.livejournal.com/1185424.html