Выборы 2012
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7011
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 247 раз
- Поблагодарили: 86 раз
Re: Выборы 2012
Здравствуйте.
маузер
«Прокомментируйте.»
Мне кажется, не верно обсуждать выборы президента до выборов в Думу.
Например, я за Зюганова, как кандидата в президенты, если коммунисты наберут мало голосов в Думу. И против того, чтобы Зюганов выдвигался кандидатом в президенты, если коммунисты займут солидное количество мест в Думе после выборов 2011 года.
Ефремов.
маузер
«Прокомментируйте.»
Мне кажется, не верно обсуждать выборы президента до выборов в Думу.
Например, я за Зюганова, как кандидата в президенты, если коммунисты наберут мало голосов в Думу. И против того, чтобы Зюганов выдвигался кандидатом в президенты, если коммунисты займут солидное количество мест в Думе после выборов 2011 года.
Ефремов.
Re: Выборы 2012
Голосуй - не голосуй, все равно получишь ........
Демократия - это диктатура негодяев (А. Нобель)
Лучший аргумент против демократии - пятиминутный разговор со средним избирателем. (У. Черчилль)
Лучший аргумент против демократии - пятиминутный разговор со средним избирателем. (У. Черчилль)
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7011
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 247 раз
- Поблагодарили: 86 раз
Re: Выборы 2012
Здравствуйте.
AK747
«Голосуй - не голосуй, все равно получишь ........»
То, что получишь «звездочки» - согласен.
Но голосовать надо!
Вот такой парадокс...
Если не голосуем или голосуем за эту власть, у власти есть моральное право продолжать давить. Если голосуем против власти и результаты подтасовывают – совершают преступление, а это уже другое состояние.
Ефремов.
AK747
«Голосуй - не голосуй, все равно получишь ........»
То, что получишь «звездочки» - согласен.
Но голосовать надо!
Вот такой парадокс...
Если не голосуем или голосуем за эту власть, у власти есть моральное право продолжать давить. Если голосуем против власти и результаты подтасовывают – совершают преступление, а это уже другое состояние.
Ефремов.
Re: Выборы 2012
Зюганов, или за претендента от КПРФ...... после того как проголосовал в 1991 году за Ельцина, я понял свою ошибку и теперь исправляю её как могу...
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?”
И человек сказал: “Я - русский”,
И Бог заплакал вместе с ним.
(Николай Зиновьев)
Какой бедою ты тесним?”
И человек сказал: “Я - русский”,
И Бог заплакал вместе с ним.
(Николай Зиновьев)
-
- Студент
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 10:19
Re: Выборы 2012
А у меня такой вопрос уже давно:на сколько можно считать эту власть законной,основываясь на том,что при развале,народ был за сохранение Союза,но пришла власть именно демократов и развалила Союз?И на сколько власть законна,когда есть неопровержимые доказательства оплаченных выборов 96г.?Тогда никакой передачи власти Путину небыло,т.к.изначально это все фарс по разграблению страны под эгидой демократизма.Я не понимаю.
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7011
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 247 раз
- Поблагодарили: 86 раз
Re: Выборы 2012
Здравствуйте.
Евгений-Сибиряк
«А у меня такой вопрос уже давно:на сколько можно считать эту власть законной,основываясь на том,что при развале,народ был за сохранение Союза,но пришла власть именно демократов и развалила Союз?»
Да, незаконна с 1991 года, после попрания референдума – это для СССР. Но власти СССР нет и претензии предъявлять поздно. Надо вновь объединять народы СССР.
А в России власть незаконна с 1993 года, после ельцинской узурпации власти в октябре.
Чекист
«Почему нет варианта "Против всех"?»
Потому, что это «сдача в плен победителю». А «мнение» таких «флюгеров» не интересно – мое мнение.
Ефремов.
Евгений-Сибиряк
«А у меня такой вопрос уже давно:на сколько можно считать эту власть законной,основываясь на том,что при развале,народ был за сохранение Союза,но пришла власть именно демократов и развалила Союз?»
Да, незаконна с 1991 года, после попрания референдума – это для СССР. Но власти СССР нет и претензии предъявлять поздно. Надо вновь объединять народы СССР.
А в России власть незаконна с 1993 года, после ельцинской узурпации власти в октябре.
Чекист
«Почему нет варианта "Против всех"?»
Потому, что это «сдача в плен победителю». А «мнение» таких «флюгеров» не интересно – мое мнение.
Ефремов.
Re: Выборы 2012
Ваша позиция не совсем ясна, и она контр продуктивна: если делать так как Вы говорите, то получится хромая утка в виде двух противоположностей - в Думе и на посту президента.Ефремов писал(а):Например, я за Зюганова, как кандидата в президенты, если коммунисты наберут мало голосов в Думу. И против того, чтобы Зюганов выдвигался кандидатом в президенты, если коммунисты займут солидное количество мест в Думе после выборов 2011 года.
Сейчас Россия находится на дне по большинству параметров – индикаторов экономико-социального развития. Времени на муторные консультации двух сторон для принятия законов и мер – нет, притом одна из них будет делать всё для того чтобы вернуть былое “величие” – вставляя палки в колёса политическим оппонентам.
Я давно убедился, что на время крупномасштабных реформ, в стране должно быть единоначалие: посмотрите на Китай – он не пошёл по пути горбачёва-ельцина, посчитавших политический аппарат, в особенности коммунистическую партию препятствием реформам. Наоборот, в поднебесной стремились к экономическим реформам под руководством своей компартии. Точка зрения Китая состоит в том, что разрушение политической системы приведёт к бесконечным дебатам, борьбе за власть, застою и краху экономических реформ (очень знакомые на примере России проблемы). Китай считает, что диктатура и рынки совместимы, и думаю, наблюдая его успехи, трудно с ним не согласиться.
Остаётся другой наиважнейший момент – кто встанет во главе этого единоначалия. И тут-то как раз и нужно выбирать именно умелого и честного (хотя бы относительно тех, кто есть) управленца на пост президента (и его партию на выборах в Думу) который в свою очередь, заполучив всю полноту высшей власти – в виде президентского поста и думского большинства, - может спокойно начинать действовать. Главное не промахнуться.
Если Вы не занимаетесь политикой, тогда она занимается Вами.AK747 писал(а):Голосуй - не голосуй, все равно получишь ........
Ровно на столько, на сколько можно было считать законной, власть банды Сергея Цапка в станице Кущёвской.Евгений-Сибиряк писал(а):А у меня такой вопрос уже давно:на сколько можно считать эту власть законной,основываясь на том,что при развале,народ был за сохранение Союза,но пришла власть именно демократов и развалила Союз?
Потому что его нет в принципе.Чекист писал(а):Почему нет варианта "Против всех"?
Arte et Humanitate, Labore et Scientia.