Выборы 2012

[Камиль Абэ]

Здравствуйте.m-sveta
«У этих во всем виноват кургинян.»
Не гипертрофируй, Света.
Кургинян только играл свою роль в большом спектакле из множества исполнителей. Как минимум, режиссер спектакля несет ГОРАЗДО большую долу ответственности. Ефремов.

И Вы можете назвать "режиссера спектакля"?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«И Вы можете назвать "режиссера спектакля"?»
Предположительно: Сурков.

Ефремов.

[m-sveta]

Не гипертрофируй, Света.
Кургинян только играл свою роль в большом спектакле из множества исполнителей. Как минимум, режиссер спектакля несет ГОРАЗДО большую долу ответственности.

ага, только именно из кургиняна сделали козла отпущения. Открой любой ЖЖ наших коммуно-либералов и чисто математически подсчитай, сколько раз там упоминается фамилия кургиняна, а сколько суркова?
это не мы сделали из кургиняна мальчика для битья, а вы

[Ефремов]

Здравствуйте.

m-sveta

«Открой любой ЖЖ наших коммуно-либералов и чисто математически подсчитай, сколько раз там упоминается фамилия кургиняна, а сколько суркова?
это не мы сделали из кургиняна мальчика для битья, а вы»
Ну, Кургинян не простй исполнитель – прекрасно знал, какая роль ему поручена.
А относительно Режиссера расскажу аналогию.
Работал я в жилищном хозяйстве. Иногда сидел в кассах при приеме платежей. Так каждый день приходит какой-нибудь жилец и отругает кассира за высокие цены, неправильное начисление, плохое обслуживание, очередь в кассу, золотые сережки кассирши ... (нужное подчеркнуть).
Мы ведь как акыны: что видим – о том и поем.

Тем более, повторю, Кургинян не простой исполнитель…
Кстати, сейчас подумал: предательство не прощается, в отличие от прямого врага. Кургиняну поверили, глядя на него в «Суде времени», его приняли за своего, а он вот как...
А Рыжков, Явлинский, Каспаров, Навальный и т.д. – это открытые либералы, - от них ничего иного и не ожидали, они нас не обманывали.

Ефремов.

[фофан]

"Левые
Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:14 В последнее время в Интернете всё чаще замечаю левых (в политическом смысле) блогеров и обитателей форумов с логикой и аргументацией своих явных противников - либералов. До момента создание относительно крупной (относительно левые организаций в сети) организации "Суть времени" все левые активно поддерживали её основателя - Кургиняна. Примерно через полгода начали появляться явно недовольные этим событием - члены организации "Суть времени" оттянули на себя внимание больше части левых. А интернет-борцы за СССР стали выглядеть пустыми балаболами.
И ладно бы дело ограничивалось критикой организации - она вещь полезная. Некоторые диванные генералы революции попросту переняли аргументацию Сванидзе из передачи "Исторический процесс" и прочих либералов. Плюс, задетые за живое чувства заставляют их вытаскивать на свет линейки и требовать помериться кто левее.
Так же они сразу встали на стороне другого "коммуниста", друга Удальцова, Навального и Собчак - Г. Зюганова. Ведь это и понятно, когда тот был лицом коммунистов всё было в порядке, можно было смело критиковать всё и вся не выходя из дома. Теперь лицом (в левоориентированной чаасти рунета, или хот бы её части) стал Кургинян. Поэтому у критиков Кургиняна вы ни слова не услышите о Зюганове и его действиях до, во время и после выборов.
Вот что с людями зависть и плохое воспитание делает. Даже с "левыми""

http://www.liveinternet.ru/users/blogoi ... 210316029/

[фофан]

"Теперь совершенно стало ясно почему Кургиняна поливают грязью и плюют в него..."

phpBB [video]

Хотел маненько видео, но ........
Там, из зала театра КА, где Кургинян "мочит элиту"

[фофан]

"Неприятно удивляют наезды на Кургиняна. Особенно тем, что они проходят большей частью совсем не по делу. Никто не бросился критиковать концепцию темной материи и обсуждать тонкости гностицизма. Нет речи даже о светлом будущем. Только и слышно: Кургинян продался Путину, о ужас. Ну или в смягченном варианте - К. думает, что использует Путина, а на самом деле это Путин его использует. О ужас.

Такое чувство, что Путин - это другое имя для Сатаны. Каждого, кто к нему приблизится, ждет кипящий котел и черти с рогами.

Но ведь на самом деле все просто. Кургиняну можно только позавидовать. Он решил стать публичным политиком, причем редкой разновидности - не относящимся к правящей камарилье. И он им стал.

Он провернул уже два дела, которые хотел. Даже три.

Он хотел торпедировать "десталинизацию" и массовое покаяние. Он это сделал - вовремя проведя огромный социологический опрос. После этого вся десталинизация сдохла. Оказалось, что большинство населения России по-прежнему придерживается советских ценностей и ничего такого не желает.

Заглохла ли десталинизация в результате действий конкретно Кургиняна? Вполне возможно. А если даже нет, то стоит признать, что момент для выражения своих взглядов он подобрал весьма точно - что для политика не менее важно.

После этого политики из рамки консенсуса внезапно обнаружили, что страшно далеки они от народа. А также, что международная обстановка настойчиво подталкивает к нему приблизиться. Даже Путину пришлось перечитывать левые сайты и переписывать содержащиеся там идеи в свои статьи.

Вот эта смена отношения к левым идеям - второе дело.

И третье. Срыв демо-версии "оранжевой" революции. И какой изящный срыв - устроить рядом другой митинг. То, чего так и не сделал Кучма. И летит сразу основный посыл западных СМИ - о народе, угнетаемом тиранами. Когда одновременно два народа, не выходит красивой картинки.

Заткнулись и Божена, и Немцов, и прочая шваль. Собчак даже на второй митинг не пришла. И остальные язык прикусили.

Сотрудничает ли Кургинян с Путиным? Не исключено. Почему бы и нет, если тактические цели пока совпадают? Кургинян - успешный политик, Путин - очень успешный политик, удерживающийся на минном поле уже десять лет. Сложно понять, какие он цели ставил эти годы, но явно большинства из них добился. Можно судить по филигранно сработанной операции "Преемник". Два реальных успешных политика вполне могут найти общий язык.

А все это недовольство берется, как мне кажется, из следующего источника. Реальная политика - это муторное и довольно неприятное дело. Выявление центров силы, лавирование между ними, разведка, общение с малосимпатичными людьми, связи и знакомства. И очень высокая цена входа. Чтобы с тобой серьезно разговаривали, за тобой должна быть реальная сила.

Сидящие в интернете гении всем этим заниматься не могут - и противно, и нечем. Поэтому двадцать лет все у нас сводилось к аутичному теоретизированию. Каждый воображал себя непризнанным Марксом, генерирующим теории такой силы, что стоит им только попасть в интернет, как у народа немедленно откроются глаза и он тут же скинет иго тиранов.

А так не выходит. Теории сами по себе ничего не стоят, считается только реализация. И реализация настолько важнее, что может исправить и не совсем правильную теорию, или вообще неправильную.

У Кургиняна получается - ага, значит ему помогает Сатана. Тьфу, Путин. Вот и все объяснение. А у нас не получается, потому что мы и не делаем-то ни черта. А не делаем мы, потому что не хотим целовать задницу Сатане, мы нравственно и высокоморальны.

Кургинян хорош, когда теоретики обнаруживают, что их построения частично совпадают с рассуждениями Кургиняна. Ага, говорят они, - вот кто будет заниматься внедрением моих замечательных идей. Не мне же мараться, для этого есть холопы-практики.

А когда выясняется, что у Кургиняна полно своих идей и занимается именно ими, тут начинается искреннее непонимание, как он посмел. Он гад, он сдал Белый дом, был советником Горбачева и вообще продал душу Путину. А уж когда гении понимают, что Кургиняну они нужны в качестве солдат и рабочих, в лучшем случае - инженеров, а не как мудрецы и визири, дающие гениальные советы, но не отвечаюшие за их результаты, тут вообще начинается форменная истерика: а-а-а, он с помощью Путина устроил себе рейтинг.

Даже лекции и те подверглись ругани. Ну, казалось бы, кто вам мешает изложить устно свои замечательные взгляды - вас же на ютубе не забанили? У Сергея Ервандовича - темная материя, а вы возьмите что-нибудь симпатичное, веселенький ситчик в цветочках. Но даже с этим слабо. Ибо у Кургиняна поставленный голос, отличная дикция, артистизм и десять лет на обдумывание. А вы будете бубнить что-то невразумительное и страдать от непонимания быдлом.

Выводы просты. Добро пожаловать в реальность.

Не нравится то, чем занимается Кургинян? Делайте вместо него, делайте как он, делайте лучше него.

http://gatoazul.livejournal.com/202126.html

[фофан]

Нет-нет, и выловишь чё нить полезное в тырнете - вот, выше -
"И третье. Срыв демо-версии "оранжевой" революции. И какой изящный срыв - устроить рядом другой митинг. То, чего так и не сделал Кучма. И летит сразу основный посыл западных СМИ - о народе, угнетаемом тиранами. Когда одновременно два народа, не выходит красивой картинки.

Заткнулись и Божена, и Немцов, и прочая шваль. Собчак даже на второй митинг не пришла. И остальные язык прикусили."

Ага - Кучма не догадался и не сделал, а зачем догадался и сделал Кургинян?? Ежели это спектакль, то становится понятно - сделал, што б не дискредитировать Немцова и Каспарова ....!
Нет? Но, если б не Кур, пришлось бы господам итить до последнего конца и рисковать детородными органами на каком то странном неестественном морозе!
Так и живём - и волки сыты, и яйцы целы!

[фофан]

[Михаил]

Кургинян только играл свою роль в большом спектакле

...как и Удальцов, Зюганов, Прохоров etc. При поддержке массовки