Страница 2 из 21

Путин начинает второй "Карибский кризис".

Добавлено: 08 мар 2018, 18:09
m-sveta
Я так поняла, что Калашников приводит в пример войну на Донбассе. Типа как только разведчик беспилотник зависает над Донбассом, так укропская артиллерия начинает безнаказанно расстреливать позиции наших. Прям никакого спасения. Если это действительно так, то и Калашников прав получается

Путин начинает второй "Карибский кризис".

Добавлено: 08 мар 2018, 18:16
m-sveta
Валерий 9 писал(а): 04 мар 2018, 18:57Один-единственный вопрос: как так получилось, что такие высокоэрудированные военные специалисты, как герой предложенного к обсуждению ролика, до сих пор ещё не поставлены на усиленное денежное довольствие в штате Министерства Обороны РФ?
Если бы каждого диванного специалиста ставили на довольствие, никакого бы бюджета бы не хватило. Но это не значит, что диванные все дураки. ИМХО наверняка среди "диванных" есть таланты

Путин начинает второй "Карибский кризис".

Добавлено: 08 мар 2018, 18:22
m-sveta
Путин обманули, он обозлился и наконец смог показать кузькину мать ))))))


Путин начинает второй "Карибский кризис".

Добавлено: 08 мар 2018, 20:03
ccsr
m-sveta писал(а): 08 мар 2018, 18:09Я так поняла, что Калашников приводит в пример войну на Донбассе.
Нет, он больше описывает ситуацию в Сирии, рассказывая про ЧВК Вагнера. Но против Донбасса используя территорию Украины, работают беспилотники США, но как я понял, по сбору разведывательной инофрмации, а не как боевые ударные БПЛА.

Путин начинает второй "Карибский кризис".

Добавлено: 10 мар 2018, 20:02
m-sveta
вот еще к карибскому кризису пару ссылок

https://cont.ws/@amurweb/875674
Условности отброшены, компромисса с Западом больше не будет
речь Василия Небензи на заседании Совета безопасности, посвященном ситуации в Восточной Гуте и созванном по инициативе Великобритании

и так сказать мнение одного из блогеров
Когда вау-эффект в сети от послания ВВП немного прошёл, у меня возник вопрос: а почему, собственно, он сказал это именно сейчас?
Кое на какие мысли меня навели высказывания Лаврова днём раньше - насчёт Европы и планов Солнечного Пиндостана насчёт своего ядерного оружия и территории "союзников". Озвучивая ТАКОЕ на столь высоком уровне - целый глава МИДа! - Россия открытым текстом объясняла самым альтернативно мыслящим, что их ждёт, если и дальше будут волочься на поводке у вашингтонского обкома. То есть болезнь зашла настолько далеко, что обычных дипломатических полунамёков европейские политики понимать не желали.
Из этого факта, думаю, многие сделали вывод, что коллективный запад не просто готовит войну, а что война уже фактически предрешена, и даже утверждены некие сроки. То-то официальные вашингтонские лица поехали по Ближнему востоку, объясняя арабам, что "нет смысла связываться с обречённой страной" (это нам с Толиком один свидомый из канадчины в личку как-то писал). При этом имелась в виду отнюдь не Сирия. Но ещё оставалась надежда, что откровенность Лаврова в Брюсселе поймут правильно, и сделают выводы. Очевидно, не сделали, свято веруя в собственную непобедимость и прочую ерунду.
Понадобилась прямая речь ВВП - то есть межгосударственный уровень выше некуда - и озвучивание старого принципа "Кто с мечом к нам придёт...", чтобы наконец-то дошло: всё так и есть. И войнушку безнаказанно развязать не получится. Некоторые пищат, что нет никаких ракет, а если и есть, то картонные, и вообще, Илона Маск рисует круче. Может, они есть, а может, и нет. Кто знает? Только проверять стрёмно что-то :)
Итак, мой вывод из событий прошлой недели:
1. Коллективный запад однозначно планировал войну с применением ЯО. Поводом могло быть объявлено что угодно, вплоть до атаки на компы какой-нибудь биржи мифическими "русскими хакерами". (неверующим советую читать новую военную концепцию США, где английским языком писано, что они оставляют за собой право нанести удар ядрёнбатоном даже в ответ на кибератаку)
2. Удар планировалось нанести не по самой России, а по одной из стран, находящихся с Россией в более-менее тесном союзе. (цель, очевидно, показать, как опасно быть союзником России). На роль такового союзника, вероятнее всего, назначалась Сирия. Там у пиндосов дела идут крайне неважно, уходить при текущем развитии дел придётся в любом случае. Потому велико искушение "перевернуть доску".
3. Срок начала боевых действий, как мне кажется, исчислялся неделями, если вовсе не днями.
4. Учитывая, что в качестве основного ТВД обозначалась Европа, а также помня законодательные потуги Верховной зРады и самого Пэдро, фитилём для поджига войны на Старом континенте должна была стать Руина. Притом независимо от того, где и против кого было бы применено ЯО.
5. Большой Песец, очевидно, уже совсем близко, и спасти заокеанские биржи может только массовый приток на них денег из Евразии. Война - идеальная причина для вывода капиталов. Двойной профит: конкуренты горят, а их бабло перемещается за океан...
Но тут дядя Вова сказал речь, и внезапно планоделы обнаружили, что отсидеться за большой лужей, как два первых раза, не получится. В отличие от сетевых троллей и искренних дураков, там прекрасно знают, что ВВП зря воздух не сотрясает, и если сказал - сделает. Поэтому до сих пор западные СМИ (средства массовой идиотизации, если кто не в курсе) либо молчат, либо несут что-то невнятное на эту тему. Радостно наблюдаю полный разброд и шатание в рядах гибридного противника, чоужтам :))) А всё оттого, что хозяева до сих пор в шоке, и не выработали сколько-нибудь приемлемой методички для пишущей обслуги. Те самые хозяева сейчас, скорее всего, яростно спорят, что делать: то ли жахнуть, пока "Сарматов" ещё мало, то ли майдан в Москве мутить, то ли забыть о войнушке и валить мировую экономику другими методами.
Кстати, когда таковая методичка будет спущена в редакции западных СМИ, станет понятно, кто взял верх. Трамп, по крайней мере, уже определился - начал войнушку торговую, введя драконовские тарифы на ввоз стали и алюминия. Но Трамп - представитель всего лишь одной из партий, промышленников. А реальная власть пока что у банкстеров, и те пока молчат. Вероятно, у них самих произошёл раскол, и единой парадигмы выработать не удаётся. А может, и не удастся в принципе.
Нас такой исход вполне устраивает. Но будем наблюдать. Если, не дай бог, верх возьмут неадекваты, они могут даже ускорить события. Эти ненормальные искренне верят - я не шучу - что человечество не оправдало надежд и подлежит уничтожению, а они сами, отсидевшись под горой Шайенн, дадут начало новой, более совершенной расе. Фанатики всегда опасны.

Путин начинает второй "Карибский кризис".

Добавлено: 11 мар 2018, 10:00
ccsr
m-sveta писал(а): 10 мар 2018, 20:02Но тут дядя Вова сказал речь, и внезапно планоделы обнаружили, что отсидеться за большой лужей, как два первых раза, не получится.
Они и без этой речи знали что массированный пуск ракет РВСН и ВМФ они не смогут отразить, так что не стоит принимать все в серьез, о чем пишет автор. А уж версия про Сирию и ядерную войну вообще за гранью разумного - автор либо обкурился, либо вообще не имеет представление о том, за что и какими средствами американцы будут воевать с нами. Лучше бы ему внимательно изучать поведение США в отношении КНДР, чтобы понимать насколько они готовы рисковать своим благополучием.

Путин начинает второй "Карибский кризис".

Добавлено: 17 мар 2018, 17:11
m-sveta
ccsr писал(а): 11 мар 2018, 10:00. Лучше бы ему внимательно изучать поведение США в отношении КНДР, чтобы понимать насколько они готовы рисковать своим благополучием.
Тут весь вопрос в том, что КНДР стоит боятся, а Россию не стоит. Не будут расеянские правители кидать бонбы туда, где живут их дети и внуки. Где их дома и деньги.

Путин начинает второй "Карибский кризис".

Добавлено: 17 мар 2018, 17:53
ccsr
m-sveta писал(а): 17 мар 2018, 17:11 Не будут расеянские правители кидать бонбы туда, где живут их дети и внуки. Где их дома и деньги.
Так если их дети и деньги будут в России, то и это не дает им шанс выжить - увы это реалии ракетно-ядерного века. И только готовность наших правителей, не считаясь с потерями, нанести ответный удар, как раз и является гарантией того, что Запад никогда не развяжет войну против нас.

Путин начинает второй "Карибский кризис".

Добавлено: 17 мар 2018, 18:58
ccsr
m-sveta писал(а): 17 мар 2018, 17:11Тут весь вопрос в том,
"Новый подводный беспилотник «Статус-6», который способен нести на своем борту ядерный заряд, является «кобальтовой бомбой» и может превратить целые континенты в безжизненные территории. Об этом рассказал исследователь последствий применения ядерного оружия Стивен Шварц (Stephen Schwartz) в интервью изданию Business Insider."
Полный текст
https://hi-tech.mail.ru/news/opasnoe-orujie-rossii/

Путин начинает второй "Карибский кризис".

Добавлено: 17 мар 2018, 23:47
Iskander
"Четыре сенатора США призвали к переговорам с Россией после заявления Путина о ядерном оружии"
► Показать
В ответ на это Перебежчика Скрипаля в Лондоне отравили спецслужбы США
► Показать
чтобы отбить желание у миролюбивых сенаторов переговариваться с Путиным (о выходе России из однополярного мира США) последовавшей вслед за этим британской истерикой.