А война уже близко

События за бугром

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Мишатка

А война уже близко

Сообщение Мишатка » 21 дек 2011, 21:54

На международной конференции по безопасности в 2007 году в Мюнхене Владимир Путин предупредил западных лидеров о том, что беспрецедентная агрессивная экспансия НАТО толкает мир к третьей мировой войне. Это суровое предупреждение было сделано за годы до агрессии НАТО против Ливии и необъявленной войны против Сирии и Пакистана. После размещения американских войск в Уганде и военным угрозам, направленным непосредственно Пакистану, вооружённые силы НАТО, России и Китая ещё никогда не были так близки к открытому и полномасштабному конфликту, чем сегодня. Недавний отрезвляющий доклад российской спецслужбы ФСБ описывает подробности того, что США и НАТО в настоящий момент планируют и активно готовятся к полномасштабной войне на всех континентах. После недавней встречи российского премьер-министра Владимира Путина и китайского президента Ху Цзиньтао, как российские, так и китайские вооружённые силы находятся в режиме повышенной боевой готовности.

Выступление президента России Владимира Путина на 43-й Международной конференции по безопасности в Мюнхене, и его заявление о том, что агрессивная экспансия НАТО подталкивает мир к третьей мировой войне в 2007 году было отрезвляющим. Тогда полномасштабный конфликт был предотвращён, однако это не значит, что НАТО отказалось от своей агрессивной политики военной экспансии. События последних месяцев вызывают острую необходимость остановить цикл агрессии, которую иначе как безумием маньяков, назвать нельзя.

С середины сентября 2011 года политики в российской Думе начали обсуждать вопрос о том, что НАТО должно существенно сократить своё военное присутствие в бывших советских республиках. К началу октября эти призывы стали требованиями о том, что Россия должна отстаивать свои интересы в бывших советских республиках, особенно на Юге. После распада СССР и начала войны в Афганистане НАТО существенно увеличило своё военное присутствие в таких соседних с Китаем и Россией республиках как Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, и не в последнюю очередь в Грузии. Тот факт, что Россия и НАТО вышли на открытый вооружённый конфликт, когда Грузия напала на Осетию, и что США существенно поддерживали вооружённое сопротивление в Чечне подчёркивает, что России угрожают всё более открыто.

Когда премьер-министр России и наиболее вероятный претендент на президентское кресло Владимир Путин встретился 12 октября (здесь и далее ссылки на англоязычные источники; прим. mixednews) с президентом Китая Ху Цзиньтао, официальным результатом визита стало укрепление двухстороннего сотрудничества, деловых и торговых и других связей. Однако наиболее важный результат встречи не попал в заголовки. Перед тем как отправиться в Китай, Путин получил доклад от российской спецслужбы ФСБ. Этот доклад поддерживал доклады китайской разведывательной службы и китайского министерства государственной безопасности, который, среди прочего, основывался на данных, полученных от бывшего сотрудника Blackwater (частная военизированная компания. По сути наёмники. Ныне переименована в Xe; прим. mixednews) Брайана Андервуда. Самого Ундервуда сейчас держат в США и обвиняют в шпионаже. Согласно достоверным источникам, Китай пытается предупредить Россию о планах США и НАТО по инициированию глобального конфликта. Как сообщается, конфликт перешёл из стадии разработки к стадии активации.

Согласно как российским, так и китайским разведывательным источникам, планы США и НАТО среди прочего включают в себя преднамеренный развал американской и европейской экономики, уничтожение мировых финансовых систем и запуск масштабной конвенционной войны по всей Северной Америке, Африке и Азии, а также на Ближнем Востоке. Стратеги НАТО полагаются на свою способность добиться мира на пике конфликта, и призвать к установлению «Нового мирового порядка» под предлогом предотвращения уничтожения планеты и цивилизации. Одним из подготовительных этапов, как сообщается, являются доктринальные и стратегические изменения, где подготовка солдат смещается от противодействия повстанческому сопротивлению к более конвенционной войне и бронетанковым сражениям.

В докладе ФСБ говорится, что начало конфликта следует ожидать скорее раньше, чем позже, поскольку США и НАТО разместили 2 тысячи танков M1 Abrams в Афганистане и ещё 2 тысячи в Ираке. На территории между Ближним Востоком и Азией были размещены ещё десятки тысяч других бронированных машин. ФСБ считает ситуацию настолько угрожающей, что, как объясняет в докладе, единственным, что необходимо теперь для полной мобилизации, является призыв 1,4 миллиона американских резервистов. Активация военного плана может произойти в любой момент, и со стороны Конгресса не требуется специального разрешения.

Планы США по глобальному доминированию под названием «Проект нового американского века» датируются 1998 годом. Один из членов аналитического центра и бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд в сентябре 2001 года предупредил, что если война не сможет существенно изменить геополитическую карту мира, США не смогут стать подавляющей сверхдержавой.

Война в Ираке преследовала цель не только захватить его нефть. Одним из главных движущих факторов за решением свергнуть иракское правительство было то, что Ирак начал продавать нефть не за доллары, а за евро. Движущим фактором агрессии по отношению к Ливии был тот факт, что Ливия блокировала развитие Средиземноморского альянса, лоббировала введение всеафриканской валюты, привязанной к золоту, и поддерживала теперь уже смещённого Лорана Гбагбо из Берега слоновой кости в его попытках вывести страну из соглашения CFA. CFA это валюта под контролем Франции, которую используют 8 африканских государств, а контроль CFA Францией является одним из главных факторов, поддерживающих экономику Франции. Единственной страной, которая успешно отошла от доллара, является Иран, который прекратил продажу своей нефти в долларах в 2009 году. Одной из причин, почему Иран пока не подвергался нападению, может быть тот факт, что он приобрёл у Украины ряд ракет X-55, способных нести ядерные заряды. Аналитики российских спецслужб считают крайне маловероятным, что Украина поставила ракеты, но не продала боеголовки. Ещё одной возможной причиной того, что Иран пока не был атакован, является его поддержка проводимой НАТО народной революции в Ливии. Зачем Иран разыгрывает такую опасную дипломатическую игру, вызывает недоумение многих аналитиков. Возможно, зная о планах США и НАТО, Иран пытается выиграть время, чтобы успеть подготовиться к ожидаемому нападению.

И Китай, и Россия возмущены беспрецедентным нарушением резолюции СБ ООН от 1973 года и войной НАТО против Ливии. Российско-китайское вето резолюции по Сирии следует рассматривать в контексте осведомлённости тех и других в отношении планов США и НАТО начать глобальную войну.

Недавно правительство Индии согласилось позволить 20 тысячам китайских солдат войти в индийский Кашмир, чтобы противостоять ожидаемой агрессии США и НАТО. Афганистан дал понять, что будет сражаться на стороне Пакистана, в случае, если Пакистан подвергнется нападению со стороны США или НАТО. Китай, Россия, Пакистан и Афганистан 15 октября обсудили актуальные вопросы безопасности на встрече Шанхайской организации сотрудничества. Наиболее вероятно, что центральной темой неофициального обсуждения была подготовка США и НАТО к конфронтации с Россией и Китаем.

Доктор Кристоф Леман

24.10.2011

http://mixednews.ru/archives/11252

Аватара пользователя
Пахом
Студент
Студент
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 14:22

Re: А война уже близко

Сообщение Пахом » 22 дек 2011, 21:49

Кто проигрывает в гонке "высокоточных вооружений", обречён на применение их против себя (поздно или рано).
Однако, пока "чубайсоиды" пилят бюджеты, всё больше "наноуспехи" в этом деле. Причём, поколенеие "непобедимых" (тех, кто создал С-300 и др.) уходит, а с ними и та мотивация, с которой они жили - "не плошать и не уповать на кого-то".

На полигоне в Казахстане (Сары-Шаган) недавно нечто испытали и сферы ПРО. Однако, ещё при Gorby были свёрнуты, заморожены или "раздербанены" многие проекты и перспективные наработки. "Пиндосы" же на месте не стояли.

Пятидневная война с Грузией - 1 % высокоточного оружия в боевом применении ВВВ РФ (как у "пиндосов" в 1991 г.).
"Демократизация Ирака" - 70 % высокоточного оружия ВВС США.

О высокоточном оружии.

Начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров объявил 12 сентября о прекращении закупок неуправляемых бомб и ракет для боевых самолетов ВВС России. Будущее российской авиации связано только с высокоточным оружием. По его словам, вооружение самолетов управляемыми боеприпасами должно завершиться к 2020 году.

До сего дня отсутствие управляемого оружия оставалось ахиллесовой пятой российских ВВС. По словам руководителя Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, из-за отсутствия средств на высокоточное вооружение, российские боевые самолеты вооружали, в основном, неуправляемыми бомбами.

В пятидневной войне с Грузией управляемых авиационных ракет у России было меньше одного процента. Поэтому основная масса боевых задач выполнялась с помощью неуправляемого оружия, и самолетам приходилось входить в зону действия грузинской ПВО. Из-за этого мы потеряли так много самолетов - четыре штурмовика Су-25, два фронтовых бомбардировщика Су-24 и самолет-разведчик Ту-22М3, - подчеркнул Пухов.

По его словам, высокоточное оружие применялось мало, самый заметный эпизод - уничтожение грузинского радара в Гори с помощью "противорадарной" ракеты Х-31П, которую выпустил новейший российский бомбардировщик Су-34.

В то же время на Западе процент высокоточного оружия неуклонно растет. Так, в 1991 году в войне в Персидском заливе управляемые боеприпасы составляли лишь 1% от общего числа примененных авиацией США и союзников бомб и ракет, а в Ираке в 2003 году их доля достигла уже 70%. В результате эффективность действий ВВС США выросла больше, чем в 10 раз.

В госпрограмме вооружений предусмотрена и закупка самолетов, изначально созданных для использования современного высокоточного оружия. Заключены контракты и на первые партии новых боеприпасов.

Таким образом ВВС России получат полноценную систему вооружения, позволяющую поражать цели с максимальной точностью и минимальными потерями

Ктулху
Доцент
Доцент
Сообщения: 2974
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 10 раз

Re: А война уже близко

Сообщение Ктулху » 22 дек 2011, 23:29

Пахом, вы пишете: Кто проигрывает в гонке "высокоточных вооружений", обречён на применение их против себя (поздно или рано).
Россия уже давно и безвозвратно проиграла эту гонку. Все. Аллес!

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 135 раз
Контактная информация:

Re: А война уже близко

Сообщение express » 23 дек 2011, 04:34

Ктулху писал(а):Пахом, вы пишете: Кто проигрывает в гонке "высокоточных вооружений", обречён на применение их против себя (поздно или рано).
Россия уже давно и безвозвратно проиграла эту гонку. Все. Аллес!
Первая реакция - :-(
Но каковы могут быть причины? (уважаемый Ктулху, я нисколько не хочу спорить/поперечить/собачиться, - просто именно обговорить хочу, да думаю вы меня понимаете).
Итак, причины:
а)расовая, генетическая "бракованость" русского этноса (о чём так давно, со смаком толкует г-жа Новодворская энд Ко, типа Юрочки Нестеренки и иже). Меня, как русского, как любителя русской истории - такой ответ не устраивает.

б) второй вариант - ответвление первого, то есть: среди русского этноса постоянно присутствуют "иные, чужие", как бы выразить.... то есть считающие себя русскими по крови тоже, но считающие себя эдакой "достойной элитой", в то время как к остальному населению - то самое расистское отношение, как к генетическому отбросу.
Тема глубокая. Разве, (если вдуматься) - не на этой максиме мировозренческой зижделась система дворянской власти в России? Разве не об этом, так заметно "выскакивающем" у тех же Булгакова или Бунина, здесь, на форуме, уже шли споры-дебаты?
И получается - имено стараниями подобных субъектов Россия всегда - .... в ж...пе. А как иначе - ведь их мировоззрение, их вИдение русских как "двух наций" (т.е. "полноценная элита" и "неполноценная биомасса") - именно эта их позиция ведёт их к логическому выводу, к вполне закономерным (с точки зренья их логики) последствиям: эти господинчики начинают глядеть на Россию компрадорски, чувствовать себя в ней чужими, видеть в стране и её населении лишь сырьё, самой природой якобы предназначенное " к употреблению". Далее - тоже всё логично - компрадорствующие господинчики сперва духовно, а затем в деловом разрезе смыкаются с желающими "употреблять" Россию господинчиками за бугром .... - ну и результат.
Однако. Если вдуматься, то это позиция не только дворянства/буржуазии дореволюционных, царских. Это позиция тех, от кого команда Сталина пыталась очистить нацию и страну в приснопамятном 1937-м. (от, слёзы - много стреляли!.... - как видим на примере Н.С. Хрущева и его "капитанов" - именно недостреляли!) Но! - почему снова и снова та же зараза? Те же "иные"? Что за напасть над страной, что за вековое проклятье? Вновь и вновь - нарождаются считающие себя за людей, а всё остальное население - ...., (мол тут "нечего больше ловить, надо просто хавать этих неполноценных овощей, и коллегам за бугром помогать. Да и самим валить отседа, детей туда, к "белым людям" ).
Действительно, какая-то глобальная, глубиннейшая, ещё не понятая и пока непонятная война.......
А 1917-й, 1937-й, Вторая мировая, события "перестройки" и.т.д. - лишь проявления этой большой, непрекращающейся, негаснущей уже несколько столетий войны.
Ну а нынешнее состояние с вооружением..... - нынешние власти не просто и не только возвращают старую символику. Возвращаются старые, соответстующие той символике (т.е. триколор и двуглавый орёл) жизненные реалии, в том числе политика в области оружия. Разве Россия императорская не закупала за бугром? Разве не заказывали там боевые корабли?
(желающим возражать, что дескать и сталинский СССР так же поступал - да пожалста, возражайте, я и сам знаю, ... я живу в городе, где это хорошо известно. Лидер "Ташкент, напомню, для затравки уже)))))
Но всё же - чувствовался иной прицел, иной принципиально подход в этой области. Красные правители стремились к самостоятельности государства в этой области (как кстати и Пётр Великий). Нынешние -......
P.S. Быть может, получилось в спешке несколько сумбурно((((( .... - но думаю, общее содержание моих мыслей здесь понятно.
"Сила силе доказала:
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.

Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 6118
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 32 раза

Re: А война уже близко

Сообщение Ефремов » 23 дек 2011, 09:03

Здравствуйте.

express

”И получается - имено стараниями подобных субъектов Россия всегда - .... в ж...пе. А как иначе - ведь их мировоззрение, их вИдение русских как "двух наций" (т.е. "полноценная элита" и "неполноценная биомасса") - именно эта их позиция ведёт их к логическому выводу, к вполне закономерным (с точки зренья их логики) последствиям: эти господинчики начинают глядеть на Россию компрадорски, чувствовать себя в ней чужими, видеть в стране и её населении лишь сырьё, самой природой якобы предназначенное " к употреблению". Далее - тоже всё логично - компрадорствующие господинчики сперва духовно, а затем в деловом разрезе смыкаются с желающими "употреблять" Россию господинчиками за бугром .... - ну и результат.”
Все же, мне кажется, в основе лежит объективная причина. При прочих равных условиях, у нас урожайность в три раза меньше европейской. А это значит, что при аналогичном обеспечении продовольствием должно быть в три-четыре раза больше занятых сельским хозяйством. На производство промышленной продукции остается гораздо меньше трудовых ресурсов. Например, в Российской империи было 85% крестьян. А на производство роскоши, к которой стремятся «элита», трудовых ресурсов не остается вовсе. За длительный период накопления, в таких условиях, разрыв между Россией и европейскими странами, увеличивается.
А ведь хочется жить на высшем уровне. Отсюда стремление выдавить из России как можно больше и потратить на Западе.

Наше спасение в консолидации сил, а не в растрате сил на конкуренцию. Это показал весь исторический опыт России: РИ – СССР – РФ.

Ефремов.

Ктулху
Доцент
Доцент
Сообщения: 2974
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 10 раз

Re: А война уже близко

Сообщение Ктулху » 23 дек 2011, 21:14

Да, Експресс, вопрос, почему у нас так, а не эдак - очень многогранен.
Гонку по ВТО мы проиграли примерно так же, как и гонку с ЭВМ. Вспомните: процессор+ТВ = совр.ПК есть наше изобретение; БЭСМ-10 лучше всех АйБиэМов; проект САПР начала 70-ых... И тишина. Все пропало. Почему? Для САПРа нужно несколько сот программистов и 3-5 лет - какая сов. организация за это возьмется? Тем более что все шишки ей одной, а навар - сразу всем. ПК за границей не делают= он, наверное, не нужен. Украдем РЯДы с их матобеспечением и, потратив малые средства, будем как они, "10" можно закрыть. Что получилось?

С ВТО главная проблема - информационное обеспечение. А это много невидной, рутинной скрупулезной работы, за которую орденов никогда не дадут, новых звезд на погоны не нацепят, а спросить - спросят. Вот и нету ВТО.
Причина не тупости и неумелости русских. Как раз наоборот: все фундаментальные научные прикладные идеи 20-ого века даны русскими.

Не хотелось бы идти по причинно-следственному древу. Мне представляется, что первопричина наших бед - в конце концов в несоответствии политического устройства страны с тем, что действительно надо нашему народу.
И начался разлад этот, вероятно, с воцарения Ивана Грозного: не по-русски иметь помазанника божьего, и все тут! Если б не враждебное окружение и не война, не личные качества Ленина и Сталина, коммунисты также вряд ли дали какой-либо положительный пример управления Россией. О теперешней демократии лучше вообще не говорить.
Интегральный вывод: чем меньше центральное правительство вмешивается в дела страны и народа, тем лучше в России идут дела.
Согласны?

Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 6118
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 32 раза

Re: А война уже близко

Сообщение Ефремов » 23 дек 2011, 22:09

Здравствуйте.

Ктулху

”Интегральный вывод: чем меньше центральное правительство вмешивается в дела страны и народа, тем лучше в России идут дела.
Согласны?”

Для этого вывода нет ни единого основания.
Например, под татарское иго Россия попала как раз в период раздробленности.
И все успехи в России были организованы верховной властью при консолидации всех государственных сил.

Ефремов.

Ктулху
Доцент
Доцент
Сообщения: 2974
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 10 раз

Re: А война уже близко

Сообщение Ктулху » 23 дек 2011, 22:42

Тов. Ефремов, а не слишком ли смелое обобщение вы делаете вокруг заслуг верховной власти?
"Раздробленность" после Ярославова времени, говорите? А иначе и не могло тогда быть. Даже если б объединились - все равно наших тогда победили бы, разве что жертв было еще больше.
Преодоление Смутного времени - где была верховная власть?
Где она была при освоении всего, что за Уралом, включая северо-западную оконечность Америки вплоть до Сан-Франциско (сплавы по Амуру - единственное исключение)?
Крепостные-миллионеры (по теперешнему - баксовые мультимиллиардеры) при Екатерине Великой - власть помогала им налаживать бизнес?
Как мы уже по тихому с вами установили, 10-кратный рост экономики за три НЭПовских года - тоже заслуга власти?
Радио изобрел Попов, а патент взял Маркони - что власть промолчала в тряпочку? То же - насчет лампочки Яблочкова и Лодыгина (последний, кстати, дальний родственник царя), патент на которую взял Эдиссон - где была власть? Я уж не вспоминаю паровую машину Ползунова, гораздо лучшую, чем позднейшая уаттовская. И почему знают паровоз Стефенсона, а не Черепановых?
Не надо песен, дорогой.

Аватара пользователя
Михаил
Профессор
Профессор
Сообщения: 3475
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 58 раз
Контактная информация:

Re: А война уже близко

Сообщение Михаил » 23 дек 2011, 23:17

Ктулху писал(а):Интегральный вывод: чем меньше центральное правительство вмешивается в дела страны и народа, тем лучше в России идут дела.
Вот и либерасты о том же талдычат... И Путин как-то ляпнул, что государство должно выполнять роль ночного сторожа. И выполняет же! При том, что сторож этот постоянно в отключке и не видит, когда у него из под носа тащат.
А про Ивана Грозного Вы вообще зря. Хотя бы за то, что он укротил боярский произвол, ему памятник надо поставить.

Ктулху
Доцент
Доцент
Сообщения: 2974
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 10 раз

Re: А война уже близко

Сообщение Ктулху » 23 дек 2011, 23:29

Михаил, не вырывайте мои слова из контекста!
Я писал только о нашей, россиянской власти, когда чиновники приходят на работу только за тем, чтобы воровать.
Либералы же - вообще слабые на голову люди. Психически больные, как Новодворская. Они так говорят о роли государства потому, что тоже мечтают присосаться к кормушке, и хотят оттеснить наших чиновников.
О каком укрощении Грозным боярского произвола вы говорите? Миф это, как и его тиранство и кроволюбие. Перечитайте учебники о Смутном времени - как был произвол, так стало его еще больше!

Ответить