За Правду!

YuraRimskiy писал(а): ↑11 ноя 2019, 20:35Разрушайте целостность его картины мира, покажите, что в ней есть дыры, которые он не может объяснить, если не поменяет что-то в его рассуждениях. Они же есть эти дыры?

Это ему уже мульён раз разрушили и показали -- почитай форум. Но его рассуждения не меняются. Собственно, тут всё понятно: это невменяемый махровый враг народа именно в том смысле, который был в 37-м, но попутно видно, что он явно выполняет чей-то конкретный заказ

YuraRimskiy писал(а): ↑11 ноя 2019, 20:35Те, кто настроен отрицательно по отношению к раннему советскому периоду, привыкли нападать на положительно настроенных. Положительно настроенные эту роль принимают и начинают оправдываться и защищаться

Это явно не про меня

YuraRimskiy писал(а): ↑11 ноя 2019, 20:35Выгоднее нападать. Пусть защищаются противники СССР

У меня несколько другое мнение

YuraRimskiy писал(а): ↑11 ноя 2019, 20:35Ищите нестыковки в его рассуждениях и его словах, задавайте вопросы, исходя из того, что всё написанное человеком - это правда. Разрушайте целостность его картины мира, покажите, что в ней есть дыры, которые он не может объяснить, если не поменяет что-то в его рассуждениях. Они же есть эти дыры?

Это верно - но в случаях, если ваш оппонент
а) не дебил,
б) не на зарплате
в) разделяет с вами сходную систему ценностей....

А если то, что для вас ценно - для него ничтожный пшик, а то что ценно для него - для вас чудовищно?
Если его психика неспособна к индуктивным умозаключениям?
Если ему платят - и ЭТО его единственный способ иметь доход на жизнь?

Тогда: доказывай, не доказывай....

express писал(а): ↑12 ноя 2019, 19:39Тогда: доказывай, не доказывай....

В дискуссии у вас всего два варианта: усиливать свою позицию и ослаблять позицию противника. Если вы это делаете вместе, вы действуете более эффективно. Победа в дискуссии объявляется либо одной из сторон дискуссии, либо зрителями. Довести до объявления вашей победы вашим оппонентом весьма трудно, почти невозможно. Эти люди сделали свой выбор и заняли позицию. Большинство людей по этим вопросам выбор ещё не сделали и определённой позиции не имеют. Они ориентируются на людей, которые разбираются лучше них. Если вы в публичной дискуссии этих людей разобьёте, то неопределившиеся люди начнут считать вас лучше разбирающимся. Идеологическая борьба ведётся не для переубеждения оппонентов, а для привлечения ещё не убеждённых масс.

Столкновения под Радой: Нацисты заявили о погибшем
17.12.2019 - 19:28
Источник: https://rusvesna.su/news/1576600091

Начался отсчёт второй "Небесной сотни"?

и вот опять...

В Греции отпустили задержанного по запросу России военного преступника экс-командира «Айдара»
Источник: https://rusnext.ru/news/1583254759

когда в 1945 Россия ступила на территорию Германии, аборигены были готовы ко всему, но не к тому, что произошло

Я перенёс сообщение из темы Россия:. будни страны. Считаю, то здесь уместнее.
Камиль Абэ

Евгений-Бур писал(а): ↑03 мар 2020, 20:18 когда в 1945 Россия ступила на территорию Германии, аборигены были готовы ко всему, но не к тому, что произошло

Так к чему были готовы аборигены?
И с чем они фактически столкнулись?

Камиль Абэ писал(а): ↑04 мар 2020, 06:32 с чем они фактически столкнулись?

столкнулись, может, -- не самое уместное слово, но не важно.
поскольку Союз в тот момент дружественного прихода Советского солдата на территорию государства, население которого совсем недавно заявляло, что на СССРе живут неполноценности, заслуживающие только рабского с ними обращения (в лучшем случае) и тд (разве надо перечислять все преступления нацистов на нашей территории?), так вот поскольку Союз был обут, одет, накормлен, даже можно сказать, был просто в шоколаде, ибо социалистическое государство вне шоколада быть не может (по определению), то начали активно помогать "заблудшим овечкам" налаживать мирную жизнь.

к чему были готовы? я думаю, что, КАК МИНИМУМ, к тому же, что они делали на нашей территории.
у вас какое-то иное мнение или вы не в курсе, как вели себя нацисты на нашей земле, и сколько погибло наших людей в этой кровавой бойне?
--------------------

не знаю, насколько это уместно именно в этой теме.
это (мировой пофигизм в адрес России) таки -- продолжающиеся Будни нашей страны, начиная с 1917 года

Евгений-Бур писал(а): ↑04 мар 2020, 13:01 не знаю, насколько это уместно именно в этой теме.

Это, конечно, никакого отношения не имело к той информации, которую вы представили... Но это ж вы... мысли несутся у вас неуправляемым потоком...

Камиль Абэ писал(а): ↑04 мар 2020, 14:18 Это, конечно, никакого отношения не имело к той информации

к какой той? и на каком основании вы делаете такие Заключительные Верхние выводы?
изначально я определил статью в

Евгений-Бур писал(а): ↑04 мар 2020, 13:01 это (мировой пофигизм в адрес России) таки -- продолжающиеся Будни нашей страны, начиная с 1917 года

я не пойму, чо вам надо?
я определил так, как посчитал релевантным, или надо предварительно сначала попытать согласовать, а при необходимости -- доказать соответствие текста теме?

ваша советско-коммунистическо-партейная заточка в общении напрягает

Евгений-Бур писал(а): ↑04 мар 2020, 14:35 я не пойму, чо вам надо?

Прежде всего, Женя, успокойтесь... Чувствуется, что мания преследования мешает вам спокойно рассуждать...