Социализм или капитализм?

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6090
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 78 раз

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение kobakoba2009 »

Симаргл писал(а):Свидетельствует кстати о высоком доверии к экономике и правительству США.
Ага. Вот ещё пара примеров высокого доверия:

ИзображениеИзображение

На первом фото водитель доверяет прохожему покататься на своём автомобиле, на втором -- служащие банка доверяют клиентам деньги
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение Мормон »

Симаргл писал(а):16 триллионов долларов госдолга США - высота взята! - Биржевой лидер
Свидетельствует кстати о высоком доверии к экономике и правительству США.
Нищим в долг не дают
Каждый кредитор должен молится о здоровье и долголетии должника. Если он (должник) будет здоров и долго жить, то может быть кредитор увидит свои деньги. Если страны кредиторы перестанут подпитывать экономику США новыми кредитами, то экономика США рухнет и кредиторы США остануться ни с чем. Вот и всё доверие.
Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 7051
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 276 раз
Поблагодарили: 98 раз

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение Ефремов »

kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6090
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 78 раз

Использование бренда "Советский" в рекламе

Сообщение kobakoba2009 »

Сейчас вся Казань обклеена афишами следующего содержания:

Изображение

А картинка с обезьянами, показанная под словом "афиша", расклеена во всех казанских подъездах (по крайней мере, у меня в ближайшей округе)
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение m-sveta »

КУПИ ЕДЫ В ПЕРВЫЙ РАЗ!
Разговор журналиста-сына с матерью-медиком посвящается поколению, никогда не знавшему вкуса настоящей пищи


Вся человеческая история доказывает: колоссальный положительный потенциал рыночных отношений раскрывается только в том случае, когда ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО ИННОВАЦИОННО. Великий немецкий экономист Й.Шумпетер, даже считал понятия «предприниматель» и «инноватор, изобретатель» - синонимами. Если же рыночная неопределенность вторгается в сферу давно отработанного, давно серийного, давно имеющего легкопроверяемые стандарты качества продукта, то получается одно сплошное безобразие. С инновационным предпринимательством в постсоветской России не заладилось, а вот неопределенности в цены, отношения, стандарты, измерения и вычисления напустили немало...

Моя мать, Филиппова Галина Васильевна, кандидат медицинских наук, более сорока лет проработала на кафедре внутренних болезней Башкирского Мединститута. И тема её диссертации, и вся последующая практика были связаны с питанием, с губительным или целительным воздействием пищи на человека. Не только для меня, но и в научных кругах России она – один из признанных авторитетов в этой области. Не раз в своей журналистской практике я расспрашивал её о целебных свойствах башкирского кумыса (её специализация), о секретах семейной кухни, и тому подобных уютно-беспартийных вещах. Но пришла однажды нам пора поговорить и о политике, хоть и не слишком хотелось втягивать маму в эту скользкую плоскость… Я пришел к ней в гости с сыновьим благоговением и вопросом, на который она может ответить, как мне кажется, лучше всех в мире: не кажется ли ей, что мы кушаем какое-то дерьмо вместо памятных мне по детству продуктов? Мама, как всегда, пожурила меня за сквернословие, но в общем и целом, сокрушенно качая головой, согласилась.

Целью советской системы питания и продовольственного снабжения было здоровье людей. Даже если предположить, что система очень плохо справлялась с этой целью, цели никто не отменял, и движение к ней в той или иной степени было. Целью рынка является прибыль. Даже если предположить, что рынок очень хорошо справляется с этой целью, никакого движения в сторону чужой цели – здоровья масс – это не предполагает. Ну, в самом деле, как бы быстро и комфортно вы не ехали на Камчатку – это в другую сторону от Москвы. Движение за принципиально иной целью предполагает принципиально иные маршруты.

Врачи-диетологи, гастроэнтерологи давно уже бьют тревогу о чрезвычайно вредном воздействии рыночных отношений и конкуренции на качество пищевых продуктов, поступающих населению. Здесь виноваты не отдельные недобросовестные поставщики, а вся система, как таковая, которая и добросовестного производителя делает, по сути, медленным отравителем народа.

-Что такое рынок? – сказала мне мама. – Это постоянный риск банкротства. Что такое банкротство? Зачастую это даже физическая смерть – петля, пуля, прыжок с крыши для неудачливого инвестора. Поэтому в буквальном смысле ПОД СТРАХОМ СМЕРТИ рыночная пищеиндустрия стремиться избежать падежа поголовья скота, скоропортящихся свойств продукта, низкой продуктивности массы на единицу кормов, недостаточно ярких вкусовых качеств продукта. А это, сынок – в итоге – ядовитый коктейль из лекарств, прививок, гормонов роста, усилителей вкуса (химических раздражителей вкусовых рецепторов), и красителей. В итоге, как в сказочном супе из топора, от собственно-продукта ничего и не остается. Мы едим уже не мясо, а «массу, похожую на мясо», не молоко пьём, а «жидкость, похожую на молоко», не яйца варим, а «яйцеподобие». Жесткая конкуренция сделала массированное применение искусственных средств жестокой необходимостью для производителя и продавца. Выхода из этого мрачного круга рынок не дает.

-Конечно – предался я воспоминаниям – я помню продукты из детства! У них был другой вкус и другой цвет, иная фактура, они пахли натурой, жизнью, были налиты соками земли! Теперь и вправду ощущение того, что жуешь вместо колбасы папье-маше или вместо яблока кусаешь восковой муляж яблока… Но я всегда относил это на счет более ярких воспоминаний детства, думал, что с годами просто притупляются чувства и восприятия…

-Нет, скажу, как врач, всегда изучавший проблемы желудка – это не просто ложное восприятие. Нынешние продукты – это уже во многом – даже без ГМО – ИМИТАЦИЯ НАТУРАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ. Недаром же появляются супердорогие магазины, в которых с переплатой в 5-10 раз ты можешь купить продукты по банальному советскому ГОСТу. Но это в теории. Чем на самом деле торгуют «дорогушники» - трудно сказать. Возможно, это просто рекламный трюк. Нас, ученых, они на экспертизу не приглашали…

-То есть переплата не дает гарантии…

-Сынок! Рынок – это стихия неэквивалентных обменов! Кто и какие гарантии может дать в условиях рынка, если и собственного завтра предвидеть не может! Делать продукты советские, памятные нам по прежним годам – очень дорого и рискованно для рыночного игрока. В споре химии и жизни, начавшемся ещё в СССР, рынок помог окончательно победить химии!

Приведу только один пример. Как-то мы рассказывали американской делегации о советской технологии приготовления суповых кубиков. Так у них волосы встали дыбом! И один из них, очень уважаемый специалист, работы которого мне доводилось цитировать, воскликнул:

-Но ведь такой кубик… Он же будет на вес золота!

Дело в том, что бульонные кубики советского производства представляли собой концентрат бульона. Бульон выпаривался до твердо-крупичного состояния и вот этот натуральный продукт прессовался в кубическую форму. Потом он – как настоящее сокровище – упаковывался в маленькие металлические коробочки.

Кубики в СССР изготовлялись из высших сортов мяса, овощного экстракта, сахара, жира (нейтрального лярда, специально обработанного высокосортного свиного жира), соли, мускатного ореха и картофельного крахмала.

А вот в современных господствует усилитель вкуса глутамат натрия. Они очень насыщенно-вкусны, так как вызывают, как легкие наркотики, привыкание рецепторов вкуса к мощным химическим раздражителям… Мои коллеги ставили опыты. Кошке предлагалось попробовать современную колбасу и колбасу, изготовленную по советским технологиям. Современная была очень привлекательна и румяна, а советская – признаюсь, отдавала серым оттенком натурального мясного продукта. Но кошка не эстет, её не обманешь. Советскую колбасу она посчитала возможным кушать, а обнюхав современную, стала топорщить шерсть и пятится, как будто увидела привидение…

Возьмите современное молоко, которое не прокисает неделями: но ведь это уже по определению НЕ МОЛОКО! Не может молоко, оставаясь молоком, не прокисать! А как в условиях рынка торговать продуктом, который будет прокисать за время меньше суток? Только совсем уж законченный рыночный камикадзе может пойти на такой риск! Естественно, вся молочная продукция идет по пути наращивания консервантов в составе, которые делают молоко «белой водой». Интересно отметить, что наиболее в рыночном отношении продвинутые центры – флагманы этого процесса, а маленькие провинциальные молокозаводики отстают: не «перестроились» ещё до конца! У нас в Уфе, например, это молоко из отдаленных районов с их колхозно-совхозной традицией. Нет, их молоко, конечно, не настоящее, не обольщайся, сынок, того молока, которое ты пил у покойной бабушки больше нигде нет… Но оно – ближе к натуральному, чем с молокозаводов крупных мегаполисов. Там – вместо молока в пакетах химический коктейль. И тут напрасно искать чью-то личную вину…

-Мам, я правильно понимаю? Советского руководителя ограничивали законы о качестве, которых ему не было никакого личного резона нарушать. Если он действовал по инструкции – а инструкция составлялась вами, учеными – он ничем не рисковал, хоть бы и все его молоко прокисло…

-Да, а для рыночного торговца отсутствие сбыта и прибыли имеют роковое значение, вплоть до смерти. Какие драконовские законы не придумай – не только жажда прибыли, но и инстинкт самосохранения толкнет его на путь искусственного наращивания массы, искусственного усиления вкуса, жизнестойкости и удлинения сроков хранения скоропортящейся продукции. Рыночный торговец не может закрыться от банка-кредитора инструкциями по соблюдению качества пищевых продуктов. Кредитор требует от рыночного игрока прибыли, а не отговорок и отмазок. И если партия молока невовремя прокиснет – для инвестора это может кончится не выговором – петлёй или долговой ямой. Вот такая рыночная стимуляция вынужденного вредительства…

-То есть, когда нет рыночной прибыли, все идет по плану, то нет смысла сознательно портить качество продуктов?

-А зачем? Конечно, фокусы с химией были и в СССР, но там они были только в самом зачаточном состоянии, и всегда были готовы сыграть отбой по первому требованию общественности. При рынке они отбой не сыграют, хоть их расстреливай. В СССР был один кефир – он, собственно, и есть кефир, он и не может быть не одним. В Европе сорок сортов кефироподобной жидкости – именно их количество и доказывает их неподлинность. Кефир – как свежесть – бывает только первой степени, или гнилью.

Потому что рынок уничтожит в прямом смысле того производителя, который не предоставит на прилавок максимальной массы, максимального вкуса и максимально-возможной долгосрочности продукта. Вот ты, сынок, прекрасно понимаешь, как и я, что куры-бройлеры – мутанты, и лучше бы держаться от них подальше. Но! Как может конкурировать при рынке птицефабрика с нормальными, здоровыми курами, если у них мясная масса нарастает медленнее и меньше, чем у бройлеров?! И в итоге, когда ты приходишь в гости к матери, я кормлю тебя такой курятиной, которая по вкусу больше на резину смахивает, чем на курицу! И так делают все матери в Уфе, в Москве, во всей России…

В современном мясе, сынок, столько консервантов, что питавшиеся им люди, попав во гробы, НЕ РАЗЛАГАЮТСЯ! Это большая проблема современных кладбищ в Европе – трупы, которые лежат в земле по сорок лет, никак не могут слиться с матерью-природой, консерванты из их прижизненного питания накопились в телах, и не дают уйти плоти! Рыночная экономика с её сиюминутной погоней за прибылью просто ОБРЕЧЕНА махнуть рукой на все и всяческие ДОЛГОСРОЧНЫЕ последствия своей деятельности. Это касается не только экологии, про которую много кричали и митинговали в СССР, а теперь просто забыли. Это касается и питания. Для торговца главное – пробежать без приключений кредитный круг: вложится, произвести и сбыть продукт. После сбыта его уже ничего не интересует. И это не его вина, а его беда: ведь он, как белка в колесо, включается в следующий кредитный круг, он не может думать о том, что когда-то продавал, он обречен думать только о том, что продает здесь и сейчас. Сбыто – и с плеч долой, из сердца вон…

Я не знаю, как это отражается на рынке телевизоров или обуви, но такой подход в принципе недопустим для рынка пищевой продукции. Для рыночного торговца здоровье людей, тем более в долгосрочной перспективе, по определению не может стать выше прибыли. Он не может в обмен на прекраснодушную абстракцию, которую в рынке никто не оценит, подвести лично себя под личное же банкротство.

-Помнишь, мама, как мы покупали советские котлеты по 11 копеек, обваленные в сухарях, и какой невероятный дух от них шел, как они таяли во рту… Современная молодежь даже представить не может себе такого вкуса и запаха, такой ОРГАНИЧНОСТИ ПИЩИ – потому что вкушаемое ныне в области котлетной продукции – это крашеная под котлеты глина! Современная котлета падает в желудок как кол, а та, ГОСТовская, залетала легкой ласточкой… А советские пельмени? Сейчас выпускаются подделки под них, но все они бледные тени старой продукции, которой, может быть, никогда уже не будет… Желтки современных яиц настолько бледны и ненатуральны, что их хитроумным способом подкрашивают йодом… А то, старое вареное яйцо – разрежешь, и словно солнце внутри – насыщенный оранжевый желток, который так и просится – отведай!

-Но самое страшное сынок – это рыночные овощи. Это такие бесстыдные муляжи помидоров, огурцов, баклажанов, тыкв, что соответствуют своему названию только внешним видом, да массой. Их только фотографировать можно, есть нежелательно. В современном помидоре нет ни терпкого вкуса солнца, ни соли земной. Их выращивают из кубика минеральной ваты, под капельницей, это какой-то водянистый картон… Возьми арбузы: чтобы они быстрее краснели, чтобы их быстрее продать – им сплошь и рядом делают «цветовые уколы»: незрелый арбуз становится очень красным на вид… Можно ли конкурировать с теми, кто так делает? Нет, разоришься… И за шприцы берется и честный торговец – ну, не на рельсы же ему ложиться… Никогда не купишь ты сегодня того арбуза, который по выходным приносил, бывало, твой покойный отец…

-Так можно ли сказать, мама, что рынок заставил всех нас кушать дерьмо?

-Ты опять говоришь плохие слова?! Рынок заставил нас кушать отбросы страха и алчности, которые сплелись в зловещий химический букет. Так будет правильнее. Хотя вы, журналисты, любите выражаться коротко и хлестко…

Автор: А. Леонидов-Филиппов
http://economicsandwe.com/doc/1924/
Мишатка

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение Мишатка »

Изображение
Суходуб Андрий

Куба, беглое знакомство.


На Кубе я провел 2 недели. Все это время я постоянно испытывал острый информационный голод, пытаясь узнать как можно больше об этой стране. Я был, однако, уверен, что как только я вернусь домой, мой интерес к этой стране исчезнет, уступит место ежедневным, более насущным проблемам. Но вышло все иначе.
Драматическая история Кубы, особенно последние 50 лет ее развития, делают ее совершенно уникальной страной как в своем регионе, так и в мире в целом. Одно из последних государств, где еще жив социализм - шутка ли. Но какой он этот социализм? Как выглядит? Что-то узнаваемое, родом из нашего советского прошлого? Или что-то совсем другое? Каковы настроения людей там живущих? Поддерживают с энтузиазмом все те же старые, как мир, коммунистические идеи от Маркса-Ленина или уже устали от них и мечтают о том чтоб побыстрее вымерла династия Кастро со всем их идеологическим багажом? А кстати, как сами Кастро к этим идеям сейчас относятся? Какие модификации произошли в той модели социалистического общества, которая была на Кубе до начала 90-х, когда ее практически полностью содержал СССР? Мечтают ли они куда-нибудь побыстрее свалить со своего острова свободы или им и там совсем неплохо живется? Как у них с демократией дело обстоит?
Найти ответы на все эти вопросы оказалось нелегко. Отчасти мешал языковый барьер, отчасти я не уверен, что могу доверять тем ответам на мои вопросы выше, которые я получил от местных. Последнее обстоятельство я объясняю тем, что я не совсем понимаю как они получают информацию об окружающем их мире. В стране всего 4 государственных канала. Их смотрит большинство населения. Спутниковое и кабельное ТВ практически отсутствует. Лишь в отелях для туристов и на курортах есть зарубежные каналы. Количество пользователей интернета тоже практически ничтожно. В стране 4 общенациональных газеты, главная из которых "Granma". Эта газета выходит на нескольких языках и один из ее выпусков я прочитал. Новостей в ней практически нет никаких, кроме поздравления Рауля Кастро кубинским женщинам по поводу съезда их организации. Большую часть газеты занимают эссе Фиделя, где он рассказывает о своих встречах с лидерами других стран, приводит размышления некоего эксперта по поводу экономического кризиса и отвечает на некоторые понравившиеся ему письма. В стране, также, практически никто не пользуется сотовой связью, крайне мало компъютеров, их нет даже в аэропорту и обслуживание пассажиров происходит по старинке - по каким-то бумажным ведомостям. При чем, как правило, ведомости эти находятся в хаотичном состоянии, постоянно подбегают какие-то люди с записочками, приписочками, служащие подолгу о чем-то галдят, все это работает крайне медленно и неэффективно. Такие и другие проявления совка я наблюдал довольно часто. Например, избыточность персонала. В том же аэропорту, когда мы летели из Гаваны обратно на свой архипелаг, где мы отдыхали, на весь самолет была одна лишь сумка багажа. Ее привезла бригада грузчиков в составе 5 человек, долго галдели и кричали о чем-то пока пассажиры томились от жары в автобусе. Из других чисто совковых явлений, напоминающих о прелестях плановой экономики, регулярное отсутствие чего-то необходимого, например, кетчупа в ресторане, или даже чая. Меню тоже надо читать осторожно. Половины перечисленных в нем блюд в наличии, как правило, не имеется, но не указывается каких именно, это сообщит вам официант, когда вы будете делать заказ. Следует помнить, что более 90% бизнесса в стране принадлежит государству. Частный сектор составляет по тем данным, что нам сообщила гид, лишь около 2.5% от всего сектора услуг и эти частники наглухо обложены государством налогами и за их деятельностью зорко следят революционеры. В стране работают представительства зарубежных компаний, например, той, которая продала нам путевку, но в местных офисах работают исключительно кубинские граждане, а не граждане тех государств, где находится главный офис.
Говоря о тех недостатках, которые я указал выше, следует также отметить, что в общем и целом, туристический и ресторанный бизнесс на Кубе вполне соответствует тем международным стандартам, которые я наблюдал в других странах Европы и Карибского бассейна (тут я был лишь в Доминиканской республике, с которой я буду иногда сравнивать Кубу). Впрочем, еще одна особенность, довольно резко отличающая Кубу от других стран в этом плане - это постоянное вымагание обслугой чаевых, с напором, какого я еще нигде не видел. Объясняется это, как мне удалось понять из беседы с русскоговорящим официантом, тем, что зарплату обслуге платит государство. А средняя государственная зарплата на Кубе 10-15 американских долларов. Официант получает, таким образом, 15 долларов в месяц. Можно ли прожить на такие деньги на Кубе? Для того, чтобы защитить людей, которые существуют на такие деньги, в стране в обороте 2 валюты - кубинский песо и конвертируемый песо. На кубинский песо можно купить что-то самое необходимое: какие-то базовые продукты, транспортные билеты, оплатить коммунальные счета, пойти в музей. Но если желаете что-то купить в магазине из одежды или мебели, или какую-то еду поразнообразнее, то эти песо надо поменять на конвертируемые, где-то в рассчете 20 кубинских за 1 конвертируемый. Конвертируемый песо выполняет роль валюты на острове и на нем стоит значок доллара. Его меняют туристам и они все покупают только за конвертируемые песо. Ну и чаевые ими дают, естественно. Несмотря на название "конвертируемый", этот песо можно использовать и менять только на Кубе, больше нигде. Смысл названия "конвертируемый" вероятно состоит в том, что за него можно купить иностраннную валюту и на него можно обменять таковую. А вот кубинский можно обменять только на конвертируемый. Цены в магазинах проставлены в конвертируемых песо и совершенно европейские, то есть высокие. Таким образом, большинству населения, выживающему на 10-15 долларов в месяц, обеспечена гарантируемая бедность, а если они хотят жить лучше, то им надо где-то зарабатывать конвертируемые песо. Бедность, впрочем, не такая уж гарантируемая, по сообщениям буржуазных источников, некоторые кубинцы едят даже не каждый день. По показателю бедности среди развивающихся стран, который указывает на процент людей, находящихся за чертой бедности, однако, Куба находится на 6-м месте, опережая Сингапур, то есть не такая уж бедная. В Доминиканской республике мы тоже наблюдали очень бросающуюся в глаза бедность, хотя там среднемесячные зарплаты около 300 долларов.
По ряду других социальных индикаторов Куба опережает даже многие страны Западного мира. Например, вероятность смерти в возрасте до 40 лет на Кубе ниже, чем в Польше и Венгрии, на Кубе рекордно низкая смертность среди новорожденных и равна таковой в США, также как и средняя продолжительность жизни для мужчин и женщин. Для большинства стран Карибского бассейна и Латинской Америки эти показатели существенно ниже. На Кубе также рекордные показатели грамотности населения. По этому показателю Куба находится на втором месте в мире, уступая лишь Грузии. В целом же, по показателю ИЧР в странах Латинской Америки и Карибского бассейна Куба (51-е место) в 2005-м году уступала лишь Аргентине, Чили, Уругуваю и Барбадосу, опережая все остальные 27 стран региона(1,2).
Таким образом, при том, что официальные зарплаты на Кубе мизерные, страна выглядит довольно таки бедно, и ее неутомимо давит экономически США, она сохраняет совершенно рекордные социальные индикаторы на уровне развитых стран Европы и мира. Объясняется это, конечно же, социальными программами, которые действуют на Кубе после победы революции и которые кубинскому правительству удалось сохранить, несмотря на значительные модификации и уступки современным реалиям. О том какие именно это уступки пишет Хосе Лара в своей книге "Cuba socialism within globalisation". Это, во-первых, отмена наказания за использование и хранение иностранной валюты, во-вторых, возможность для населения получения переводов из-за рубежа, в-третьих, расширение принципов кооперации в сельском хозяйстве, в-четвертых, отмена государственной монополии на иностранную торговлю, в-пятых, сздание налоговой системы, в-шестых, право на частное предпринимательство, в-седьмых, контролирумые потоки иностранного капитала. Основным врагом завоеваний революции, по мнению автора этой книги, является неолиберализм и ТНК. Все меры выше принимались с учетом этих двух главных врагов. То есть основная идея - как сделать систему более гибкой, без захвата кубинского рынка ТНК и без торжества консьюмеристских принципов неолиберализма(3).
Говоря о зарплатах, следует отметить несколько моментов. Во-первых, на Кубе в последние годы идет интесивное социальное расслоение. Год назад, правительство приняло закон, позволяющий кубинским гражданам селиться в отелях для иностранцев. Газеты тогда иронизировали, что дескать при среднегодовой зарплате в 200 долларов не слишком много кубинцев смогут себе позволить снять комнату за 50-100 долларов в сутки или поселиться в отеле на кубинском курорте. Ирония эта оказалась напрасной. На нашем курорте отдыхало очень много кубинцев. Гораздо больше, чем доминиканцев на курорте в Доминиканской республике. То есть людей, которые могут себе это позволить, на Кубе уже довольно много.
Низкие зарплаты обслуживающего персонала, при том, что стоимость путевок никак не уступает таковой на любой другой курорт мира, объясняются тем, что государство забирает себе все деньги на поддержание социальных индикаторов, а обслуге предлагает щипать туристов, вымагая чаевые, порой самым бесцеремонным образом. Таким образом, ваш отдых на Кубе оказывается еще дороже, чем вы предполагали. Можно, впрочем, и не платить чаевые. Сначала вас пытаются игнорировать, но стоить им намекнуть на скандал, как начинают обслуживать как миленькие. А канадцы, которые швыряют им просто невероятные суммы "на чай", жаловались, что сколько ни дают все равно обслуживают плохо. Понятно дело - видят, что фраер ушастый сорит деньгами и намекают, что сорить надо еще больше, тогда будет сервис. Замкнутый порочный круг. Качество обслуживания, еды и развлечений на Кубе уступают таковым в Доминиканской республике. Кубинцы не очень расторопные люди, делают все неспеша, привыкли к социальной защите. Доминиканцы же быстрые и подвижные, как динамит и очень креативные. В то же время, меня удивило, что хотя все в стране принадлежит государству, выглядит это вовсе не так дико, как выглядело в СССР. Рестораны и кафе очень интересно и самобытно оформлены, вполне на уровне, как я уже и отмечал выше.
Когда мы ездили по стране, гид гордо показал нам новые больницы и школы, построенные государством. Снаружи они действительно выглядят очень современно и красиво. Возле них играют пионеры. Пионеров также муштруют к каким-то конкурсам и состязаниям. В одной деревне я увидел новенькие симпатичные коттеджи, которые государство построило для фермеров. В то же время, многие здания, представляющие исторический и эстетический интерес, так называемая колониальная архитектура, приходят в упадок, буквально сыпятся. Их никто не реставрирует, не приводит в порядок. Такие здания, как правило, находятся в центре города. Ближе к окраинам "советско-кубинская архитектура". Это, как правило, корпуса в несколько этажей.
Завоевания социализма на Кубе трещат по швам. Улицы Гаваны это один сплошной черный рынок, как нам вполне откровенно поведала наша гид. Все пытаются что-то продать, главным образом, знаменитые кубинские сигары, которые, однако, надо покупать только в государственном магазине, иначе вас не только не выпустят с ними из страны, но еще и заставят заплатить штраф. Кроме того, как уверяют гиды, сигары, которые продают на улице, еще и поддельные. Цены везде на все товары практически одинаковые, так как их определяет государство и торговаться с продавцами нет никакого смысла.
Общая атмсофера в городе чем-то напоминает 90-е годы на родине, только государство притормаживает развитие дикого капитализма. Наверное, правильно делает, а может быть и нет. Просчитать оптимальный сценарий развития страны трудно.
Дороги на Кубе порой весьма удовлетворительного качества, гораздо лучше, чем были в СССР. Машин, однако, крайне мало. Бензин практически такой же дорогой, как и в Европе, что-то около 70-90 центов за литр, в зависимости от качества. Машин все больше новых, Пежо, Хаюндай, Фиаты, Форды. Но часто попадаются старые американские Шевроле, Форды и старые советские Москвичи, Жигули, Зилы. Старые американские машины придают Кубе неповторимый шарм. Они выглядят как коллекционные авто. У нас в Великобритании на таких машинах ездят только богачи-эксцентрики. Старая же советская рухлядь на дорогах создает атмосферу бедности и упадка. Очень много гужевого транспорта - легкие экипажи, велорикши и моторикши. Там и сям, прямо на дороге происходит экспрессремонт коллекционного авто. Ломаются, все-таки возраст, хотя качество все равно отличное.
Культ Че на Кубе полный и абсолютный. Его лик можно обнаружить практически везде - на номерах машин, на футболках, на банкнотах, в виде граффити на стенах (граффити, как я выяснил, рисует государство. Простым смертным на стенах рисовать возбраняется). Культ Че Гевары безусловно выполняет серьезную функцию в поддержании революционного духа в кубинцах, невзирая на блокаду и нищету. Как пишет путеводитель, Че Гевара вероятно вошел бы в историю Кубы как рядовой боец революции, если бы не единственная 35 мм фотография Корды, который снимал революцию(4). Молодое, одухотворенное, обрамленное мягкой бородой красивое лицо в неизменном берете моментально стало символом революции, его иконой. Участие Че в кубинской революции, однако, не ограничилось только позированием для камер. У него были весьма интересные экономические и философские взгляды, он был министром финансов. Одна из его теорий, в частности, предрекала восстановление капитализма в СССР на том основании, что в Советском Союзе власть реально принадлежала не рабочим и крестьянам, а классу номенклатуры, который по сути представлял собой новой класс буржуазии(5). Так оно и вышло. Вообще, насколько я понял, Че не очень жаловал СССР и больше тяготел к китайской модели. Это последнее обстоятельство послужило поводом для разного рода спекуляций на тему кто же на самом деле расстрелял Че - ЦРУ, Кастро или КГБ.
Как бы то ни было, но романтический характер кубинской революции, воплощенный в лике Че, завораживает. Кубинцы его до сих пор любят, в школах дети начинают день речевкой: "Я хочу быть таким, как Че", в его честь слагают песни, его барельеф можно увидеть в самых разных местах, но главное - министерство внутренних дел на площади Революции. Книжные киоски на Кубе завалены литературой - мемуары самого Че (поразительно насколько он был продуктивен литературно, при том, что он, судя по всему, большую часть времени посвящал партизанско-революционной борьбе), исследования о Че, памфлеты Кастро, книги о Пси войне против Кубы, о биотерроризме США против Кубы, фотокопии файлов ФБР и ЦРУ, посвященные борьбе с Кубой, Кастро и Че, теоретические труды о том каким быть социализму на Кубе в условиях глобализации. Несколько таких книг я приобрел, чтобы ознакомиться с современными воззрениями кубинских политологов. Надо сказать, что написаны они вполне в духе советских идеологических памфлетов. Под соусом, так сказать. Например, книга "Brief history of Cuba" представляет историю острова как одну сплошную непрерывную освободительную войну. Многие моменты для человека, совершенно незнакомого с историей Кубы, остаются непонятными в рамках объяснений этой книги. Например, первая освободительная война под руководством Хосе Марти, представлена как сплошное победоносное взятие всех и вся и непонятно, в итоге, почему к власти пришли совсем другие люди. Опять же непонятно как 82 человека на рыбацкой яхте, основную часть которых положили при высадке на Кубу, сумели совершить государственный переворот и взять власть. В этой же книге приведены некоторые интересные цифры, отражающие развитие Кубы за годы революции. Например, число педиатров в 1958-м году на Кубе составляло 6286, а в 1994-м уже 54065. Новое в коммунистической Кубе - семейный врач. В 1958-м году таких в стране не было вообще, в 1994-м их число достигло 25055 и процент семей, пользующихся их услугами составляет 94%. Коммунисты позаботились и о культуре - число опубликованных на Кубе книг в 1957-м году составляло всего 467, в 1994-м уже 3691, резко выросло количество музеев и художественных галерей, в 1957-м году был сделан лишь один кубинский фильм, а 1994-м 21(6).
Чтоб лучше ознакомиться с историей кубинской революции я пошел в музей Революции в Гаване. У входа в музей стоит советский танк, на котором Кастро громил заговорщиков в Bay of Pigs. Музей размещается в роскошном бывшем прзедентском дворце (откуда бежал Батиста). Роскошном, впрочем, лишь снаружи. Внутри все весьма и весьма обшарпано и облуплено, а экспозиция состоит, в основном, из фотокопий разного рода документов и фотографий, часто довольно скверного качества. Имеются, впрочем, сапоги Рауля, портки Фиделя, берет Че, ружье, из которого стрелял Фидель и все его соратники, запятнанные кровью гимнастерки штурмовиков Монкады. Схемы и панорамы действий повстанческой армии.
Во дворе музея стоит знаменитая яхта Granma, с которой храбрые повстанцы высадились на Кубу, а также отбитые у противника самолеты и их обломки. В частности, самолет, который бомбил Кубу, и который они героически сбили, идентифицировав пилота как американского офицера, что США отказывались признавать, дабы их очевидные провокационные действия не стали еще более очевидными. Пиратский катер, на котором высаживались эмигранты в Bay of Pigs с целью свержения режима Кастро, переделанный в танк трактор, на котором храбрые крестьяне хотели участвовать в победе революции, но не пришлось, бобик, в шасси которого они перевозили оружие и еще какие-то механизмы и устройства.
Интересную часть экспозиции представляет собой "Уголок Кретинов", где представлены карикатуры Батисты, Рейгана и Буша-отца и благодарности этим кретинам за то, что они помогли им сделать революцию и защитить ее. Действительно, США успешно выполняет роль имперского пугала, совершая глупейшие и очевидные провокации, типа их замыслов подкинуть Фиделю взрывающиеся сигары или распылить ЛСД в студии, где он должен был делать обращение к народу, дабы он начал нести галиматью, или попытки подсыпать ему таллий, чтобы у него отвалилась борода. Я уже не говорю о книгах-фотокопиях документов-распоряжений как им вести провокации против Кубы, которые каким-то странным образом попали в печать. Ладно уж делаете свои глупейшие "секретные операции", но когда "совершенно секретные записи" этих "секретных операций" можно купить в любом книжном киоске за 20 долларов это уже полный маразм. Столь очевидно-нелепая игра американцев в шпионов-диверсантов безусловно делает режим коммунистов лишь прочнее.
Кубинским революционерам действительно везло на врагов, которые удачно вписывались в категорию "абсолютное зло". И диктатор Батиста, пытавший людей, и американцы со своими провокациями. Нынешняя блокада Кубы Америкой тоже весьма характерна. Если во времена пока был жив СССР и Куба выполняла роль его форпоста в регионе это было оправдано, то теперь это явная попытка затормозить развитие социалистического государства, дабы его примеру не последовали другие страны Латинской Америки, где и так традиционно левые настроения очень сильны. Если к высоким социальным индикаторам Кубы добавить еще и оживленную торговлю, которая наполнит бюджет и которая пока невозможна из-за эмбарго, то очень может быть, что Куба станет социалистическим чудом. Пока же Куба развивает торговлю с Китаем, Венесуэлой, Канадой. По словам гида, туризм уже не главная статья дохода Кубы. Теперь это никель.
Будущее Кубы, однако, вырисовывается как более капиталистическое, нежели социалистическое. Помимо тормозов внешних, в стране хватает тормозов внутренних, о которых я выше упомянул и которые задерживают развитие, сковывают инициативу, парализуют насыщение рынка нужными товарами.
Более актуальной моделью для современного мира представляется, например, Бразилия, где президент тоже социалист, но давно уже не цитирует Ленина (на Кубе все еще он авторитет), а оценивает мир более адекватно-современно, не с позиций исключительно классовой борьбы. И кстати, Бразилия, по оценке журнала Time, менее других стран пострадала от нынешнего кризиса. Было бы идеально если бы Куба сумела перейти к мягкой модели капитализма, преодолеть изоляцию, но сохранить механизмы социальной защиты населения, которые сейчас там имеются. Скорее всего, так со временем и произойдет. Когда коммунисты отдадут власть более либеральным силам, что пока в обозримом будущем нереально. Кубинская модель вряд ли рассматривается как актуальная и достойная подражания кем-либо в современном мире, хотя она и обладает рядом достоинств, о которых я сказал выше, но будущее ее видится как все больший процент уступок процессу глобализации, а не наоборот. Слишком неравные силы.
Ну а пока многие люди спят и видят как бы им покинуть этот остров. Те несколько русскоязычных официантов, с которыми я общался, очень хотели бы уехать, например, в Россию (поскольку знают русский) у других служащих отеля были родственники, которые убежали в США на лодках. Куба остается развивающейся страной. И развивающейся пока весьма медленно.

ЛИТЕРАТУРА.

1. 2008. Latin America and Caribbean Selected Economic and Social Data. http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNADM600.pdf
2. 2007/2008 Human Development Report. Cuba. http://hdrstats.undp.org/countries/coun ... s_CUB.html
3. J.B.Lara "Cuba Socialism within Globalisation".Editoral Jose Marti, 2008.
4. Cuba by Richard Sale. 2004.
5. Che Gievara's Final Verdict on the Soviet Economy. By Joh Riddel. http://www.globalresearch.ca/index.php? ... a&aid=9315
6. J.L. Riverend. Brief History of Cuba. Editorial Jose Marti. 1997.



27.03.2009
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6090
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 78 раз

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение kobakoba2009 »

Мишатка писал(а):Суходуб Андрий
Куба, беглое знакомство. ... У нас в Великобритании
Интересно, что написал бы про Кубу, скажем, житель упомянутой там же Доминиканской республики или Нигерии. Или даже жители самой Великобритании (по цынку есть и видео)
Великобританию охватила удивительная мания. Измученные кризисом жители королевства сознательно стали заниматься сбором подаяния. Для многих это даже стало второй профессией.
Мишатка, я помню, что у тебя в лексиконе нет слова "логика", но даже ты мог бы догадаться, что следующий фрагмент...
Мишатка писал(а):Таким образом, при том, что официальные зарплаты на Кубе мизерные, страна выглядит довольно таки бедно, и ее неутомимо давит экономически США, она сохраняет совершенно рекордные социальные индикаторы на уровне развитых стран Европы и мира. Объясняется это, конечно же, социальными программами, которые действуют на Кубе после победы революции и которые кубинскому правительству удалось сохранить, несмотря на значительные модификации и уступки современным реалиям
...эээ...ммм...не совсем к месту. Хе-хе, однако. Понеже он делает тебя похожим дюже вот на эту гражданку:

Изображение

Это, если ты не догадался, унтер-офицерская вдова. А в целом, этот Суходуб Андрий -- уже привычный pedalwriter, который под видом "независимого журналиста" льёт помои на нашу (не твою, Мишатка, и не его) страну
Мишатка

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение Мишатка »

Ну тогда про Пол Пота поставлю в следующий раз тут как-то ближе реалии.
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6090
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 78 раз

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение kobakoba2009 »

Мишатка писал(а):Ну тогда про Пол Пота
Мшатка, ты извини, но ты точно просто дурак: в любом, самом лучшем и добром обществе всегда есть какой-нибудь отщепенец и урод. В семье не без урода. Трясти Пол Потом как коммунистом -- ничего тупее придумать невозможно
Мишатка

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение Мишатка »

Тебе что сравнение ленина с пол потом надо. Так будет все так же.
Тебе фотосессию плодов сделать двух коммунистов? Могу. А тогда пусть люди судят кто дурак.
А Кубе бы еще морозцев как в королевской Швеции вот тогда посмотрим какой там коммунизм. Да и что говорить, мне про нее разсказывал очевидец в 80-е. И если, что там изменилось так это после того как Фидель лицом к капитализму начал поворачиваться. И не надо сказок о великой соцзащищенности народа Кубы. Такая нищенская защищенность в нищей стране никому не нужна. А подтверждение это то что оттуда бегут в США причем с больши риском сдохнуть по пути.

Совсем не политизированный разсказ о Кубе и много фото http://afinskaya.livejournal.com/292014.html
Ответить