kobakoba2009 писал(а):Следует из определения "естественное": "естественное" -- это природное, то есть то, что существует. Любое противопоставление, отрицающее естественность(=существование), отрицает и существование.
В этих рассуждениях кое-что не учитывается.
Естественное - действительно, означает: "природное". Но если сделать допущение, что природа сотворена Богом, то сверхъестественное будет означать не "несуществующее" ("неприродное") а "относящееся к Богу - Творцу природы", при Его вмешательстве в сотворенное Им естественное ("природное").
Небольшой пример. Если Вы попали внутрь компьютерной игры и действуете как один из её персонажей, и кроме условных правил этой игры, придуманных Программистом (то есть того, что Вам кажется "естественным"), Вы ничего не знаете, то для Вас существование Программиста и Его деятельность будет представляться чем-то "сверхъестественным".
Вы можете гадать и выдвигать различные гипотезы о том, существует ли на самом деле Программист, и в данной комп. игре всё - результат Его творчества, или нам это только кажется... А игра, в которой мы действуем, подчиняясь её правилам, "существует вечно", "была всегда", "естественно возникла сама собой в результате эволюции". Компьютер же наш, внутри которого мы действуем, подчиняясь правилам Игры - "самособрался" и "самонастроился" .
На самом же деле, в нашем примере существование и самой игры, и её правил, и всех её персонажей связано с существованием, волей и замыслом Программиста. Но для нас, находящихся внутри игры, это, к сожалению, не очевидно.
Не очевидно настолько, что мы даже объявляем всё, выходящее за рамки известных нам "правил игры", и вовсе "несуществующим". Например, возможность "перезагрузки". Или "отключения питания ноутбука". В то время как, на самом деле, всё это, и многое другое, "выходящее за рамки игры", должно, если мы хотим быть объективными, именоваться у нас лишь "сверхъестественным". И при этом - вполне существующим. Но мы настолько привязаны к нашей игре, что не замечаем этого, и не желаем быть объективными.
Можно доказать и от противного: если бы "сверхъестественное" существовало, то оно было бы природным, то есть материальным, но тогда оно не будет сверхъестественным.
Пример: "Если бы Программист ("сверхъестественное") существовал, то он, с нашей точки зрения персонажей компьютерной игры, тоже был бы персонажем компьютерной игры (был бы "природным")". Видно, что такая наша точка зрения на Программиста изнутри Игры - очень неточная, приводящая нас к заблуждению и неправильным выводам. Программист, Автор комп. игры, на самом деле прекрасно ("сверхъестественно") существует вне комп. игры, вовсе не являясь её персонажем.
