В кап. странах может быть контролируется и наказуемо, и даже жёстко или жестоко. Только вот заковыка в том, что действующие по западным указаниям подсказкам "экономисты" гайдаро-чубайсовского толка наоборот имели целью устроить хаос при помощи такого "предпринимательства".RareMan писал(а):мы имеем дело или с незаконным предпринимательством, и/или со спекуляцией, и/или с прямым нарушением Законов (в том числе и с уходом от налогов).
Всё это контролируется и наказуемо и в кап.странах - там даже жёстко или жестоко.
Что касается СССР, то там в принципе спекуляция была незаконной. То есть, даже не рассматривая преступников типа гайдаро-чубайса, разница между социализмом была в том, что в капстранах спекуляция, не связанная с нарушением общепринятых норм поведения на рынке, является разрешённым предпринимательством безотносительно степени собственного трудового вклада, а в СССР рассматривалась как извлечение нетрудовых доходов и поэтому каралась. Соответственно, фискальные органы в капстранах контролируют не доход от спекуляции, а негативное воздействие на рынок (при отсутствии такового никаких санкции нет). В СССР фискальные органы контролируют непосредственно доход от спекуляции (простая перепродажа ненужных вещей без наценки не преследуется). Вот сразу и видно, что тип системы определяет, что и каким должно быть, а фискальные органы -- это только инструмент воздействия.
