Марксизм

Ктулху

Они догматики. Что выучили когда-то в юности - то и говорят. Иногда - совершенно оторванные от жизни лозунги.

Ктулху писал(а): Иногда - совершенно оторванные от жизни лозунги.

«А вот с этого места подробнее, пожалуйста»

Экономика при социализме. "Беседы о коммунизме", №8

new Беседы о коммунизме, №9. Ответы на вопросы по экономике
О производительном труде, примерно, с 6:40 секунды.

Iskander · Сообщение **Iskander** » 14 ноя 2015, 19:32

Ктулху писал(а): когда надуманная конструкция лженауки под названием "политэкономия" то ли рушится, то ли не охватывается умозрительным глазом даже ее самыми рьяными адептами, то стоит подумать, а не является ли причиной сего негожие камни в фундаменте этой "науки".

Сергей Глазьев: Рубль — самая обеспеченная валюта (интервью)

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Нужно разделять экономическую науку и политическую экономию. Некоторые рыночные фундаменталисты действительно слепо следуют рекомендациям МВФ, не замечая даже, что МВФ даёт нам и американцам прямо противоположные рекомендации. У них не хватает мышления для того чтобы разобраться в причинах: почему рекомендации так кардинально отличаются. А отличаются они потому, что мы для них периферия. Над периферией нужно держать контроль. Чтобы держать контроль над периферией, нужно её лишить возможностей внутренних источников развития…

То есть в политэкономии политика превалирует на экономикой, будь то речь идёт о догмах большевиков-коммунистов, запрещавших частное предпринимательство в СССР или о плутнях капиталистов США, объясняющих низкие ставки рефинансирования для их нынешних полу-колоний как губительные и поэтому нежелательные для их же блага -
[youtube][/youtube]

Iskander писал(а): То есть в политэкономии политика превалирует на экономикой, будь то речь идёт о догмах большевиков-коммунистов, запрещавших частное предпринимательство в СССР или о плутнях капиталистов США, объясняющих низкие ставки рефинансирования для их нынешних полу-колоний как губительные и поэтому нежелательные для их же блага -

Совсем не так: есть политическая экономия, а есть и экономическая политика.

Iskander · Сообщение **Iskander** » 14 ноя 2015, 20:37

Камиль Абэ писал(а): политическая экономия, а есть и экономическая политика.

Что "в лоб" - что "по лбу" (оба словосочетания равноценно можно соотнести с большевистской бюрократией СССР, ограничивавшей жизнь подвластного ей населения догмами марксизма и с капиталистической плутократией США, прикрывающей экономическое ограбление новоиспечённых постсоветских колоний хитроумными банковскими схемами и опирающейся на не суверенную конституцию РФ, принятую после расстрела дома верховного совета под страхом реанимации того же самого бюрократического большевизма.

[youtube][/youtube]

Iskander писал(а):
Камиль Абэ писал(а): политическая экономия, а есть и экономическая политика.
Что "в лоб" - что "по лбу" (оба словосочетания равноценно можно соотнести с большевистской бюрократией СССР и капиталистической плутократией США.

Вы хотя бы посмотрели словари (энциклопедии). Уж не до хорошего.

Ктулху

Желаю зафиксировать момент: на соседней ветке рассуждали о капитале, но не обратили внимания на интересный момент, о котором я ранее писал, да наткнулся на яростное и злобное неприятие.
Я тогда говорил, что утверждение "одна из функций денег - быть капиталом" неверно.
Нонче вроде бы признавается, что капитал - это не только некие материальные ценности, но и общественные отношения - возможность нанять свободную рабочую силу.
Стало быть, вумные вы мои, все же капитал - это не только деньги, и деньги - это еще не капитал?

kobakoba2009

Ктулху писал(а): Я тогда говорил, что утверждение "одна из функций денег - быть капиталом" неверно.

А ты найди пост-источник для начала.

«Маркс жив». Анатомия капитала: марксистский взгляд

«Маркс жив». Революции: теория, практика и перспективы в России