http://stavroskrest.ru/sites/default/fi ... mislit.pdf
"Аргумент к личности — противнику приписываются такие недостатки, реальные или только
мнимые, которые представляют его в смешном свете, бросают тень на его умственные способности,
подрывают доверие к его рассуждениям.
Такого рода «критика» противника, приписывание ему нехороших черт или порочащих мотивов
ведет к тому, что уже не сущность того, что он говорит, а сама его особа становится предметом
обвинений. Даже если упреки в адрес противника справедливы, этот прием некорректен, поскольку
меняет плоскость спора. Из того, что человек допускал какие-то промахи, вовсе не следует, что и к
сказанному им сейчас надо отнестись с недоверием. Жонглирование отрицательными характеристиками
личности противника, не имеющими никакого отношения к существу рассматриваемого вопроса, в
товарищеском споре, разумеется, недопустимо."
А. А. Ивин. Искусство правильно мыслить. Раздел: ДИСКУТИРОВАТЬ ИЛИ ПОЛЕМИЗИРОВАТЬ? . Глава: Недопустимые «аргументы».
