Марксизм

[Мормон]

а когда это кто-то их цитирует?

Когда обсуждают вопросы механники практически всегда.

так какие законы Маркса известны?

Например закон о прибавочной стоимости.

[Евгений-Бур]

Когда обсуждают вопросы механники практически всегда.

слышу впервые.
я как раз по образованию -- механик (теоретический). не припомню, чтобы хоть кто-то из преподов на занятиях цитировал.
ой, соврал((( обильно цытировали на КПСС и иногда на философии
ссылки на авторство законов -- святое.
--------

Например закон о пивачной стоимости.

отлично!!!
если так пойдёт и дальше, то мы сведём "всего Маркса" к нескольким страницам, как я и писал.
при этом не надо цитировать Маркса, как это чуть выше сделал товарищ Ефремов (нахрена надо было ссылаться на весь 28-й том ПССа??? идиотская традиция ТОГО образования -- ссылаться не на логику, а на авторитеты), а сослаться на его закон по общепринятому в научных кругах образцу: согласно пивачному закону Маркса или просто согласно пивачному закону ....

[Евгений-Бур]

Например закон о прибавочной стоимости.

????
стоп!
где и кому такой закон известен?
есть учение о прибавочной стоимости, определение прибавочной стоимости (по Марксу).
закона такого нет и быть не может.
объясню, почему такого закона быть не может: не всякий продукт, произведённый для продажи, может быть продан с плюсом.
так что никакой гарантии прибавки в стоимости только лишь на основании того, что рабочий постучал по железяке молотком, быть не может.
----------
вот видите, как сразу всё меняется, если подходить к предмету обсуждения по-научному.
--------
закон увеличения затратной стоимости, следующий из физического закона сохранения, -- ясен даже индюку.
вот тут прибавка гарантирована.

[Мормон]

как раз по образованию -- механик (теоретический). не припомню, чтобы хоть кто-то из преподов на занятиях цитировал.

Цитирование например закона Ома обязательно. Вы что фомул не применяете?

при этом не надо цитировать Маркса, как это чуть выше сделал товарищ Ефремов

Вы выдали: "Маркс упростил общество до классов. " На что Ефремов вам возразил, что не Маркс придумал классификацию общества и в подтверждение этому привел слова самого Маркса.

, а сослаться на его закон по общепринятому в научных кругах образцу: согласно пивачному закону Маркса или просто согласно пивачному закону ...

Много раз на это закон ссылались.

стоп!
где и кому такой закон известен?

Он известен давно и всем. Если бы этот закон не работал, то человечество до сих пор занималась бы собирательством.

бъясню, почему такого закона быть не может: не всякий продукт, произведённый для продажи, может быть продан с плюсом.
так что никакой гарантии прибавки в стоимости только лишь на основании того, что рабочий постучал по железяке молотком, быть не может.
----------

Значит конкретное предприятие его не будет производить. И что?

[Евгений-Бур]

Цитирование например закона Ома обязательно.

зачем вы прилепили сюда слово закона, если мы ведём речь о цитировании "Ома/Маркса/Ленина/...".
законы не цитируются, на законы ссылаются, потому что авторская формулировка законов может несколько отличатся от вылизанной формулировки, соответствующей современному его пониманию.
------
вы не учёный, вы -- офицер в отставке.
я не имею ни малейшего желания заниматься с вами свистобольством.
прощавайте.
--------

Значит конкретное предприятие его не будет производить. И что?

а то, что закона о прибавочной стоимости не существует.
-------

На что Ефремов вам возразил, что не Маркс придумал классификацию общества и в подтверждение этому привел слова самого Маркса.

ёпрст! хватит нести чушь
даже Ефремов такого не говорил.
не классификация общества, а деление общества на классы
кароче: я пасую, потому что вы несёте чушь на тему, абсолютно не вдаваясь в понимание того, о чём мы говорим.

[Мормон]

ачем вы прилепили сюда слово закона, если мы ведём речь о цитировании "Ома/Маркса/Ленина/...

Если будут обсуждать закон Ома будут и цитировать его.

а то, что закона о прибавочной стоимости не существует.

Существует. Поэтому и не будут производить.

не классификация общества, а деление общества на классы

А классификация и естьделение на классы.

я не имею ни малейшего желания заниматься с вами свистобольством.
прощавайте.

вы этим занимаетесь на протяжении семи лет. А сколько раз вы прощались...!

[ccsr]

. А сколько раз вы прощались...

Его тянет на место своей преступной деятельности - есть такой синдром, описанный в медицинской литературе....

[Валерий 9]

Его тянет на место своей преступной деятельности - есть такой синдром, описанный в медицинской литературе....

...скорее - водит по пустыне, как Моисей евреев)))

[Евгений-Бур]

Это какие это законы, описанные Евклидом?!

видимо, закон перпендикуляра и параллели))
-----

Это какая это логика, то ли находящаяся в мозгу изначально

поясню свою мысль.
я исходил из того, что логика -- нечто, напрямую связанное с мозгом.
я намеренно избегаю терминов присуще, существует, поскольку так сказать материальность логики под вопросом.
очень упрощённо, по-другому и не видно, связь такова:
1. есть мозг -- возможна(!) логика, нет мозга -- логики однозначно нет.
2. как возникает? в процессе целостного взаимодействия мозга с окружающей средой.
3. находится в прямой зависимости от структуры мозга, которая оказывается сформированной к определённому возрасту, и именно поэтому челы-Маугли по достижении определённого возраста уже потеряны для апдейта/апгрэйда.
-----
из п.3 следует жуткий вывод: если до возраста Х формировать мозг только марксизмом, то чел остаётся марксистом навсегда. это уже -- хирургия.
т.е. в мозг должна быть заложена некая динамическая вариабельная составляющая, которая оставит челу возможность адаптироваться и умнеть даже с возрастом.

[Камиль Абэ]

...скорее - водит по пустыне, как Моисей евреев)))

Тут скорей Евгений сам-по-себе бродит по пустыне своего невежества...