Ефремов писал(а): ↑25 мар 2018, 14:09Социализм только один: общественная собственность на средства производства.
так мыслили 1000 (подчёркиваю
ТЫСЯЧУ) и более лет тому назад.
однако, разберёмся, как это должно выглядеть в реализации.
1. это реализуемо тогда и только тогда, когда
каждый из членов общества ежемоментно взаимодействует с этими средствами производства, как лично он считает нужным.
2. парадигма социализма иная:
каждому по труду и абсолютно пофиг у кого там средства производства.
-------------
вот и рассмотрим СССР с этих позиций.
1. никакой общественной собственности не было. решения по судьбе средств производства решались кастами феодального типа. решения по принятию в касту и исключению из неё принимались самой кастой. каста феодалов захватила власть и вершила судьбу государства.
2. в формации, как бы она себя ни именовала, в которой работают деньги, реализуется один единственный принцип --
каждому по деньгам. мантры в стиле
а деньги (при социализме) даются по труду, как говорится, --
в пользу бедных))
Прим.
Разговоры в пользу бедных - так называют лицемерное, показное сочувствие чужим проблемам и несчастьям, патетического или прекраснодушного характера
Источник:
https://xn----8sbfgf1bdjhf5a1j.xn--p1ai ... eniya.html
©
https://модные-слова.рф
основной тезис таков:
есть деньги -- капитализм в вариациях, нет денег -- что-то иное.
Выводы:
1. поскольку общественная собственность на средства физически не может быть реализована, строить подобного рода модели -- глупость. это как слетать на Марс на паровом двигателе.
2. социализм, как минимум, должен быть без денег. как именно это можно реализовать и каковы минимальные технологические требования к возможности реализовать социализм -- отдельная тема. пока же, на текущий момент и в прошлый исторический период социализм реализован быть не может.
---------
вы же -- физик. от Земли не отрывайтесь в фантазиях.
---------
Ефремов писал(а): ↑25 мар 2018, 14:19Это была надежда, что при "обогащении своей памяти всеми знаниями, выработанными человечеством", до человека дойдет, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ путь, не ведущий к уничтожению человечества.
не надо бежать впереди паровоза -- смысл паровоза в этом случае пропадает.
давайте
сначала обогатим -- дальше будет видно. меньше пустозвонства.
Ефремов писал(а): ↑25 мар 2018, 14:19Но глядя на Вас, видно, что Ленин сильно переоценил способности людей.
я понял наоборот: Ленин очень даже трезво оценил существующий биовид человека, именно поэтому и сказал
"Стать коммунистом можно, только войдя в или приобретя состояние полуБога"
как его поняли
ошалевшие от энергетики Вождя плебсы -- другой вопрос.
Ленин никогда не говорил, что достаточно
назваться груздём-коммунистом и -- готово. Поэтому только из-за того, что вы (собирательный образ) называете меня потреблятским мещанином, а
сами себя размещаете в общество людей, знающих, что такое Долг, Честь, Совесть, настоящий Человек, не делает вас коммунистами-ленинцами и не приближает к ним. Скорее -- наоборот: вы бледноватенько смотритесь))
кста, Ленин не говорил, что каждый из полуБогов
гарантированно станет коммунистом.
ЧТО он имел ввиду? а
КЕМ ещё можно стать? вопрос далеко не праздный. а
ЧТО влияет на окончательный выбор/мутацию?
эти вопросы значительно интересней. там больше мистики и Тайны.
-----------
Что значит быть коммунистом-ленинцем? Что такое коммунистическая по Ленину партия?
Компартия -- закрытое тайное общество людей, занятых всеми известными разнообразными практиками постижения Знаний, ради обретения/достижения Добра и Света, как они их понимают, не через Божественное провидение, которое они изначально отрицают(!!!!!!!!!), а путём овладения Знаниями. Скажем так: Бога нет, но мы займём Его место.
самый сложный вопрос: как кандидаты в коммунисты и коммунисты взаимодействуют с обществом? уж, точно не так, как это было реализовано в так называемый советский период
примерненько так это всё выглядит, если быть истинно ленинцем.
Что же все бывшие и настоящие компартии?
Сборища -- мечтающих мещан, возвышенных обывателей или маргиналов-экстремистов под руководством либо жуликов-махинаторов, эксплуатирующих слабоумие членов партии, либо людей, возомнивших себя обладателями пророческих способностей.
-------
и ещё.
Партия -- не подходящий термин для истинно ленинцев-коммунистов. Партия(и) -- то, что сейчас.
Братство...
-------
каков минимальный перманентный набор задач коммунистов-ленинцев?
таков:
-- разрушение любых препятствий, ведущих к знаниям (
вчера этим занимались антисоветчики)
-- развитие личных способностей на основе знаний
-------
почему мне
сегодня нравится больше, чем
вчера?
потому что
вчера захватившие власть антиленинские антикоммунистические феодалы целенаправленно выстраивали барьеры на пути к знаниям.
--------
как мне кажется, путь к свободе каждого Человека лежит не через обобществление средств производства, а через избавление от рабства в виде общественного производства. именно поэтому знаниями должен овладеть
лично каждый, а не как-то
общественно (эт чо такое вообще 
)?
