Евгений-Бур писал(а): ↑22 авг 2019, 21:01у вас, как и у всякого, начитавшегося книжек про "Капитал", специфическое вИдение того, что снаружи.
для начала ответьте пжл на вопрос: СКОЛЬКО я заработал? дайте формулу/принципы расчета.
Вам нужна конкретная цифра? Возьмите вашу зарплату Z. Возьмите всю прибыль предприятия P, на котором вы работаете за период, на который начисляется зарплата. Возьмите количество человек, работающих на предприятии K. Возьмите всю сумму их зарплат S. Считаем: Z + P-Z-S\K.
Это в среднем, при условии, что вы приложили с остальными одинаковые усилия. Иначе придётся вводить коэффициенты.
Вы ушли от ответа на поставленный вопрос. Куда должна идти прибыль предприятия, на котором вы работаете? Ваша зарплата входит в категорию расходов предприятия. А прибыль? Она должна пойти на нужды капиталиста или на нужды общества?
Евгений-Бур писал(а): ↑22 авг 2019, 21:01за что я? я за договорные отношения везде, где это возможно.
Понятно: утопические мечты. Это вы предложили к ним вернуться? Договорные отношения хороши, когда ни у одной из сторон нет явного преимущества в виде перевеса сил. Вы не можете вести переговоры о вашей зарплате дольше, чем ваш наниматель. Вы умрёте с голоду раньше, чем он. Соответственно, у вас нет выбора: только пойти на его условия. Не пойдёте, он найдёт того, кто пойдёт.
Вы не задумывались, почему медицинские услуги такие дорогие? Почему операции, которые длятся пару часов стоят несколько миллионов рублей? Потому что договориться с врачём можно только на условиях врача. Вы за такие договорные отношения? Или за какие-то утопические? Вдруг все станут договариваться как-то иначе? С чего это? Из-за бурного развития информационных технологий?
Евгений-Бур писал(а): ↑22 авг 2019, 21:01детский наивняк на фоне безграмотности. при социализме нет денег, поэтому ваша формула для социализма не имеет смысла
Вы дадите ваше определение социализма? Капитализм меняется на социализм. Такой ход истории в вашей картине? Прошла минута с момента смены капитализма на социализм. Денег уже нет? Куда они делись?
Евгений-Бур писал(а): ↑22 авг 2019, 21:01то, что вы называете социализмом, на деле тоже капитализм - государственный, бюрократический, тоталитарный -- называйте как хотите. капиталистами там являются государственные чиновники, потому что именно они определяют законы и движение капитала в государстве.
Вы скажете чем отличается общественная собственность от государственной? Или вы считаете, что это одно и то же?
Вы хотите с экономики перескочить на политику. Хорошо. Чиновники избираются в ходе демократического процесса, как сейчас, а то и лучше. Ведь можно улучшить, да? При социализме у вас имеется возможность отзыва вашего голоса, если чиновник перестаёт вас устраивать. Собственность же общественная, а не частная или государственная. Любой человек избирается большинством голосов и снимается большинством голосов. При капитализме только избирается. Уволить никого вы не можете. Поэтому называть социализм капитализмом даже в политическом аспекте - вопиющая безграмотность.