т.е. Дальневосточный гектар -- не опровержение, не подтверждение?
это из совсем бесплатного.
можно купить за деньги. или опять не так?
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
т.е. Дальневосточный гектар -- не опровержение, не подтверждение?
Что за чушь!Камиль Абэ писал(а): ↑21 дек 2017, 16:28При социализме возникает новая мотивация: труд, как жизненная потребность.
Это верно, что "рабовладелец" Сократ не был философом по профессии, а для владельцев крепостных Пушкина и Лермонтова поэзия не являлась "хлебным ремеслом", - впрочем, точно так же, как сочинение басен не являлось "основным занятием" для раба Эзопа... И никто из них не умер своей смертью, - и, быть может, именно потому, что для их современников мысль о том, что "труд" может быть первейшей жизненной потребностью, была слишком непереносима...Ктулху писал(а): ↑21 дек 2017, 23:26Что за чушь!
Эти ярые марксисты ваще обозрели!
Скажем, рабовладелец Сократ никак не был мотивирован на философию в ущерб управлению своим рабовладельческим хозяйством?
Чем были мотивированы Пушкин и Лермонтов на стихотворчество? С финансовой точки зрения это занятие было убыточным. Только вниманием дам?
Примеры можно множить и множить.
Камиль, следите за базаром.
А как вы думаете, уважаемый Камиль Абэ, насколько значимым "хобби" для Карла Маркса было написание "Капитала"?..Камиль Абэ писал(а): ↑22 дек 2017, 06:25Может быть, не столь значимым было хобби у знаменитого химика Дмитрия Менделеева: он любил делать чемоданы...
Прежде всего хочу вас, Валерий, поблагодарить за представленную статью. Составлена она в жанре стёба, но в целом доброжелательного. И вот именно такая подача материала, на мой взгляд, не должна вызывать отторжения ни у сторонников Маркса и марксизма, ни у его совсем не сторонников. Более того сторонники всё более убеждаются в убедительности марксизма, ну а противоположную сторону побуждает задуматься... Это лично моё такое ощущение от этой статью. А тех, кто со мной не согласен призываю ещё раз и более вдумчиво прочесть эту статью.
Камиль Абэ писал(а): ↑23 дек 2017, 10:23А у Маркса счастливо (для него) совпали работа и хобби. Да, он упорно работал, работал интеллектуально. И просто Марксу повезло, что он приобрёл такого друга, который стал его спонсором. Не много в истории можно встретить таких примеров искренней бескорыстной дружбы. Именно на "гранты" Энгельса существовала семья Маркса и сам Маркс имел возможность работать над своими книгами. И человечество в этом плане многим обязано Энгельсу. При том что и самого Энгельса можно смело назвать интеллектуальным гигантом.
Безусловно, Камиль, - доброжелательного! Что, конечно, не исключает наличие некоторых разночтений в трактовке нами отдельных понятий - и это нормально! Вот, например, понятие "отчуждения" труда... Можно сколько угодно спорить по поводу того, был ли в СССР наёмный труд или его не было, но чем иным было, проявлявшееся в среде, как правило, средних слоёв городского населения, движение "работа" - хобби"(думаю, особенно начиная с середины прошлого века), как не мягкой формой борьбы со складывающейся в обществе "калечащей" системой разделения труда?! Помните, бытовавшее тогда расхожее выражение, "отдых состоит в смене рода деятельности"? Но говорить о том, что перед людьми марксового калибра могла стоять дилемма "работа-хобби" задавленного повседневными заботами советского обывателя, - это, по-моему, "небольшой" перебор! Просто не стояла... не знаю, понятно ли я выразился, - Маркс мог, спасаясь от постоянно преследовавшего его фурункулёза и других болезней, переходить к чтению "Дон-Кихота", или заниматься математикой, но "хобби" это никак не назовёшь - всегда и во всём он оставался гением, просто Марксом... Спасибо вам, Камиль, за предыдущий пост - всегда рад хоть чем-то быть полезным ...Камиль Абэ писал(а): ↑23 дек 2017, 10:23А что касается вашего вопроса, Валерий, поданного в какой-то мере в стиле стёба, надеюсь доброжелательного. ..
О Великий и Ужасный! А разве ж я утверждал, что занятие золотаря столь привлекательно, что некоторые выбирают его в качестве хобби? Тем не менее даже эта мало привлекательная профессия обогатила русский язык фразеологическим оборотом "быть на подхвате"...
Да. Ещё у Грибоедова в "Горе от ума" про это сказано: "Служить бы рад - прислуживаться тошно"...
Верно-верно - "папы всякие нужны - папы всякие важны!"