mischatka писал(а): любой феодал платил крестьянам.
Ктулху писал(а): Кстати, ограниченность сферы приложения своих социальных идей Маркс прекрасно понимал. Кто из здешних марксистов дружен с книгой может найти в "Капитале" следующую сентенцию: во время осенней страды помещики увеличивали зарплату, стараясь избежать потерь урожая; в протестанских областях Германии крестьяне выкладывались, пытаясь заработать как можно больше; а в католических областях выработка падала: там крестьяне получали столько, сколько ранее себе планировали, и шли домой заниматься своими делами, отдыхать да пиво пить. Не важны им были деньги (у нас - кто работает только ради денег и счастлив при этом?).
Маркс про это пишет, но никаких выводов не делает. Рушит сие его благостную картину, лишает общности.
А не путаете ли вы, друзья, сельскую буржуазию с феодалами?
Для большей ясности попрошу вас, ужасно-страшный Ктулху, привести конкретную цитату и ссылку из К.Маркса.
kobakoba2009 писал(а):
Что же Камиль в данном случае исказил? Камиль в данном случае исказил важнейший посыл, который присутствует в процитированном им самим фрагменте, а именно: Сталин показал, что, пустительство на самотёк мелкотоварного(=мелкобуржуйского) производства приводит к замедлению развития производительных сил (что связано не со злобными намерениями мелкого буржуя-производителя, а с отсталым характером такого производства) вплоть до препятствования развитию производительных сил. Соответственно, нужно поднять мелкотоварное производство до крупного общественного. То есть и понимание ситуации, и предлагаемые меры совершенно соответствуют возникшим условиям. Но тут Камиль -- опять же в стиле пляжного шулера -- подкидывает "глубокомысленный вывод":
Не видел тов.Сталин в 1952 году в нашем сельском хозяйстве ни мелкотоварного(=мелкобуржуйского) производства ни мелкого буржуя-производителя.Это всё бред (фантазии, домыслы) Дважды-Кобы, обрядившегося в будёновке, но она явно не по размеру. И это представляет жалкое зрелище…
И опять наглое либеральное враньё. Ведь Сталин говорил об институте частного товарного производства, а вовсе не про картошку с личного приусадебного участка. Но вот товарищ Хрущёв -- в чисто троцкистском угаре мировой революции -- приравнял картошку с личного приусадебного участка к товарному производству. А Камиль ему либерально ему подпевает
Не говорил тов.Сталин о частном товарном производствев 1952г. О победе социалистического принципа на селе тов.Сталин с гордостью говорил ещё в середине 30-х годов. И вновь бред и опозоренная Дважды-Кобой будёновка…
mischatka писал(а): Всё правильно - это ГОСКАПИТАЛИЗМ. нО об этом было товарищам сказано давно и они что-то там невнятное лепетали по этому поводу.
А может вернее говорить о государственном социализме - госсоциализм?
великолепная мысль!!!
и замечательно, что её озвучил не какой-нибудь "я".
Этим мы открываем новый пласт разнообразия ОЭФ-ий: например, частный социализм. или что-то в этом духе.
----- Прим.
Но именно тогда был конкретно госкапитализм, ибо деньги-то никуда не делись.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Евгений-Бур писал(а): Этим мы открываем новый пласт разнообразия ОЭФ-ий: например, частный социализм. или что-то в этом духе.
-----
Прим.
Но именно тогда был конкретно госкапитализм, ибо деньги-то никуда не делись.
Ничего мы, Евгений , не открываем... Просто речь идёт о характере и степени влияния государства на экономику. Если мы говорим о госкапитализме при социализме, то это вынужденная (на определённое время) политика допуска капиталистических элементов социалистическим государством. Это всем известный НЭП.
При капитализме эта политика выражается (тоже на некоторое время) в национализации убыточных предприятий и отраслей, имеющих важное значение для национальной экономики.
А госсоциализм - это всеоблемлющее участие государства в экономике...
Камиль Абэ, поэтому Вы -- не изобретатель.
Ефремов, например, легко справится с построением именно частного социализма
Не только Ефремов, конечно.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
ccsr,
вы не адекватны.
Я понимаю: тяжелое самочувствие после шабата.
Понимаю: надо пользоваться любой возможностью, чтобы показать, какой вы крутой.
Но хотя бы чуть-чуть попадайте при этом в тему.
Я просто всерьез не воспринимаю ваше словоблудие, и это вас бесит. Ведь и так понятно,что ваши доморощенные умозаключения никакой серьезной жизненной платформы не имеют, и лишь нужны для самолюбования на этом форуме. Этот пунктик прослеживается практически во всех ваших постах, но не в этом дело, а в том, что вы не понимаете, насколько смешным вы выглядите среди людей, кто поболее вас видел жизнь, а не по тому что он себя считает крутым.
Ктулху писал(а): Но хотя бы чуть-чуть попадайте при этом в тему.
Я видел ваш комментарий по поводу сбитых самолётов - тупизна неимоверная....
