Марксизм

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

Марксизм

Сообщение Камиль Абэ »

Евгений-Бур писал(а): 08 май 2019, 00:47не надо быть Марксом, чтобы узреть, что люди по-крупному разделены на классы: верхний, средний, нижний, совсем пропащие.
вопрос в другом:
Моркс, правда, на классы смотрел иначе...
а) КАК это случается?
А на это только Маркс и ответил
ответ на а) лежит в трансцендентной области
Да нет, Евгений: это земное, только надо это понимать
б) можно ли за один жизненный цикл взлететь?
в) а упасть?
Вы чего то сказали? ... Флуд, похоже
ответы на б) и в) всем известны, и что делать, все знают, но не делают.
А Евгений, похоже, ничего не знает, посему и не знает выхода...
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9456
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Марксизм

Сообщение Евгений-Бур »

Камиль Абэ писал(а): 08 май 2019, 05:42Моркс, правда, на классы смотрел иначе...
что из этого следует? небо поменяло свой цвет?
Камиль Абэ писал(а): 08 май 2019, 05:42А на это только Маркс и ответил
на ЧТО он ответил?
почему именно я оказался там, где оказался? или почему кто-то другой там, где он есть?
почему именно ЭТОТ слаб, туп, беспомощен, а ДРУГОЙ -- наоборот?
можете указать страницы из трудов Маркса, где он пишет, как встать из инвалидной коляски и научиться любой(!) профессии в совершенстве?

если же вы полагаете, что человек -- случайное сопряжение атомов, тогда мы не можем ни о чём договориться в принципе
Камиль Абэ писал(а): 08 май 2019, 05:42Вы чего то сказали? ... Флуд, похоже
что именно не понятно?


--------------
вы обиделись за марксизм? вашей вины нет. вы глубоко и честно изучили предмет. честь вам и хвала!
я не вижу ничего зазорного. вы же не виноваты, что Маркс написал много и всякого...
у каждого свои коллекционные интересы. в этом греха нет. вы коллекционировали Маркса. но это вовсе не значит, что Маркс всё объяснил и дал рецепт на все политические случаи жизни
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

Марксизм

Сообщение Камиль Абэ »

Евгений-Бур писал(а): 08 май 2019, 09:48это вовсе не значит, что Маркс всё объяснил и дал рецепт на все политические случаи жизни
Ох, Евгений, Евгений.. . Да кто же вам такое говорил? Неужели Абсолют подсказал? Так это провокация!

А вот Ф.Энгельс неоднократно опровергал ваши измышления:
Они в большинстве случаев сами не понимают этой теории и рассматривают ее доктринерски и догматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию.
ФРИДРИХУ АДОЛЬФУ ЗОРГЕ, 29 НОЯБРЯ 1886 г.


Наша теория - не догма, а разъяснение процесса развития, который заключает в себе ряд последовательных фаз.
ФЛОРЕНС КЕЛЛИ-ВИШНЕВЕЦКОЙ 28 декабря 1886 г.

Наша теория - это теория развития, а не догма, которую надо выучить наизусть и механически повторять.
ФЛОРЕНС КЕЛЛИ-МАРТИНЬЕТТИ, 27 ЯНВАРЯ 1887 г.

http://www.uaio.ru/marx/36.htm
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9456
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Марксизм

Сообщение Евгений-Бур »

Камиль Абэ писал(а): 08 май 2019, 16:23Наша теория - это теория развития
можете наконец выйти из тени и сказать, о какой такой ТЕОРИИ идёт речь?
чо за хрень? ну сколько можно?
теория ЧЕГО или о чём?

по аналогии.
есть Теория множеств при этом СНАЧАЛА ЕСТЬ МНОЖЕСТВО
теория систем; есть система
и т.д.
теория марксизма или чего? но тогда марксизм дайте наконец

три составные части есть, а ЦЕЛОГО нет. что за ерунда?
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз

Марксизм

Сообщение kobakoba2009 »

Евгений-Бур писал(а): 08 май 2019, 16:38можете наконец выйти из тени и сказать, о какой такой ТЕОРИИ идёт речь?
Речь идёт о той самой теории, которую ты считаешь несуществующей
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

Марксизм

Сообщение Камиль Абэ »

Евгений-Бур писал(а): 08 май 2019, 16:38можете наконец выйти из тени и сказать, о какой такой ТЕОРИИ идёт речь?
чо за хрень? ну сколько можно?
теория ЧЕГО или о чём?
Евгений, на Форуме выполнили вашу просьбу и указали на учебники (хотя первоисточники интереснее читать), но...
Слепой не увидит, а глухой не услышит, а вы, похоже, сами одели шоры и залепили уши воском. Но это ваш выбор, который я не уважаю и не одобряю. Хотя есть и ещё одно предположение: вы просто встали на путь троллинга, флуда и флейма (в одном флаконе). А лично мне не интересно в этом участвовать.
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз

Марксизм

Сообщение kobakoba2009 »

Евгений-Бур писал(а): 08 май 2019, 16:38по аналогии.
есть Теория множеств при этом СНАЧАЛА ЕСТЬ МНОЖЕСТВО
теория систем; есть система
и т.д.
Хорошая аналогия. Сразу показывает полное отсутствие у тебя знаний. Если ты действительно почитал бы соответствующую литературу, то обнаружил бы, что никаких "сначала есть множество" и "есть система" не существует. Понятия и множества, и системы не имеют строгого математического определения, а вводятся исключительно неформально, то есть, строго говоря, утверждения, что "сначала есть множество" и "есть система", не доказаны
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз

Марксизм

Сообщение kobakoba2009 »

Евгений-Бур писал(а): 08 май 2019, 16:38три составные части есть, а ЦЕЛОГО нет
Откуда ты взял, что нет? Ты же не читал
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9456
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Марксизм

Сообщение Евгений-Бур »

Камиль Абэ писал(а): 08 май 2019, 16:50Евгений, на Форуме выполнили вашу просьбу и указали на учебники
я прекрасно понимаю вашу ситуацию: вам крыть нечем.
перечисляю названия учебников наиболее близкие к тому, о чём я спрашивал.
Итак. крупными мазками
1. Теория марксизма-ЛЕНИНИЗМА (что такое марксизм-ленинизм (аналогии: множество, система, автоматического управления и ещё огромный список) никто не знает (но все знают термины из списка предыдущих скобок), предполагается, что каждый должен внять мольбам этой книги и типа САМ стать умным, как в известном анекдоте, и определить самостоятельно, что такое и марксизм, и ленинизм, и оба-два во флаконе через тире)
2. Философия марксизма-ленинизма. опять: м-л нет, а его философия есть
3. крупно МАРКСИЗМ и мелко внизу "Введение во что-то политическое". таки эта книга -- введение во что-то (причём тут марксизм?), или марксизм и есть введение во что-то? опять Я (в широком смысле) должен голову ломати, ху есть этот марксизм?

остальное в том же духе

ничего особо нового из имевшегося у меня представления о марксизме, как о мифе, передающемся от одного слабомощного к другому такому же, я ничего не вынес.

ни Маркс, ни Ленин не писали ни новую философию, ни новую политэкономию, ни новую социологию, ни тем более Научный коммунизм (и откуда он только взялся?), а типа ИХ и то, и другое, и третье есть...
но есть они только в изданиях советского периода советских издательств и то полувековой давности.
мощно...

ладно. спасибо. мне вполне достаточно
Последний раз редактировалось Евгений-Бур 08 май 2019, 18:00, всего редактировалось 2 раза.
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз

Марксизм

Сообщение kobakoba2009 »

Евгений-Бур писал(а): 08 май 2019, 17:31ни Маркс, ни Ленин не писали ни новую философию, ни новую политэкономию, ни новую социологию, ни тем более Научный коммунизм (и откуда он только взялся?), а типа ИХ и то, и другое, и третье есть...
но есть они только в изданиях советского периода советских издательств и то полувековой давности.
мощно...
Е-Бур, а ты в курсе, что Эвклид никогда не писал Эвклидову геометрию?
Ответить