Страница 341 из 604
Марксизм
Добавлено: 13 июн 2018, 17:26
vllenin
Камиль Абэ писал(а): ↑27 май 2018, 14:00А ведь эта мысль, по моему разумению, относится не только к анализу капитализма, но и должна была применяться и при анализе строящегося в СССР социализма. А что мы видим в действительности: Пожалуй можно отметить только две фундаментальные работы на этот счёт: работу члена Политбюро тов.Н.Бухарина « Экономика переходного периода» и тов.И.Сталина « Экономические проблемы социализма в СССР». Конечно, велико значение ленинских заметок, но к сожалению их значение не было должным образом оценено… И уж так у нас сложилось, что непреложные истины должны исходить от вождей…
А вот это то и погубило СССР. Что там победил догматизм, никто после Сталина не пытался что-то развивать, менять в плане теории социализма. Все переписывали в основном партийные документы, творческого развития теории марксизма и его применени як построению социализма не проводилось.
Марксизм
Добавлено: 13 июн 2018, 17:27
Евгений-Бур
vllenin писал(а): ↑13 июн 2018, 17:19Оптимизация проводится по совокупности критериев.
это из какой науки?
Марксизм
Добавлено: 13 июн 2018, 17:40
vllenin
Евгений-Бур писал(а): ↑21 май 2018, 21:11адресной посильной благотворительностью из личных доходов, а не выполнять распоряжения тружеников Госплана в рамках тарифной сетки или наполнять тарелки лентяев, захребетников, хитрецов и свистоболов.
Что значит "благотворительность"? т.е. у этих ( судя по всему, ограниченного количества) людей будет все и они будут заниматься благотворительностью? С какой стати? Как они рассчитают, что машина БМВ образца 2354 года эквивалент квартире на Марсе недалеко от космодрома? Деньги ( их эквивалент) будут нужны долго, до момента, когда на всей ЗЕМЛЕ не установится единая власть и ЕДИНОЕ правительство, да и то, они будут некоторое время все равно их использовать.
Марксизм
Добавлено: 13 июн 2018, 17:55
vllenin
Камиль Абэ писал(а): ↑07 май 2018, 06:38А давайте на это посмотрим не стёбанутым взглядом: Вот наши пацаны начиная с середины 80-х годов отдавали в этой "песочнице" ихним пацанам свои " игрушки" : Восточную Европу с СЭВ и Варшавским Договором, развалили СССР. Не надо было возвращать в Россию Крым? Отдать военно-морскую базу американским пацанам, а нашему Черноморскому флоту куда-то убираться? При этом ещё и петь: "Екатерина, ты была не права" (вместе с Потёмкиным)?;
Лично я вижу мало общего у песочницы образца 1914 года с песочницей 2014 года.'
А к чему это? К сожалению, нынче говорить в России о Крыме в разрез с теорией государства Российского - опасно. При чем тут марксизм?
Марксизм
Добавлено: 13 июн 2018, 17:56
vllenin
Евгений-Бур писал(а): ↑13 июн 2018, 17:27это из какой науки?
Это параметрическая оптимизация, математика в принципе (в приложении к решению технических задач).
Марксизм
Добавлено: 13 июн 2018, 17:57
Евгений-Бур
vllenin писал(а): ↑13 июн 2018, 17:40Что значит "благотворительность"?
Это значит: Толковый словарь.
любой
Марксизм
Добавлено: 13 июн 2018, 18:05
Евгений-Бур
vllenin писал(а): ↑13 июн 2018, 17:56Это параметрическая оптимизация, математика в принципе
я в принципе -- математик, прекрасно ориентируюсь в области оптимизации.
поэтому, исходя из вашего текста(!!!) на эту тему, лично к вам по этой теме вопросов больше не имею.
но, уверен, здесь найдутся люди, которые с достаточным интересом будут выслушивать ваши умозаключения по этому вопросу, особенно если ваши мысли будут ярко-красного цвета.
Марксизм
Добавлено: 13 июн 2018, 20:01
Камиль Абэ
vllenin писал(а): ↑13 июн 2018, 17:55А к чему это? К сожалению, нынче говорить в России о Крыме в разрез с теорией государства Российского - опасно. При чем тут марксизм?
А марксизм
при всём... Вот вы даже раздел математического программирования упомянули в связи с марксизмом
vllenin писал(а): ↑13 июн 2018, 17:26А вот это то и погубило СССР. Что там победил догматизм, никто после Сталина не пытался что-то развивать, менять в плане теории социализма. Все переписывали в основном партийные документы, творческого развития теории марксизма и его применени як построению социализма не проводилось.
Скажите проще: Теории социализма так и не удосужились разработать...
vllenin писал(а): ↑13 июн 2018, 17:12"Измы" есть. А вот насчет великих. Сталин и страну развил и ее же погубил, создав власть, не подконтрольную народу. Когда он был, еще работало, не стало его и других, родившихся до войны, СССР упал. А вот шел бы по "изму" - глядишь, стоял бы СССР.
Так тов.Сталин погубил СССР? А в чём это ОН не шёл по "изму"?
...
Марксизм
Добавлено: 18 июн 2018, 20:35
Ктулху
Камиль Абэ писал(а): ↑13 июн 2018, 20:01Сталин и страну развил и ее же погубил, создав власть, не подконтрольную народу
Горькая правда в том, что Сталин стремился создать подконтрольную народу власть, убрать у партии все хозяйственные функции. Но даже ему это не удалось.
Победила партейная реакция - та самая хрущевина, когда стали строить жилые дома с квартирами без кухонь. А за кооперативы стали гнобить. Будущее, мол, за крупными заводами-фабриками-яслями. В "маркизме" Ефремова, кстати, сие довольно ярко прослеживается.
Марксизм
Добавлено: 19 июн 2018, 05:42
Камиль Абэ
Ужасно-страшный Ктулху,
Во-первых, Ваша реплика относится не ко мне, а к самому vllenin(Вл.Ленин);
Во-вторых, если бы вы с vllenin изучали Историю Отечества и Историю партии не по принципу "...если читан, то не понят, если понят, то не так", то вникнули бы в смысл ленинского учения о партии и решений Х сьезда партии...В этом тов.Сталин был верным продолжателем Ильича...