Камиль Абэ писал(а): ↑29 сен 2018, 09:24А не могли бы вы эту весьма мудрёную мысль перевести на понятный простому народу язык?
для простого народа -- абсолютно исключено! в ЭТОМ вся проблема, вокруг которой мы ломаем копья:
-- одни говорят, что достаточно привести хоть баранов, но главное --
в НИИ и они через день, неделю, год, 10 лет (главное, чтобы их не эксплуатировали) начнут выдавать на гора шедевры. не забываем, нам всё это время надо их содержать
-- другие говорят, что с баранами даже в НИИ ничего не получится, что для создания шедевров необходим, но ещё не достаточен, качественный материал. другими словами
начинать надо с себя, а не задаваться вопросом: где шедевры, созданные другими?
почему нет шедевров? да потому что все -- тупые. я несколько утрирую, но для улавливания сути иногда необходимо прибегнуть к гиперболам.
------
ну конечно же я не лучше, но я и не утверждаю, что какой-то социализм вдруг сразу же превратит меня в Гения
------------
хочу повторить уже вызревшую мысль: те, кто СЕЙЧАС говорит и тоскует о неком социализме, -- люди, которым требуется гарантированная спокойная жизнь за чужой счёт. без этого они не выживут.
у капиталиста нет спокойной жизни -- он всегда в борьбе и
обязан быть лично на острие прогресса, иначе его
подвинут.
что же в этом смысле любой советский человек? находится ли он в борьбе? требуется ли от него быть лично на острие прогресса? нет, у него всё проще: от него требуется лишь --
видимость старательности в лояльности, уважении закона, выполнении общественных ритуалов, работе, которую ему всегда обязаны найти. остальное ему (предполагается) выдадут независимо от того, заслужил он это экономически или нет. но Боливар не может вечно возить двоих, тем более троих и больше...
зачем советскому человеку напрягаться? выше тарифа не прыгнешь, ниже упасть не дадут. держись ровненько в струйке...
в результате абсолютное большинство начинает потихоньку сползать всё ниже и ниже по планке, общество деградирует.
что дальше -- все мы знаем