фантастика. у меня один-в-один тоже самое. нельзя ничего особо ни отнять, ни добавить!Мормон писал(а): ↑10 июн 2019, 11:59Для нас социализм это:Это общепринятое определение понятия социализм писал(а):Первая фаза коммунизма как общественно-экономической формации, которая после социалистической революции и переходного периода от капитализма к социализму, непосредственно приходит на смену капитализму в результате ликвидации эксплуататорских классов и утверждения общественной социалистической собственности на средства производства во всех секторах народного хозяйства.
просто оно и есть!
есть небольшая осторожность по части Первой фазы коммунизма. я не так решителен.
но в остальном -- трудно придумать что-то иное.
хотелось бы спросить, что в вашем понимании капитализм, который должен чем-то смениться, чтобы вы сами поняли, что вот оно, состоялось: капитализм ушёл, а другое -- пришло.
(чисто в качестве примера для понимания, что я имею ввиду: ну там небо стало ярко солнечным; наступило вечное лето; на деревьях начали расти конфеты... Во всяких целевых сценариях есть такой пункт: как мы узнаем, что мы достигли цели? в данном случае: как вы узнаете, что таки социализм наступил, а капитализм безвозвратно ушёл?)
теперь можно перейти к деталям.
посмотрим на вот это: непосредственно приходит на смену капитализму в результате ликвидации эксплуататорских классов и утверждения общественной социалистической собственности на средства производства во всех секторах народного хозяйства
вопрос заключается в том, как это выглядит технически, и на основании чего это должно работать устойчиво. т.е. при попытке отклонений ситуация должна стремится к этому состоянию -- отсутствию так называемых эксплуататорских классов и к общественной собственности на средства производства.
телеги и лошадиная тяга (ЧС на средства производства) ушли из жизни, не потому что так решило законодательное собрание (Съезд народных депутатов после революции), а потому что эти сущности исчерпали свой производственный ресурс.
ответ лежит на поверхности:
-- средства производства в целом нужны, но мудохаться с ними частно -- а) нет необходимости и б) накладно.
-- кучкование в классы приносит отрицательный эффект, поскольку не даёт возможности извлекать взаимную пользу с одноклассников. осознанный интегративный эффект.
что лежит в основании такой организации труда? в основе лежит неубиенно сложная информационная система. детали опускаем. обе темы (ЧС на СП и классовость) сразу же решаются естественным путём: уходят на задний план, как в своё время ушли лошадиная тяга и телеги. уходят и ДЕНЬГИ. уход одного и приход другого обозначается не бунтом народных масс, а приходом нового технологического уклада, основной признак которого -- упразднение денег за ненадобностью.
не зря В.В.П. сказал: кто овладеет глобальным ИИ (Искусственным Интеллектом) тот и победит.
-----------------
как поняли вы переход к социализму, как это было реализовано, всем хорошо известно, как впрочем и последствия
