Марксизм

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 9380
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 449 раз
Поблагодарили: 419 раз

Марксизм

Сообщение Мормон » 06 июл 2019, 18:27

Евгений-Бур писал(а):
06 июл 2019, 18:24
но есть и другая сторона -- я не буду есть пригоршней арбузы только потому что он -- ягода
тему будем развивать
Вы вроде бы собрались доказать несостоятельность марксовой теории? Или я не так понял?

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7175
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
1
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 609 раз
Поблагодарили: 80 раз

Марксизм

Сообщение Евгений-Бур » 08 июл 2019, 11:05

Мормон писал(а):
06 июл 2019, 18:27
Вы вроде бы собрались доказать несостоятельность марксовой теории? Или я не так понял?
вы издеваетесь что ли?
где и когда я говорил о какой-то марксовой теории?
нет такой в природе -- такое я писал.

по классам я тоже писал ДРУГОЕ: о несостоятельности классового ПОДХОДА при анализе массовых социальных явлений
вы разницу видите?
где вы узрели у меня какие-то "теории" вашего разлива? о теориях говорите вы.

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14044
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 88 раз
Поблагодарили: 539 раз

Марксизм

Сообщение Камиль Абэ » 08 июл 2019, 11:57

Евгений-Бур писал(а):
08 июл 2019, 11:05
Мормон писал(а):
06 июл 2019, 18:27
Вы вроде бы собрались доказать несостоятельность марксовой теории? Или я не так понял?
вы издеваетесь что ли?
где и когда я говорил о какой-то марксовой теории?
нет такой в природе -- такое я писал.
Ну, не читал Евгений никакой марксистской литературы, а погуторить-то так хочется...

спорить (можно шире - обсуждать) о любом предмете могут только те, кто знаком с ним не понаслышке, а опробовал на ... "Давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел!"

Поэтому понятна "позиция" Евгения - воинственного невежества...

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7175
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
1
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 609 раз
Поблагодарили: 80 раз

Марксизм

Сообщение Евгений-Бур » 08 июл 2019, 12:10

Камиль Абэ писал(а):
08 июл 2019, 11:57
Ну, не читал Евгений никакой марксистской литературы
продолжаете в это искренне верить?))

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14044
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 88 раз
Поблагодарили: 539 раз

Марксизм

Сообщение Камиль Абэ » 08 июл 2019, 12:16

Евгений-Бур писал(а):
08 июл 2019, 12:10
продолжаете в это искренне верить?))
Вы всех в этом убедили своими высказываниями...

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7175
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
1
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 609 раз
Поблагодарили: 80 раз

Марксизм

Сообщение Евгений-Бур » 08 июл 2019, 13:51

Камиль Абэ писал(а):
08 июл 2019, 12:16
Вы всех в этом убедили своими высказываниями..
у меня возникли вопросы: те, кто рьяно выступает за Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина на этом форуме, прошли проверку на начитанность по обсуждаемой литературе? каков метод проверки?

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14044
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 88 раз
Поблагодарили: 539 раз

Марксизм

Сообщение Камиль Абэ » 08 июл 2019, 16:07

Евгений-Бур,
Во-первых, марксизм - это не догма...;

Во-вторых, марксизм глубок и, даже, неисчерпаем...

Это вам не правила техники безопасности и охраны труда, которые надо знать назубок...

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7175
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
1
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 609 раз
Поблагодарили: 80 раз

Марксизм

Сообщение Евгений-Бур » 08 июл 2019, 16:14

Камиль Абэ писал(а):
08 июл 2019, 16:07
Во-первых, марксизм - это не догма...;

Во-вторых, марксизм глубок и, даже, неисчерпаем...

Это вам не правила техники безопасности и охраны труда, которые надо знать назубок...
давайте изображу так.

Во-первых, теория множеств - это не догма...;
Во-вторых, теория множеств глубока и, даже, неисчерпаема...
Это (теория множеств) вам не правила техники безопасности и охраны труда, которые надо знать назубок...


если бы кроме ЭТОГО ничего другого, связанного с теорией множеств не было, то говорить было бы не о чем.
это были бы чистые лозунги, как в ВАШЕМ случае

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14044
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 88 раз
Поблагодарили: 539 раз

Марксизм

Сообщение Камиль Абэ » 08 июл 2019, 19:16

Евгений-Бур писал(а):
08 июл 2019, 16:14
Во-первых, теория множеств - это не догма...;
Во-вторых, теория множеств глубока и, даже, неисчерпаема...
Это (теория множеств) вам не правила техники безопасности и охраны труда, которые надо знать назубок...
Вот, Евгений, вы считаете, что нашли достойного соперника марксизму - теорию множеств... Так опираясь на эту теорию объясните происхождение семьи, частной собственности и государства, смену общественно-экономических формаций, законы движения разных ОЭФ. Может, опираясь на теорию множеств, порассуждаем о добре и зле, свободе, счастье, красоте...

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7175
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
1
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 609 раз
Поблагодарили: 80 раз

Марксизм

Сообщение Евгений-Бур » 08 июл 2019, 20:21

Камиль Абэ писал(а):
08 июл 2019, 19:16
что нашли достойного соперника марксизму - теорию множеств (ТМ)...
ну знаете ли...
я никакого соперничества с марксизмом в виде ТМ не искал.
на месте ТМ в ДАННОМ контексте могла быть Теория механизмов и машин или Теория вероятностей и т.п.
Теорий много, но среди Теорий нет марксизма.
ВОТ ЭТО я и хотел сказать.
Камиль Абэ писал(а):
08 июл 2019, 19:16
Так опираясь на эту теорию объясните
а) происхождение семьи,
б) частной собственности и государства, смену общественно-экономических формаций, законы движения разных ОЭФ.
(немного структурировал вашу мысль с целью так же структурно ответить)
зачем опираться на Теорию множеств???
вы как-то всё неудачно воспринимаете.
касательно упомянутых вами явлений/категорий/понятий.
это вообще как два пальца:
а) семья -- биологический феномен: абсолютно все биологические виды, начиная с какого-то уровня (первичный уровень надо смотреть детальней), которого достиг и человек, живут семьями. разнообразие разновидностей семей связано с великим разнообразием биологических видов и особенностей ареала. тут умничать не надо.
б) остальное перечисленное напрямую и однозначно зависит от текущего освоенного технологического уровня. Биекция, изоморфизм или взаимно-однозначное соответствие между техноуровнем и ОЭФ. никаких иных факторов нет. это очевидно любому нормальному образованному челу.
Камиль Абэ писал(а):
08 июл 2019, 19:16
порассуждаем о добре и зле, свободе, счастье, красоте..
здесь марксизма быть не может в принципе, потому что:
а) он атеистичен
и
б) у него нет соответствующего инструментария, хотя бы потому что под ЭТО его никто не затачивал.

в) эмоции и чувства связывают нас с Богом. этот вопрос крайне сложен, этим занимаются скорее искусство и религия.
если изобразить функционально, то религия целеполагает, т.е. указывает, куда надо двигаться человеку, а искусство (Высокое искусство) прокладывает к Нему путь через развитие чувств и эмоций. какой тут нахрен марксизм?


голубым цветом особо выделено для expressа
а) и б) прервало преемственность, в) расшифровывает ТУ духовность, о которой я говорил

Ответить