YuraRimskiy, отвечу на пару моментов. туфту из марленских источников мне предлагать не надо. про коллективный труд, про общество, про основные противоречия...
уже через пару лет вставляние гвоздика в дырочку -- то, что сейчас делают рабочие, с ваших слов создающие прибыль, а на деле выполняющие манипуляции руками и ногами, манипуляции, которые опять же придумали не они, а люди, специально обучившиеся творчеству НОВАЦИЙ в каких-то областях. так вот эти манипуляции будут выполнять машины, невыёживающиеся по поводу того, что они типа прибыль создают.
ПРИБЫЛЬ -- это НОВАЦИЯ. это то, чего никогда не было. рабочие не имеют никакого отношения к новациям=прибыли. поэтому их удел получать на взаимных договорных обязательствах за их манипуляции столько, сколько сочтёт нужным Новатор. потому что только Новатор способен оценить потребности в манипуляциях для получения готового продукта на выходе.
YuraRimskiy писал(а): ↑07 сен 2019, 00:32Прибыль произвёл тот, кто создал сами кроссовки, а не те, кто их нарисовал.
гениально! именно так! по этой схеме рабочему там не остаётся ничего. потому что рабочий производит
манипуляции руками, ногами, телом. теоретически он может производить эти же манипуляции в любом другом месте, но это не приведёт к созданию на выходе ничего, кроме турбулентных воздушных потоков.
по вашей формуле (заметьте, вы дали эту формулу. до вас тут давали её уже многократно
, а сейчас уже вы) прибыль должен получить создатель кроссовок.
как это происходит? Создатель набирает в производственную группу требуемое количество манипуляторов, сопрягает их манипуляции с соответствующим оборудованием и создаёт кроссовки. не манипуляторы создают кроссовки, а создатель сопрягающей системы. Новатор в производственной области.
Новатор-производственник может заключать договоры с новаторами-дизайнерами. ну и тд...
этот предмет я уже рассказывал многократно. поэтому не очень интересно и утомляет.
простите...
можете объяснить, зачем вы мне проталкиваете марленизм в худшем его варианте?
вас пригласили для создания видимости высокой статистики ценителей этого направления настроений ума?
или вы хотите проверить на прочность "Основы марленизма"?
какова ваша цель?
--------------
YuraRimskiy писал(а): ↑07 сен 2019, 00:32Да, на производстве у каждого есть своя функция, он её должен выполнять, и если не выполняет, то накрывается весь процесс производства,
как бы совсем не так.
если кто-то ИЗ РАБОЧИХ не выполняет свои функции или начинает качать права, то его заменяют на другой манипулятор, и производство не накрывается.
производство накрывается, если из него убирают УНИКАЛЬНЫЕ, ключевые, не имеющие замены элементы, т.е. капиталиста-владельца-создателя-поддерживателя...
YuraRimskiy писал(а): ↑07 сен 2019, 00:32Мы же не производство обсуждаем, а общество.
Общество обсуждайте с другими членами нашего кружка. я демагогические термины не обсуждаю.
YuraRimskiy писал(а): ↑07 сен 2019, 00:46Сейчас ведь не расстреляют за попытку поднять себе зарплату.
Верно!!! но вы призываете вернуться к системе, где могли и расстрелять за подобные попытки.