Русофобия
Добавлено: 08 янв 2019, 12:15
Про то что предположение я и написал "наверняка", а про то что случилось после 1992....
Как указывает С. А. Тархов, уменьшение численности русских на 3021,5 тысячи человек в период между переписями 1989 и 2001 года связано, по-видимому, как «с репатриацией русских в Россию…, так и дерусификацией русских, которые в условиях активной украинизации в 1990-е годы записались в переписи 2001 года как украинцы. Особенно значительно сократилась численность русских в традиционных русскоязычных восточных областях. Максимальная абсолютная убыль русских была зарегистрирована в Крыму (-512,1 тысячи чел.), Донецкой (-471,7 тысячи), Харьковской (-312,2 тысячи), Днепропетровской (-308,2 тысячи), Луганской (-287,2 тысячи), Одесской (-210,5 тысячи) областях, Киеве (-199,4 тысячи), Запорожской области (-187,3 тысячи чел.). Сравнивая цифры прироста украинцев и убыли русских в ряде регионов, можно сделать вывод о том, что часть населения этих регионов (Киев, Одесская обл.), считавших себя русскими в 1989 году, стали украинцами в 2001 году. Единственным местом Украины, где число русских увеличилось, был Севастополь (+30,1 тысячи человек)»[21].
Допускаю что вы верно привели цифры. Куда делись? Первая убыль - низкая рождаемость у русских Вторая убыль - большое количество эмигрантов за рубеж. Не секрет что более 2 млн. тогда уехало из России. Третья убыль - низкий социальный статус русских как нации даже в России. В связи с эти дети в смешанных семьях чаще чем в СССР стали выбирать не-русскую самоидентификацию
А почему в этом событии кто-то должен был быть "виноват" или "не виноват"? Слушайте, я не имперец и не считаю что Россия должна была удерживать ВСЕ территории и народы любой ценой. Удерживать надо только СВОЁ.
И немцы, и мы вмешивались в дела Прибалтики.... но у нас у самих тогда забот был полон рот....
Да была в Финляндии европейская нация.... Поэтому несмотря на большевистскую пропаганду финский национализм одержал верх....
А это уже отдельный и очень важный вопрос. Вы считаете что это неприемлемо и что это надо изменить? Тем более что в отличие от Чечни, Ингушетии и Дагестана у русских ЕСТЬ большинство в России в целом.
А в пылу каких идей царская Россия практически всю свою историю устанавливали свою власть всюду куда дотягивались?
А у большевиков и не было никакого порыва. У них в 1920 году и своих дел по вашему выражению был "полон рот". Например Врангель в Крыму, японцы на Дальнем Востоке. Это сама Польша исполняя вековую мечту поляков о Польше от моря и до моря, решили расширить свои владения.
А зачем без нужды множить сущности (бритва Оккама)? Есть название проводимой большевиками национальной политики: КОРЕНИЗАЦИЯ. Конечно, делалась она для блага и принесла положительные результаты... но (вот же парадокс!) к 1938г. коренизация была свернута, многие ее активные участники репрессированы.
Обычный империализм и ничего личного.
Не особенно люблю Польшу, но истина дороже.
13 ноября ВЦИК РСФСР аннулировал Брестский мирный договор:
Всероссийский ЦИК сим торжественно заявляет, что условия мира с Германией, подписанные в Бресте 3 марта 1918 года, лишились силы и значения. Брест-Литовский договор(равно и Дополнительное соглашение, подписанное в Берлине 27 августа и ратифицированное ВЦИК 6 сентября 1918 г.) в целом и во всех пунктах объявляется уничтоженным. Все включенные в Брест-Литовский договор обязательства, касающиеся контрибуции или уступки территории и областей, объявляются недействительными…Трудящиеся массы России, Лифляндии, Эстляндии, Польши, Литвы…, освобождённые Германской революцией от гнета грабительского договора, продиктованного германской военщиной, призваны сами решать свою судьбу
— Документы внешней политики СССР. ТОМ І, с. 565В ноябре Советские правительство отдало приказ о выдвижении советских войск на территорию Украины, Белоруссии и Прибалтики вслед за отходившими германскими войсками с целью установления там советской власти
В результате наступления советских войск была занята почти вся территория Белоруссии и значительная часть Прибалтики[1].
Там была восстановлена Советская власть и созданы новые советские государства[1]:
1.Эстляндская трудовая коммуна — 29 ноября 1918 г.
2.Литовская Советская Республика — 16 декабря 1918 г.
3.Латвийская Социалистическая Советская Республика — 17 декабря 1918 г.
4.Советская Социалистическая Республика Белоруссия — 1 января 1919 г.
9—14 февраля 1919 года немецкие войска пропустили польские части на линию р. Неман (до Скиделя) — р. Зельвянка — р. Ружанка — Пружаны — Кобрин. Вскоре туда с другой стороны подошли части Западного фронта Красной Армии. Таким образом, образовался польско-советский фронт на территории Литвы и Белоруссии. Началась Советско-польская война.
На Запад!Л. Д. Троцкий: У Ленина сложился твёрдый план: довести дело до конца, то есть вступить в Варшаву, чтобы помочь польским рабочим массам опрокинуть правительство Пилсудского и захватить власть.[12]
Ну например весьма активный участник украинизации Л.М. Кагановичне был репрессирован, да и самого И.В. Сталина сия чаша миновала. Хотя он был главным идеологом коренизации. Вот что он говорил на 12 съезде РКП(б) о национальном вопросе:Камиль Абэ писал(а): ↑09 янв 2019, 17:12Конечно, делалась она для блага и принесла положительные результаты... но (вот же парадокс!) к 1938г. коренизация была свернута, многие ее активные участники репрессированы.
http://stalinism.ru/sobranie-sochineniy ... -rkpb.htmlПервое средство: принять все меры к тому, чтобы Советская власть в республиках стала понятной и родной, чтобы Советская власть была у нас не только русской, но и междунациональной. Для этого необходимо, чтобы не только школы, но и все учреждения, все органы, как партийные, так и советские, шаг за шагом национализировались, чтобы они действовали на языке понятном для масс, чтобы они функционировали в условиях, соответствующих быту данного народа. Только при этом условии мы получим возможность Советскую власть из русской сделать междунациональной, близкой, понятной и родной для трудящихся масс всех республик и особенно для тех, которые отстали в хозяйственном и культурном отношениях.
Ну если уж истина вам дороже, то вы не можете не знать программы Пилсудского:
Не хилые аппетиты?Замкнутая в пределах границ времён шестнадцатого века, отрезанная от Чёрного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока, Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы, неспособной серьёзно угрожать новообретённой независимости Польши. Польша же, как самое большое и сильное из новых государств, могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор.
— Ю. Пилсудский
С каких пор и с какого перепугу Пружаны и Кобрин польские территории?kloss писал(а): ↑09 янв 2019, 18:599—14 февраля 1919 года немецкие войска пропустили польские части на линию р. Неман (до Скиделя) — р. Зельвянка — р. Ружанка — Пружаны — Кобрин. Вскоре туда с другой стороны подошли части Западного фронта Красной Армии. Таким образом, образовался польско-советский фронт на территории Литвы и Белоруссии. Началась Советско-польская война.
Ну и что? Там что уже были самостоятельные государаства? Кроме того вы почему-то не берёте во внимание, что в этих местностях советская власть могла утвердится и без советских войск, тем более у них (советских войск) дел было и так невпроворот. Чехи, Колчак, Корнилов, Казаки и прочий сброд?
Камиль Абэ писал(а): ↑09 янв 2019, 17:12А зачем без нужды множить сущности (бритва Оккама)? Есть название проводимой большевиками национальной политики: КОРЕНИЗАЦИЯ. Конечно, делалась она для блага и принесла положительные результаты... но (вот же парадокс!) к 1938г. коренизация была свернута, многие ее активные участники репрессированы.
Замечу, что 12 съезд был в 1923 г., а мы говорим о свёртывании коренизации к 1938г.
Замечу, что между этими дататами прошло пятнадцать лет. Основные задачи коренизации были выполненны и соответственно она приняла другие формы. Ну например изучение русскоязычными языков коренных народностей в нац.республиках было обязательным, как и русского языка коренным населением. Обязательное двуязычие в официальных учреждениях,ну и т.д. Кстати у меня жена заканчивала машиностроительный техникум в Краматорске. Та там например при сдаче экзаменов по лю бым предметам учащийся сам выбирал удобный для него лично язык.Камиль Абэ писал(а): ↑09 янв 2019, 20:11замечу, что 12 съезд был в 1923 г., а мы говорим о свёртывании коренизации к 1938г.
Спасибо что поправили. Я просто описался. Но оказывается и вы знаете, что далеко не все активные участники украинизации были репрессированны. Так возникает вопрос, почему вы считаете , что репрессированные активные участники украинизации были репрессированны именно за участие в украинизации? Может за ними и другие грешки имелись? А.
Да нет в основном объяснение другое - "заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт"Камиль Абэ писал(а): ↑09 янв 2019, 20:11Третье - У нас есть на всё замечательное объяснение: "Головокружение от успехов"