Здравствуйте.
delfis
«Труд только на себя возможен только при условии, если человек все необходимое для жизни будет производить самостоятельно, не прибегая к помощи других людей, а это в современном обществе практически невозможно, т.к. каждый человек в какой-то мере работает на себя и на другого человека.»
Система товарообмена родилась задолго до капитализма и рабства – на первых этапах сознательной деятельности человека. Естественно, сохранится и после капитализма.
«Труд только на себя возможен только при условии, если человек все необходимое для жизни будет производить самостоятельно, не прибегая к помощи других людей»
Уже становится скучно разговаривать с человеком лишенным Различения...
«Если бы я преследовал только своекорыстные цели, мне не было бы нужды стремиться к изменению установившихся методов. Если бы я думал только о стяжании, нынешняя система оказалась бы для меня превосходной; она в преизбытке снабжает меня деньгами.»
Это не верно. Не всех и не в избытке. В том то и дело, что капитализм – общество глубокого расслоения. Если на первых этапах (
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=2500
) и расслоение было не столь вызывающим, и капитализм более привлекателен, в сравнении с рабством. То при современном уровне производительности труда все превратилось в маразм: один тяжело трудится подрывая здоровье, а трое бездельничают, не знают чем себя занять. А зачем это надо, тому кто-то трудится? Допустим, Вы тащите два мешка морковки для себя и для меня (безработного), а почему бы нам не тащить каждый свой мешок морковки? При капитализме это нельзя... Абсурд.
Т.е. на определенном этапе, и известно каком: когда появляется заметная безработица и перестает расти жизненный уровень, капитализм подходит к своему физическому концу. Сегодня только наше непонимание друг друга сохраняет капитализм. Т.е. КОБ объективно работает на капитализм.
«Негодяев хватает и при социализме и при капитализме, так что демонизировать всех капиталистов я бы не стал.»
Вот именно! Т.е. Вы имеете калейдоскоп в голове: с одной стороны, по-вашему, негодяи есть в любом обществе, с другой стороны, Вы считаете, что общество зависит от нравственности... Отсутствие у Вас Различения и не позволяет определить причину влияющую на изменение общественно-экономического устройства государства и мира.
Иван
«Переход от феодализма к капитализму требовал экспроприации и пролетаризации мелких собственников - крестьян. Это привело к ИСТОРИЧЕСКИ БЕСПРЕЦЕДЕНТНОМУ ОБНИЩАНИЮ широких масс в эпоху "первоначального накопления" капитала.»
Где начало того конца, которым оканчивается начало?...
Естественно, все делалось самим народом и за счет народа. Производительность труда не поднялась рывком – был длительный этап качания туда-сюда, когда и рабство (феодализм) и капитализм. А, как следует из возникновения революционной ситуации, последний этап наиболее невыносим.
«Повышение производительности труда само по себе только увеличивает безработицу.»
Да, конечно. Но именно это и делает капитализм нелегитимным. Напомню: историю делают люди. Естественно, если все хорошо, то и менять не надо. Революционная ситуация – это не удовольствие на пляже, а обнищание масс выше обычного!
«Капиталисты, ставшие таковыми благодаря торговле деньгами, являются временным, неизбежным злом.» (
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=22549#p22549 )
Вы мне приписали чужие слова
Ефремов.