Социализм или капитализм?

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение kobakoba2009 »

Камиль Абэ писал(а): 22 июл 2019, 07:52Так что у вас, Евгений, нет никаких оснований навешивать всех собак на марксизм...
Его основание -- это запущенная в его мозгах либеральная программа. Роботы ведь не рассуждают -- они исполняют команду
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Камиль Абэ »

kobakoba2009 писал(а): 22 июл 2019, 10:26Роботы ведь не рассуждают
А нет таких программ (может и к лучшему?)... И остаётся в бессилии лишь лить помои...
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9456
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Евгений-Бур »

Камиль Абэ писал(а): 22 июл 2019, 07:52Так что у вас, Евгений, нет никаких оснований навешивать всех собак на марксизм...
я мысль не понял.
марксизм в ВАШЕМ КРУЖКОВОМ понимании -- это два класса, эксплуатация, Я(!) не виноват и надо переделать Мироздание для начала путём борьбы классов (последнее как следствие), потому что Мироздание не соответствует моим хотелкам и т.п.), и более ничего. дремуче-дикий атеистический наивняк.

вы согласны, что марксизм (ПЕРЕЧЕНЬ известной литературы) ничего не предлагает и никак не структурирует общество по каким-то ЛИЧНЫМ человеческим качествам? в списке литературы (СЛ) имеется только производственная структуризация (роботы, априори заточенные под вид работ). Причинами попадания в класс, динамикой миграции из класса в класс, причинами этой миграции Список Литературы не интересуется. и т.п. и т.п. и т.п.....

скажу честно, наскучило толочь из сообщения в сообщение одно и то же
Последний раз редактировалось Евгений-Бур 22 июл 2019, 13:05, всего редактировалось 1 раз.
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение kobakoba2009 »

Евгений-Бур писал(а): 22 июл 2019, 12:10скажу честно, наскучило толочь из сообщения в сообщение одно и то же
Странно, что Е-Буру наскучило толочь одно и то же, тем не менее, он (причём только он и никто другой) упрямо продолжает это делать. Видимо, разработчики программы в его мозгах не предусмотрели выход из цикла
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9456
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Евгений-Бур »

kobakoba2009, ты бы лучше от... эээ отстал от меня и написал, что-нить толковое.
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение kobakoba2009 »

Евгений-Бур писал(а): 22 июл 2019, 12:52что-нить толковое
Толки/толкуй/толкай дальше
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9456
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Евгений-Бур »

Евгений-Бур писал(а): 22 июл 2019, 12:10в списке литературы (СЛ) имеется только производственная структуризация (роботы, априори заточенные под вид работ).
вынужден сделать очень важную поправку!

структуризация -- ошибочный термин.
есть -- разделение на множества -- два класса в зависимости от эпохи (технологического уровня)

класс -- это множество, а не структура и тем более не система. класс -- не функциональная единица, а номинальная. просто класс и всё.
например, бабочка в джунглях Амазонки не имеет хвоста, муравей в деревне 100 лет Октября -- тоже. они в одном классе и не более того. никакой СВЯЗИ между ними нет.
поэтому никакой борьбы классов быть не может в принципе. последний тезис -- пример "пользы" от классового подхода.
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение kobakoba2009 »

Евгений-Бур писал(а): 22 июл 2019, 13:40структуризация -- ошибочный термин.
есть -- разделение на множества -- два класса в зависимости от эпохи (технологического уровня)

класс -- это множество, а не структура и тем более не система. класс -- не функциональная единица, а номинальная
Евгений-Бур, ты бы сделал толковый словарь используемых тобой слов. Может, сам бы понял, что за бред ты несёшь
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9456
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Евгений-Бур »

kobakoba2009 писал(а): 22 июл 2019, 16:03ты бы сделал толковый словарь используемых тобой слов.
ты бы лучше посоветовал Марксу и его Ко привести их тексты в соответствие с научной терминологией,
или использовать эти тексты исключительно, как художественную и/или документальную литературу,
или использовать иные термины,
или придумать другие.

зачем Маркс позаимствовал научные термины класс, прибыль, пару необходимый/прибавочный и противоречие и использовал их в несоответствующих их значениям смыслах?
это ВЫ исправляйте, я лишь поясняю кто есть ху

я использую эти значения в сугубо научном смысле. открывай научный словарь или учебник и читай: Теория множеств, Теория систем, необходимое и достаточное, базовое/прибавочное, противоречие...
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение kobakoba2009 »

Евгений-Бур писал(а): 22 июл 2019, 16:14ты бы лучше посоветовал Марксу и его Ко привести их тексты в соответствие с научной терминологией
У них с терминологией всё в порядке

Евгений-Бур писал(а): 22 июл 2019, 16:14я использую эти значения в сугубо научном смысле. открывай научный словарь или учебник и читай: Теория множеств, Теория систем, необходимое и достаточное, базовое/прибавочное, противоречие..
Да ты ни один из этих терминов не понимаешь. О чём ты, болезный? Ты бы ещё супрематизм какой-нить засандалил
Ответить