Камиль Абэ писал(а):AK747 писал(а):Камиль Абэ писал(а):
Цифры могут быть "лукавыми". На досуге надо посмотреть Ваши ссылки. Но даже никуда не заглядывая могу рискнуть предположить, что в 1990 году в Штатах не было талонов на основные продукты питания, спиртное, сигареты мыло.
В экономике с рыночным ценообразованием (по законам спроса и предложения) талонов и пустых прилавков не бывает. Еда в магазине будет всегда - даже если на улицах голодные валяются.
Вам бы в 1990 году работать в отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС. Но им как-то в голову не пришло сравнивать советского рабочего с американским безработным. Побоялись с этой информацией они выступать в трудовых коллективах. Видимо зная всегдашнюю русскую отзывчивость , замешанную на пролетарский интернационализм, побоялись что для помощи американским неграм наши рабочие вышлют им свои талоны. Американские власти могли пожаловаться в ООН, что русские ведут на чужой территории пропаганду приемуществ советского образа жизни..
Я имел в виду то, что недостаток (если он есть) некоторого блага в экономике "западного" типа с рыночным ценообразованием проявляется по-другому.
Насчет идеологии.
Как я уже раннее писал - то, что в конце 80-х - начале 90-х "рыночные" идеологи рекламировали в массах - не было описанием реального американского общества. Это был "компот" из всех строев - и шведского социализма, и американского капитализма, и немецкого ... (не знаю как оно у них называлось) плюс "подсластители". Неприятные вещи из компота выбрасывали, дабы вкус не портил, а противоречивые - поворачивали в свою пользу.
Так, например, автомобилизация и индивидуальные дома-коттеджи - отличительная черта Штатов, а в Европе довольно распространены общественный транспорт (в т.ч пассажирские железные дороги - в штатах они почти "умерли") и квартирные дома. В области идеологии - Европа более либеральна, всякая толерастия (гей-парады и т.д.) лезет в первую очередь оттуда. Штаты в этом плане более консервативны.
О таких мелких вещах не говорили. Как и о более важных - например, почему холодная Норвегия жила лучше всех в мире (это государство с микроскопическим населением и выходом к незамерзающему морю - крупный экспортер нефти и газа).
А уж про третий мир вообще помалкивали. Пропагандируя, к примеру, нефтяной социализм, забывали сказать, что далеко не все нефтеэкспортеры живут в шоколаде. Обычно упоминали Эмираты, Катар, Кувейт, саудов да разную мелочь вроде Брунея. О соотношении населения и доходов с нефтеэкспорта умалчивали. Так, среднедушевой ВВП саудов не слишком и большой - всего в два раза больше нашего и примерно равен чешскому. С Ливией, кстати, похоже - прокормить 6 миллионов человек ее нефть может, а 60? Полковник уважения достоин - он не воровал, деньги на людей тратил, а не только на себя, но все - благодаря природным богатствам.
А о Нигерии (154 млн. человек) и Йемене (24 млн.) "забывали" и "забывают" - не дай Бог народ задумается, а сможет ли нефть с газом прокормить 150 миллионов жителей эРэФ?
