Социализм или капитализм?
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- express
- Супермодератор
- Сообщения: 5556
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
- Откуда: Магнитогорск
- Благодарил (а): 136 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Социализм или капитализм?
Итак - пролиты мегатонны чернил, затрачены терабайты трафика - а воз и ныне там....
Сторонники объявить социализм первопричиной незадачливости экономики - как не могли, так и не могут объяснить простейших вопросов...
Например: все надрывающиеся о неэффективности экономического устройства в Венесуэле:
http://nikitskij.livejournal.com/709968.html
- недоумённо умолкают и уходят от простейшего вопроса: но вот совсем рядом с Венесуэлой - остров Гаити. Близко никогда даже и не нюхавший социалистов у власти....
На острове - жуткая нищета и беспросвет. Вопрос: что не так? Чего у гаитян "в супе не хватает" ?
Рядом с цветущей и пахнущей Южной Кореей - ещё более благоприятные по климату, имеющие шикарнейшие для логистики морские порты Филлиппины....
И снова - что не так? Почему острова имени испанского короля - не любят приводить в пример "вот как цветёт и пахнет страна без савков и коммуняк у власти" ?
По умолчанию - всеми "объясняльщиками" неправильности социализма подразумевается единственный фактор - расово-биологический....
Дескать - угол Кампера да индекс Мартина не тот.....(наш kloss, вы же прекрасно помните - если его прижимали - стыдливо отбуркивался именно в этом ключе....дескать, что с ниггеров взять....)
А что же ещё ???!!!???!!! Если нет - поясните мне, глупому - ЧТО ???
По всем параметрам географии, климата, логистики - Португалия и Греция должны быть живым укором бестолочам, непонимающим, что социализм - дескать, верная дорога единственно в казарму и к регрессу.....
Ан, поди ж ты..... не тянут ни Греция, ни Португалия, да и ни Италия (не говоря уж об Албании или Хорватии) на роль места для тыкания носом "савковых бестолочей".....
И потому - стыдливо умалчиваются "менестрелями рыночного рая".....
Никаких объяснений для весьма скромных картин никогда не знавших "коммуняк у власти" Колумбии, Парагвая, Перу - менестрели не приводят....
Остаётся..... что остаётся? - правильно! Остаётся старые добрые, (но вслух после нюрнбергского процесса естественно не упоминаемые) те самые факторы от отцов-теоретиков, от Гобино и Чемберлена-старшего.....
То есть - расовые факторы....или, чуть более зауженно - расово-этнические....
Стоп. Но тогда - при чём здесь социализм? Ведь согласно этому же воззрению - буде в Неаполе у власти хоть социалисты, хоть коммунисты, хоть фашисты, хоть сурипопики, хоть трындильнисты - миграция из солнечного города в грады и веси USA обеспечена?.....раз, у нынешних итальянцев, негров, филлиппинцев, - что-то такое не то в форме черепушки, не то в загогулинах ДНК - не комильфо?
При чём здесь, ещё раз, - социализм? (согласно стыдливенько умалчиваемых воззрений его заливистых ругальщиков)
А - что же это менестрели преимуществ капитализма - да не заливаются соловушками, рассказывая нам, тупымЪ))))) - как порасцвели без страшной савковой оккупации промышленность и культура стран Балтии ? А ????
А вымирают страны Балтии....единственный трюк, оставшийся руководству этих стран, чтобы хоть трошки подкинули грошки - ныть сегодня о злобной России, дышащей у границ танковыми армадами путинского ГРУ.....
Знают: России и не нужно захватывать их - сами перевымрут; но пока не вымерли - хоть под песенку о мечтающей об их захвате России хоть немножко ещё протянуть....хоть в качестве кёльнеров при гигантском отеле для НАТОвских "защитников"....
Сторонники объявить социализм первопричиной незадачливости экономики - как не могли, так и не могут объяснить простейших вопросов...
Например: все надрывающиеся о неэффективности экономического устройства в Венесуэле:
http://nikitskij.livejournal.com/709968.html
- недоумённо умолкают и уходят от простейшего вопроса: но вот совсем рядом с Венесуэлой - остров Гаити. Близко никогда даже и не нюхавший социалистов у власти....
На острове - жуткая нищета и беспросвет. Вопрос: что не так? Чего у гаитян "в супе не хватает" ?
Рядом с цветущей и пахнущей Южной Кореей - ещё более благоприятные по климату, имеющие шикарнейшие для логистики морские порты Филлиппины....
И снова - что не так? Почему острова имени испанского короля - не любят приводить в пример "вот как цветёт и пахнет страна без савков и коммуняк у власти" ?
По умолчанию - всеми "объясняльщиками" неправильности социализма подразумевается единственный фактор - расово-биологический....
Дескать - угол Кампера да индекс Мартина не тот.....(наш kloss, вы же прекрасно помните - если его прижимали - стыдливо отбуркивался именно в этом ключе....дескать, что с ниггеров взять....)
А что же ещё ???!!!???!!! Если нет - поясните мне, глупому - ЧТО ???
По всем параметрам географии, климата, логистики - Португалия и Греция должны быть живым укором бестолочам, непонимающим, что социализм - дескать, верная дорога единственно в казарму и к регрессу.....
Ан, поди ж ты..... не тянут ни Греция, ни Португалия, да и ни Италия (не говоря уж об Албании или Хорватии) на роль места для тыкания носом "савковых бестолочей".....
И потому - стыдливо умалчиваются "менестрелями рыночного рая".....
Никаких объяснений для весьма скромных картин никогда не знавших "коммуняк у власти" Колумбии, Парагвая, Перу - менестрели не приводят....
Остаётся..... что остаётся? - правильно! Остаётся старые добрые, (но вслух после нюрнбергского процесса естественно не упоминаемые) те самые факторы от отцов-теоретиков, от Гобино и Чемберлена-старшего.....
То есть - расовые факторы....или, чуть более зауженно - расово-этнические....
Стоп. Но тогда - при чём здесь социализм? Ведь согласно этому же воззрению - буде в Неаполе у власти хоть социалисты, хоть коммунисты, хоть фашисты, хоть сурипопики, хоть трындильнисты - миграция из солнечного города в грады и веси USA обеспечена?.....раз, у нынешних итальянцев, негров, филлиппинцев, - что-то такое не то в форме черепушки, не то в загогулинах ДНК - не комильфо?
При чём здесь, ещё раз, - социализм? (согласно стыдливенько умалчиваемых воззрений его заливистых ругальщиков)
А - что же это менестрели преимуществ капитализма - да не заливаются соловушками, рассказывая нам, тупымЪ))))) - как порасцвели без страшной савковой оккупации промышленность и культура стран Балтии ? А ????
А вымирают страны Балтии....единственный трюк, оставшийся руководству этих стран, чтобы хоть трошки подкинули грошки - ныть сегодня о злобной России, дышащей у границ танковыми армадами путинского ГРУ.....
Знают: России и не нужно захватывать их - сами перевымрут; но пока не вымерли - хоть под песенку о мечтающей об их захвате России хоть немножко ещё протянуть....хоть в качестве кёльнеров при гигантском отеле для НАТОвских "защитников"....
"Сила силе доказала:
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Социализм или капитализм?
Это надо ставить не в тему социализм, а почему мы так ненавидим свои власти.
Такое чувство что над нами эксперимент проводят - насколько у народа терпения хватит.
А на украине никогда мира не будет, мир на украине всем буржуям невыгоден - чем тогда свои народы запугивать? каким майданом?
Просто надо народу донести, что майдан это не революция, это переворот, когда "путина" поменяли на "навального", милюкова на керенского, а нам надо менять их всех на диктатуру пролетариата, возглавляемого авангардом. Ах нету авангарда? Так надо создавать, сам собой он не родиться
Политическим одиночкам, политическим авантюристам, политическим Маниловым свойственно отказываться от партийности и говорить напыщенные слова о партийной «узости», «шаблонности», нетерпимости и т. д. и т. п. На самом же деле подобные слова отражают лишь смешное и жалкое самомнение или самооправдание оторванных от массы и чувствующих необходимость прикрыть свою слабость интеллигентов. Политику в серьезном смысле слова могут делать только массы, а масса беспартийная и не идущая за крепкой партией есть масса распыленная, бессознательная, не способная к выдержке и превращающаяся в игрушку ловких политиканов, которые являются всегда «вовремя» из господствующих классов для использования «подходящих» случаев.
http://leninism.su/works/62-tom-24/2216 ... ijczy.html
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9476
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Социализм или капитализм?
читаю и радуюсь, какой я умный
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9476
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Социализм или капитализм?
тут я с Лениным согласен. Невозможно! Хотя бы потому что понять ни того, ни другого нельзя. А таки "понявшие" находятся в некотором особом статусе сознания.
Нет, я их не критикую, не ёрничаю. Их труды имеют свой уровень/статус, соответствующий знаниям того времени, как, скажем, Эвклиду было не понятно, почему нельзя доказать 12-й постулат/аксиому, исходя из остальных 11-ти. С появлением аналитической геометрии всё прояснилось.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17458
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Социализм или капитализм?
Для того, чтобы это делать, надо знать предмет критики и объект ёрничания. У вас же свободный полёт фантазий: мои мысли - мои скакуны. И несутся ваши скакуны без поводьев куда взбредёт...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9476
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Социализм или капитализм?
мне интересней читать сообщения содержательные, а не эмоциональные
по содержанию что-нить есть?
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17458
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 207 раз
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9476
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Социализм или капитализм?
будем ждать
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Социализм или капитализм?
Что-то не вижу мыслей насчет того, что считать трудом именно капиталиста.
Что, барка жизни стала?
Так вот, собственно труд капиталиста - это управление движением своего капитала. Куда его направить, чтоб получить и выгоду, и уважение всех окружающих: ясно же, что не только бабки нужны "обычному, нормальному" человеку. Как писал один большой ум, большинство людей ведут по жизни всего две силы - алчность и тщеславие.
Это и только это есть функционал капиталиста.
А что при этом - обман дебилов, сверхэксплуатация "загнанных лошадей" или что иное - это уж как сложится. Это вторично. Это уже способ достижения цели, а не сама цель. Так или нет?
Что, барка жизни стала?
Так вот, собственно труд капиталиста - это управление движением своего капитала. Куда его направить, чтоб получить и выгоду, и уважение всех окружающих: ясно же, что не только бабки нужны "обычному, нормальному" человеку. Как писал один большой ум, большинство людей ведут по жизни всего две силы - алчность и тщеславие.
Это и только это есть функционал капиталиста.
А что при этом - обман дебилов, сверхэксплуатация "загнанных лошадей" или что иное - это уж как сложится. Это вторично. Это уже способ достижения цели, а не сама цель. Так или нет?