kloss писал(а): ↑29 ноя 2019, 19:15Вы так пошутили? А за счет чего они существуют? О разорившихся римских рабовладельцах или средневековых феодалах, ничего не слышали?Обожаю такие посты
Они существуют за счёт труда людей. Люди кормят друг друга, строят друг другу дома, шьют одежду, изготовляют посуду и т.д. и т.п. Это основное. Без этого всё теряет свой смысл. Остальное - это надстройка на это: как удобнее, лучше, проще, выгоднее, эффективнее и т.д. и т.п. делать вот это. Готовы возразить? Всё не так?
Что в таком контексте есть разорение? Люди по какой-то причине отказываются отдавать вам результаты своего труда. Имеют право?
Учитывая характер рабовладения и феодализма, разорившийся рабовладелец - это человек, потерявший своих рабов, а разорившийся феодал - это человек, потерявший своих крестьян. Как может разориться рабовладелец, имеющий десятки рабов?
kloss писал(а): ↑29 ноя 2019, 19:15Ага.. Тонны зерна и тонны маслин потребляли, всем семейством и слугами
Оружие, одежду, лошадей для свиты им даром давали?
На фабриках закупались? Достаточно крупные землевладельцы и рабовладельцы могли себе позволить производить это самостоятельно. Как ни странно, те, кто ковал оружие, шил одежду, выращивал лошадей были прикреплены к своему феодалу или своему рабовладельцу.
Кому продать зерно, если вокруг вас только такие же землевладельцы, чьи крестьяне точно также его могут вырастить? То, что продажи существовали - это да, но жили не за счёт них.
kloss писал(а): ↑29 ноя 2019, 19:15 И чего? Строить новый цех на что?
Чтобы построить новый цех нужны стройматериалы и рабочие, которые будут строить. Если у вас есть и то, и другое, то вопрос "на что?" перед вами вообще не встаёт.
Вы исходите из того, что у вас чего-то нет и это как-то нужно заполучить. Единственный верный ответ: произвести это, а вы почему-то считаете, что купить.
Купить вы можете только произведённое кем-то.
Почему вы считаете, что произведённое можно распределять только через куплю-продажу, а другие способы не работоспособны?