kobakoba2009 писал(а):Евгений-Бур писал(а): лично мне всё ясно:
а) эксплуатация (как это видят марксисты) -- абсолютно бессмысленный надуманный термин, а именно: {...}
Интересно, как ты это определил, если ты так и не прочитал Маркса
определил так: если эксплуатации нет в учебнике и надо читать в Марксе, то личные фантазии отдельных писателей мне неинтересны.
Более детально.
Для сравнения:
а) у ученых нет разногласий в определении перпендикуляра, например.
б) есть хренова туча понятий демократий
в) есть варианты
личного понимания эксплуатации
я задаю себе вопрос: с какой целью я должен ломать себе мозги о предметы, которые так и не вызрели в умах людей поумнее меня?
может это варианты
гибридного (с) (
) обмана, призванного занять мозги бестолковой работой?
схожусь в личном мнении к последнему
----------
И последнее.
Вряд ли учёным
заткнули рот так называемые
эксплуататоры.
Просто нормальный незашореный учёный(!) не будет марать свою репутацию бессмыслецей.
Для подобных целей всегда есть борзописцы.